Вы не вошли.
он всегда ее любил. Он пытался вызвать в себе ненависть, пытался цепляться за нее и отгородиться от нее, и этим то и вызвано то, что он так упорно повторял что Паудер больше нет, но все это рухнуло, когда он увидел другой мир.
Ну, я бы тоже от Джинкс отгородилась, а то вдруг пристрелит
А другой мир на то и другой, что там все иначе, и у той Паудер с Джинкс ничего общего.
а кто сказал что это более логическая вещь?
Люди то разные
Логичная вещь в рамках личности персонажа и его развития. Ну тип, если ты Джинкс. Решила стать Джинкс в конце сезона первого после смерти Силко. Приняла себя такую какая есть. Проклятьем для всех. С чего это вдруг этому персонажу заходить на второй круг с "а может я не джинкс вот посижу тут отдельно от всей лично мной заваренной каши с рандомным ребенком"? Зачем вообще кашу тогда заварить надо было? Это нелогично.
в жизни тебе тоже не всегда рассказывают, почему человек поступил так как поступил. Мало того, не всегда сам человек это знает.
Ну я, наверное, потому и читаю/смотрю художественные произведения, что они не от и до каквжизне Когда речь про чемпиона лолки, чью биографию я знаю куда лучше, чем соседского загадочного дядьВаси, то не будет вреда, если уж и в пару ключевых моментов внесут ясность
это история мира и чемпионов, и у таких историй своя специфика.
ну я на нее никогда не смотрел как на историю мира и чемпионов, я смотрел это как оридж, потому что не знаю ничего про лол, может поэтому мне и норм.
в жизни тебе тоже не всегда рассказывают
вот сериальчики с магией только из-за сходства с жизнью и смотрим
Отредактировано (Сегодня 00:27:58)
Блин, а че вы спорите, анон который выискивает недостатки не будет доволен, аноны, которым все в целом хорошо, тоже внезапно не разочаруются. Пусть каждый будет при своем мнении
My cute wife and me
ну я на нее никогда не смотрел как на историю мира и чемпионов, я смотрел это как оридж, потому что не знаю ничего про лол, может поэтому мне и норм.
Ну вот тебе норм, а кто смотрел под другим углом - тем не норм. Это не значит, что они тупые, а ты тонкий просветленный ценитель прекрасного и постиг гениальный замысел сценаристов, все мнения имеют право на существование, особенно если они аргументированы.
Можно рассказывать о том, как что-то понравилось, и без приосанивания над теми, кто имеет другую точку зрения.
Я честно говоря не вникал в суть спора анонов, но по себе могу судить так: если мне что-то непонятно и я считаю сюжет недостаточно раскрытым, то значит я смотрел невнимательно. В аркейн миллионы деталей, тысячи отсылок на все на свете. Тут, блин, все играет роль. И то, что Джейс убил мальчика в первом сезоне, и то, что он остановился от нового убийства другого мальчика во втором сезоне. И то, что в первом сезоне Мел снилась дева из розы, и то, что во втором эта дева явилась перед ней. И то, что Джейс после ухода Виктора спал в зале, чтобы не пропустить его возвращение, и что он замялся с ответом на вопрос, почему он проверял/пришёл на шум открученных болтов крышки канализации посреди ночи. Что-то может отстаться фаноном, а с чем-то согласятся другие, но так круто при каждом просмотре находить что-то новое лично для себя
Ты, как я понял, наоборот скорее ими пренебрегаешь и способен все равно получать удовольствие
ну как сказать анон, меня дичайше бомбит с половины современного что выходит, не в последнюю очередь потмоу что я ощущаю что меня как зрителя не уважают, растягивая понятную за секунду мысль на 5 серий или разжевывая что-то банальное. У меня голова работает супер быстро, и когда я делал свой креатив он был тоже такой немного не понятный со стороны и кому-то покажется суетливо-торопливым. Поэтому мне Аркейн залетает на ура, он меня уважает как зрителя, он дает мне пространство чтобы самому заполнить пробелы в повествовании и он не держит меня за полного дурака как делают многие сериалы которые словами героев едва ли не в камеру говорят что такое хорошо и что такое плохо.
Я люблю придираться к недостаткам, когда они мешают восприятию, тогда я тыкну в каждый. Тут мне ничего не мешает, я смотрел на одном дыхании и мне отлично залетело. Но я признаю что этот подход не для каждого, однако этот подход не делает сериал объективно плохим или слабым, просто другим.
Brother keeps asking “where’s Viktor” every time he isn’t on screen for more than 8 seconds 😭
Real
Так что лучше неидеальные аркейновские с их проебами.
а главное в самом сериале словами через рот сказано, что идеал не может быть самоцелью, ты прекрасен со всеми недостатками. И эта тема там также отражается через склеенный золотыми швами стол, и это одна из ключевых тем Джейса и Виктора - попытки исправить человечество на идеальные ведут к разрухе, принятие наших различий и объединение ведет к процветанию (что отражается в мире Экко из 7 серии)
А когда доходит до дела, то ему сложно даже ударить её кулаком по лицу
плюс там не просто так смонитрованы параллельно их детские игры.
Этот анон пошутил про шиммер как прорыв в психиатрии. А потом через туеву хучу сообщений понял, что некоторые другие аноны на полном серьёзе обсуждают эту версию
а чеб не обсудить? Почему нет? Чем это плохо для сериала?
Да такая опция возможно. Не значит что это канон, но возможна.
- Синджед изначально делал лекарство
- Цель Синджеда с Джинкс была помочь Силко спасти дочь и оттестить лекарство
- Шиммер-наркотик и то, чем пичкали Джинкс это не совсем одно и то же.
Почему не обсудить то? Это по сериалу, это интересно.
через склеенный золотыми швами стол,
Ох, как мне понравилось, что Джейс их молча потрогал пальцем, и последним о ком он подумал в этот момент, был Виктор.
Вообще Витя Джейсу должен уже психотерапевта оплатить. Сломал и переебал такого парня
Аноны, у вас какие любимые сцены?
Мне почему-то очень запало в память то, как меняется лицо Амбессы, когда к ней возвращается Мэл. Так явно видно, что она в первую очередь мать, а потом уже генерал и прочее. Аркейн вообще много о теме семьи говорит и это очень здорово.
Минус с тех пор, с которых оно заставляет думать
недопустимо
Аноны, у вас какие любимые сцены?
Мэл выбирает подарок для коллеги. Амбесса в ванне. Детишки идут на дело в первом сезоне, по мне очень классное представление героев, за одну сцену к ним привязываешься
о том, что у нас нет бесспорного определения явления в каноне, и каждый выдумал ему свою интерпретацию. А явление важное, потенциально влияющее на лор или игровые механики.
Сериал - в первую очередь сериал, а если он уйдет в "надо объяснить для спин-оффов и игры" то быстро превратится в самые плохие из современных франшиз.
Необходимость бесспорного определения в чем? Почему оно обязательно должно быть?
если хотели увидеть в сериале какие-нибудь конкретные связи или отсылки
я не против того чтобы люди говорили "я хотел от сериала другого и мне этого недодали, он не на мой вкус", но аноны не это говорят. По мне это не недостаток а вкусовщина, кому заходит, кому не заходит, сериал не сто баксов чтоб всем нравиться
Не все люди как ты и разделяют твои взгляды.
ну так и не все люди разделяют взгляд что сериал в котором не разжевали все и вся это плохо снято.
но аноны не это говорят.
Ну так и ты* не просто про достоинства сериала говоришь, а рассказываешь, какой ты умный и все сообразил, не то что вон те не желающие думать тупари, которые недовольны. Такая же вкусовщина, и спора бы вообще не было, если бы не эти приосанивания.