Вы не вошли.
Тихие и неконфликтные аноны, доводилось ли вам участвовать в фандомных спорах в интернете?
Нет, у меня это прокачало только навык "ну его в пень, не хочу спорить"
Тихие и неконфликтные аноны, доводилось ли вам участвовать в фандомных спорах в интернете?
Не слишком часто, но доводилось, конечно.
Помогло ли это вам прокачать навык спора и отстаивания собственного мнения?
Нет, я немолодой анон и этому я в реале, до фандомов, научился.
Не знаю, обсуждалось ли это где-то уже или нет, но я, по крайней мере, не видел.
Последние пару дней в Твиттере вижу огромное число дипфейков с поцелуями: от черика и ганнигрема до российских рпс. Такое ощущение, что народ в основном в полном восторге и пишет что-то типа "наконец-то ИИ используют для чего-то полезного".
Меня же это дико фрустрирует и кринжует, хотя понятно было давно, что всё к этому и идёт.
Что думаете об этом?
Думаю, что это крипово, если задействованы реально существующие люди. Да, как и рпс в целом. Запрещать ничего не агитирую, но лучше такое постить и публиковать в закрытых местах, где нет возможности случайно наткнуться на такой контент (тот же рпс на ао3 или фикбуке считаю норм, потому что туда специально заходят читать фики). Про "полезность" таких дипфейков промолчу, некоторые шипперы за своим дрочем теряют какой-либо здравый смысл, и я считаю, что они не особо отличаются от порнодрочеров мужского пола, которые делают порно-дипфейки со своими знакомыми девушками.
А если речь идет о вымышленных персонажах (нарисованных), то норм.
Тихие и неконфликтные аноны, доводилось ли вам участвовать в фандомных спорах в интернете? Помогло ли это вам прокачать навык спора и отстаивания собственного мнения?
Да. Это помогло мне открыть мою теневую сторону - тётя Срака, обожающая осуждать, спорить и доказывать, что её мнение - единственная истина в этом зыбком мире.
Но спорить в реальности по-прежнему не люблю, мне сложно формулировать мысли и подбирать (и чекать, не люблю обсираться публично) аргументы достаточно быстро.
Про "полезность" таких дипфейков промолчу, некоторые шипперы за своим дрочем теряют какой-либо здравый смысл, и я считаю, что они не особо отличаются от порнодрочеров мужского пола, которые делают порно-дипфейки со своими знакомыми девушками.
А если речь идет о вымышленных персонажах (нарисованных), то норм.
А если о вымышленных, но не нарисованных, а сыгранных?
Аноны, у вас один аккаунт на ао3 или больше? Или, может быть, вы там вообще не зарегистрированы и читаете всё от гостя?
Три. Вернее, один мой и два твинка, которых я использую для разных целей
(Одного, смешно сказать, для того, чтобы кидать в закладки фики, которые планирую почитать, мне удобнее делать это на разных аккаунтах)
Про дипфейки.
Сейчас они кринжуют потому что и правда кривые и отдают "зловещей долиной". Я и кривые порноарты тоже не люблю. Если арт кривой, он меня кринжует, я не люблю искажений пропорций, например. Мне это мешает. Но вот если ИИ научится делать их более натуральными и плавными - почему бы нет?
Если тут кто-то думает, что это так легко забацать гифку на ИИ и что это никакое не творчество, просто посоветую им самим сесть и попробовать. И сразу все претензии отпадут, знаете...
некоторые шипперы за своим дрочем теряют какой-либо здравый смысл, и я считаю, что они не особо отличаются от порнодрочеров мужского пола, которые делают порно-дипфейки со своими знакомыми девушками.
То есть дрочить на любимок нельзя? в голове-то еще какие дипфейки крутятся? или главное, чтобы никто не видел? или что ты имел в виду? А порно-тексты - это другое?
Сейчас они кринжуют потому что и правда кривые и отдают "зловещей долиной".
Ничего не знаю, мне по отп сделали гифку, которая полностью попадает в мои представления о динамике в пейринге. Ещё и на канон так интересно ложится, могла бы быть интересная аушка, если бы в момент, откуда исходник картинки, персонажи поговорили более искренне. Я таращусь на эту гифку в бесконечном умилении.
Анон пишет:некоторые шипперы за своим дрочем теряют какой-либо здравый смысл, и я считаю, что они не особо отличаются от порнодрочеров мужского пола, которые делают порно-дипфейки со своими знакомыми девушками.
То есть дрочить на любимок нельзя? в голове-то еще какие дипфейки крутятся? или главное, чтобы никто не видел? или что ты имел в виду? А порно-тексты - это другое?
Делать порнофейки с реально существующими людьми - это мерзко и крипово, вот что я имел в виду. Как и присылать актерам/певцам фанфики про то, как их ебут их коллеги. Я бы не хотел видеть ИИ-шную порнокартинку самой себя, потому что ее можно выдать за настоящую, из-за чего у меня могут возникнуть проблемы в жизни, вплоть до увольнения на работе. Актеры, музыканты и пр. это такие же живые люди, которые не заслуживают того, чтобы к ним относились как к куску мяса, поэтому делать такой "контент" с ними я считаю мерзким. РПС по этой же причине не люблю.
что это так легко забацать гифку на ИИ и что это никакое не творчество, просто посоветую им самим сесть и попробовать. И сразу все претензии отпадут, знаете...
Вот уж насколько я обычно не согласен с противниками ИИ, но называть умение писать промты "творчеством"? Серьезно?
Мне в твиттере только дипфейки с Маском попадаются, их создателей я глубоко уважаю
называть умение писать промты "творчеством"? Серьезно?
А почему нет, собственно? На приличный промт требуется больше усилий и шевеления мысли, чем на однострочник, например.
А почему нет, собственно? На приличный промт требуется больше усилий и шевеления мысли, чем на однострочник, например.
А с каких пор у нас любое шевеление мысли называется творчеством?
А с каких пор у нас любое шевеление мысли называется творчеством?
Так давайте перечислим всё, что не заслуживает гордого звания творчества, потому что автор мало заебался. Однострочники, пирожки-порошки-частушки, фотокомиксы, баннеры, демотиваторы, гифки, коубы, филки, что ещё? И выступим решительно единым фронтом против этой заразы.
Так давайте перечислим всё, что не заслуживает гордого звания творчества, потому что автор мало заебался. Однострочники, пирожки-порошки-частушки, фотокомиксы, баннеры, демотиваторы, гифки, коубы, филки, что ещё? И выступим решительно единым фронтом против этой заразы.
Ну хз. А нагенерить геометрический узор скриптом уже тоже тогда творчество? Я же старался, код писал, цвета и формы подбирал.
Анон пишет:А почему нет, собственно? На приличный промт требуется больше усилий и шевеления мысли, чем на однострочник, например.
А с каких пор у нас любое шевеление мысли называется творчеством?
А почему нет? Надо думать, как прописать промт, какими словами, надрючить машину. Это все - довольно творческий процесс. Ну сразу видно, что не делали никогда сами.
Надо думать, как прописать промт, какими словами, надрючить машину. Это все - довольно творческий процесс. Ну сразу видно, что не делали никогда сами.
Я делал, творчеством это не назову
дранон
А почему нет? Надо думать, как прописать промт, какими словами, надрючить машину. Это все - довольно творческий процесс.
В твоём описании это выглядит очень похоже на работу типичного прогера, даже не архитектора. Нет, работу типичного прогера я сильно творческой назвать не могу. Гифки, кстати, меня тоже давно смущают, я реально не понимаю, что такого великого, важного и творческого в том, чтобы порезать видео на кусочки.
Я же старался, код писал, цвета и формы подбирал.
Как по мне, тут творчество начинается с пункта "писал код"...