Вы не вошли.
Я сам стараюсь понять, почему у меня такая реакция, возможно это уже на тему глобального влияния ии
Ну, я знаю, что у меня такая реакция потому что это часть общего использования ии, когда те же дипфейки используются для порно мести и подобного. По артам сразу понятно, что это арт, этично ли рисовать порно с реальными людьми, это уже другой вопрос.
то часть общего использования ии, когда те же дипфейки используются для порно мести и подобного. По артам сразу понятно, что это арт
А по хорошему манипу может быть не сразу понятно, что он манип. И это тоже использовалось в неблаговидных целях давным-давно, а не только чтобы уложить в койку гарридраку. Я понимаю опасения, но блин, это просто инструмент, а этичность использования зависит от людей, тут на ИИ вину не свалишь.
А в чем смысл применять ии в бесплатной и рекреационной деятельности? Подрочить? (В принципе понимаемо)
Я простой потребитель контента. В артах мне нравится атмосфера, переосмысление, идея, там я не требую похожести стопроцентной и даже полную непохожесть очень даже оценю, если сохраняется аура, характер и прочие материи. Но мне не нравится, когда мне предлагают жрать качков и фей, олицетворяющих мои сквики, а не обратиться к буквально визуализатору моих фантазий. Это прикольно, забавно, горячо, дрочно - да, это может использоваться во вред, но пока мы говорим о "бесплатной и рекреационной деятельности" мне все нравится. отдельно замечу, что возможность получить целующееся ОТП (да хоть трахающееся) совершенно не отменяет (для меня) восторженного отношения к качественным или просто интересным артам, коллажам и прочему творчеству.
Анон пишет:
А мне ничего такого не попадалось, внесите посмотреть?
▼ганигрэм
ну хз. я вижу и чувствую искуственность. Мне ненравица. Кривые арты и коллажы, впрочем, мне тоже не нравятся, но там все равно нет отталкивающего ощущения зловещей долины как от дипфейков с поцелуями. хз, не могу осуждать тех, кто это радостно потребляет, но сама не хочу
дранон
▲ганигрэм
Спасибо, анончик)
Гифкой оно, конечно, зловещей долиной отдает, а вот в статичном варианте — очень даже неплохо!
И черик
Боже, анон, спасибо
ну хз. я вижу и чувствую искуственность. Мне ненравица
есть удачные, есть не очень удачные, есть такие. что вообще как родные)
хз, не могу осуждать тех, кто это радостно потребляет, но сама не хочу
Да и не потребляй) по одной гифке конечно можно судить обо всем массиве контента, чо
Аноны, у вас один аккаунт на ао3 или больше? Или, может быть, вы там вообще не зарегистрированы и читаете всё от гостя?
Я их штук пять наверное сделал в общей сложности, ото всех явки пароли потерял потому что
по одной гифке конечно можно судить обо всем массиве контента, чо
По одной гифке можно судить надо это тебе или нет. Анон решил, что ему не надо
Анон пишет:▲ганигрэм
Спасибо, анончик)
Гифкой оно, конечно, зловещей долиной отдает, а вот в статичном варианте — очень даже неплохо!
У меня ощущение, что фигуры чуть чуть в разном масштабе, поэтому смотрится странновато. Ну и поцелуй не сказать что чувственно выглядит
, но я ии хэйтор скорее.
Ну и поцелуй не сказать что чувственно выглядит
▼Скрытый текст
В этом вся суть пейринга
Я так и подумал, но в тех чериках, что ссылкой сюда вносили тоже самое, каннибалы АУ кароч сплошные
ганигрэм
Ганни чот так растягивается в момент засоса, как истинный рептилоид
У нас тоже баловались с ии. Получилось вах как
Аноны, у вас один аккаунт на ао3 или больше?
Один. И авторский и читательский. Я, кстати, забыл анонимность снять со своих фиков. А теперь решил пусть так и останется. В фандоме я не один такой.
Что думаете об этом?
Что теперь для коллажей с поцелуями не нужно делать лишних движений руками тем, кто этим занимается.
А мне ничего такого не попадалось, внесите посмотреть?
У нас тоже баловались с ии. Получилось вах как
Это кто?
Самойловы. Они реально в реале целовались, но видео не было, только фото.
Спасибо. Прямо так, взасос?
Тихие и неконфликтные аноны, доводилось ли вам участвовать в фандомных спорах в интернете? Помогло ли это вам прокачать навык спора и отстаивания собственного мнения?
Осибяка: мне помогло, потому что в онлайн-спорах у меня было время на обдумывание и подбор аргументов, и я знал, что человек по другую сторону экрана мне ничего не сделает)