Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Для меня максимально важны кто топ, а кто боттом даже в ориджах, я настраиваюсь на определенные кинки и типажи и не хочу разочароваться, поэтому тем, кто оперирует такими понятиями, чмок в карму.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, представьте ситуацию. Вы в фандомном чатике на несколько человек. Один высказал идею в ходе общего обсуждения, через пару дней другой написал по этой идее фик. Первый разозлился и сказал, что так делать плохо, потому что идея чужая, и он хотел сам по ней написать.

Зависит от контекста. Если второй написал с дисклеймером, то на его стороне, если без указания на источник дохновения, да еще и под других персонажей - пошлю лучей диареи.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку? Например, Вася бы никогда не занялся аналом, потому что в каноне это не показано. Или Миша не смог бы полюбить Валеру, ведь они конкуренты. Или он не смог бы донести кольцо до Ородруина, потому что потому.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку? Например, Вася бы никогда не занялся аналом, потому что в каноне это не показано. Или Миша не смог бы полюбить Валеру, ведь они конкуренты. Или он не смог бы донести кольцо до Ородруина, потому что потому.

Ну, если чисто гипотетически я вижу предпосылки в каноне, то по настроению могу и рассказать, почему так думаю. И то, если человек без наезда интересуется. А так, если кто-то прямо требует обосновать, то скорее проигнорирую. Я никому ничего объяснять не обязан.

Миша не смог бы полюбить Валеру, ведь они конкуренты.

А с этим люди вообще обычно приходят не за обоснованием, а просто посраться.

Отредактировано (2024-10-01 23:04:34)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

По ситуации. Если я заранее буду педалировать эту тему, в расчёте на то, что кто-то аргументов запросит, то выложу всё подготовленные карты 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку? Например, Вася бы никогда не занялся аналом, потому что в каноне это не показано. Или Миша не смог бы полюбить Валеру, ведь они конкуренты. Или он не смог бы донести кольцо до Ородруина, потому что потому.

Не вступаю в такие тупые дискуссии, просто пишу фики и на все, что меня интересует в качестве предмета обсуждения, там сам себе отвечаю. Если ко мне кто-то пристает, то посылаю читать. А спорить, особенно по поводу субъективных кинков или раскладок (тем более я не раскладочник), мне лень, и я терпеть не могу повторять одно и то же по десять раз или говорить с баранами, которым что-то где-то оттоптала какая-то чужая идея, и они теперь доебываются, чтобы доебаться, а не чтобы получить какое-то там обоснование.

Отредактировано (2024-10-01 23:49:59)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

Считаю требующего феерическим долбоёбом. Долбоёбу надо, пусть сам и обосновывает. А мне кристально похуй.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

Как к тупому наезду) Обосновать по приколу могу, если настроение есть, посраться тоже, но в целом я лучше в это время фичок напишу.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

По настроению - могу выкатить простыни с обоснованием и цитатами канона, могу нахуй послать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда от вас не требуют обосновать, а наоборот запрещают обосновывать троп/хэд/пэйринг/прочее, называя это "пиханием в канон"?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Яннп

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Яннп

+1

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку? Например, Вася бы никогда не занялся аналом, потому что в каноне это не показано. Или Миша не смог бы полюбить Валеру, ведь они конкуренты. Или он не смог бы донести кольцо до Ородруина, потому что потому.

Зависит от того, как требуют. Если как-то типа: "Интересная идея, автор, вы тот еще затейник, а расскажите, как вам вообще такое в голову пришло?" - вообще без проблем объясню и расскажу. А если прям пришли и требуют им что-то доказывать, то короткое "Мне так захотелось", бан, нахуй. Еще от меня в интернетиках что-то требовать будут.
При этом, кстати, у меня обоснуи всегда есть, я просто не напишу то, во что сам не верю. Поэтому и ответ тоже всегда есть, и я вполне не прочь об этом поболтать обычно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда от вас не требуют обосновать, а наоборот запрещают обосновывать троп/хэд/пэйринг/прочее, называя это "пиханием в канон"?

Как к любой ситуации, когда я встречаюсь с дебилами, как к этому еще относиться?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда от вас не требуют обосновать, а наоборот запрещают обосновывать троп/хэд/пэйринг/прочее, называя это "пиханием в канон"?

Удивляюсь)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

Обосновываю тем, что требующий идёт нахуй

Ну ладно, когда мы срёмся в фандомном треде, мне в кайф обосновывать свои фаноны. Но это касается всяких сюжетных штук, а если у меня требуют цитатами из канона доказать, что Вася любит сладкое и в пейринге с Димой сверху, то требующий всё ещё идёт нахуй

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А вот от семе и уке уже кринжит, как и от топа и боттома, когда речь не про раскладку в сексе, а про сюжет в целом. Как будто личность персонажей одним их предпочтением в постели описывается, meh.

Да, тысяча раз да! Меня это пиздец как напрягает в данмей-фандоме, брррр

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда от вас не требуют обосновать, а наоборот запрещают обосновывать троп/хэд/пэйринг/прочее, называя это "пиханием в канон"?

Охуеваю. У нас в дежурочном треде такое было, когда шипперы главпейринга набросились на шипперов мелкопейринга за "пихание в канон" и потом еще месяцы за ними скакали с воплями про стирание их ОТПшечки.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда от вас не требуют обосновать, а наоборот запрещают обосновывать троп/хэд/пэйринг/прочее, называя это "пиханием в канон"?

Это о выдавании хэдов за канон? Я этого не понимаю, мне это не интересно. Так что ситуация в моём случае возможна лишь обратная. Могу попросить кого-то перестать.
Если это о том, что называют "натягивать сову на глобус" без "он на него так посмотрел, значит они в каноне ебутся!!!11", то скажу, что человек ебанат и я ничего не пихал. У меня просто есть хедканон.

Отредактировано (2024-10-02 00:47:44)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А как вы относитесь к умышленно выдающим фаноны и хэдканоны за канон?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к ситуации, когда вас требуют (или гипотетически, если б такое было) обосновать троп, кинк, хэд или раскладку?

У нас такие были в фандоме. Обычно это была завуалированная доебка в стиле "ну твои-то фики хуйня, а вот мои как в каноне, правильные!". Потому я на такое отвечал, что если невозможно представить, чтобы Вася за рамками канона пробовал анал, а Маша была балериной, то это исключительно проблемы с воображением. Если же вопрос задан в дружелюбной форме (ого, а почему так? а что тебя вдохновило/подтолкнуло?), с удовольствием расскажу.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А как вы относитесь к умышленно выдающим фаноны и хэдканоны за канон?

Недружелюбно)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А как вы относитесь к умышленно выдающим фаноны и хэдканоны за канон?

По-моему, ни разу не видел в реальности.
Видел иногда, когда человек тупил и что-то заявлял про канон на голубом глазу, потому что тупанул и не понял, и ему напихивали: нет, Х никогда не ебал гусей в каноне, а в сцене с У, про которую ты говоришь, он только флиртовал с хомячком. Ну и всё.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А как вы относитесь к умышленно выдающим фаноны и хэдканоны за канон?

Зачем, а главное, нахуя? Кто-то серьёзно так делает? То есть, человек понимает, что выдаёт фанон за канон и всё равно гнёт своё? 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

То есть, человек понимает, что выдаёт фанон за канон и всё равно гнёт своё? 

Он считает, что пронзил авторский замысел правильно, а остальные неправильно.