Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А лучники это дроны?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Какую цитату, анончик

Где я сказал что это не нарушение. Давай, не будь голосовным, принеси. Потому что я этого не говорил 
Голоса в твоей голове за источник не считаются)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так не про это спросили.

А я тебя спросил про это. Остановил?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Где я сказал что это не нарушение. Давай, не будь голосовным, принеси. Потому что я этого не говорил 

, но приятно, что ты признаешь, что пешеход виновен в нарушении пдд)

Заметь я этого не сказал

Давай, поясни, чего ты не сказал?

Отредактировано (2025-02-12 05:48:11)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Остановил?

Пытался. Возможно бы остановил.
Но я вообще к тому, что он обе сторонымурезонить пытался а не как это пытаются представить в треде прям рядом с цитатами

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Давай, поясни, чего ты не сказал?

Анон, шел бы ты спать. Я нигде не сказал, что пешеход виновен. Почитай хоть что принес 

Но уровень ясен, да

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но я вообще к тому, что он обе сторонымурезонить пытался а не как это пытаются представить в треде прям рядом с цитатами

В треде говорят то же самое. И говорят, что ЦЦС2 послал ЦЦС на хуй, больше того, предложил ему прикопать ВИ под горой и вернуться на праздник. Где здесь ложь?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И говорят, что ЦЦС2 послал ЦЦС на хуй, больше того, предложил ему прикопать ВИ под горой и вернуться на праздник. Где здесь ложь?

Так и ВИ туда же послал. Первый раунд переговоров прошёл так. Второго не случилось из-за того что  ВИ сорвало

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, шел бы ты спать. Я нигде не сказал, что пешеход виновен. Почитай хоть что принес 

Анон, а это чьё?

Нарушил. Но сядет водитель.

апд. Что пешеход виновен, я и не утверждал, но правила пдд он все же нарушил. А ты в конец заврался. Продолжай 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, а это чьё?

Беда, анон.  Абсолютная. Вот прям в той цитате что ты принес, я прямым текстом говорю что тот, кто выскочил на красный нарушил 
Вот прям сам принес 
Ну понятно, если ты и канон так же читал, у меня вообще все вопросы отпали

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Где я сказал что это не нарушение.

Я нигде не сказал, что пешеход виновен

Вот прям в той цитате что ты принес, я прямым текстом говорю что тот, кто выскочил на красный нарушил 

Пиздец  И ведь сам не видит, что пишет взаимоисключающие вещи

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И ведь сам не видит, что пишет взаимоисключающие вещи

Где? Цитату. Со своими тоже)
Уровень жопочтения космический. Давно такого не видел)

Буквально в первом же сука ответе - нарушил пешеход, но виновным признают водителя, как можно читать такой жопой 

Отредактировано (2025-02-12 06:03:19)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

▼оффтоп про пдд⬍

Где? Цитату. Со своими тоже

Твоих более, чем достаточно. Наглядная иллюстрация того, как ты ведешь дискуссию Нужны мои - ищи сам, верю, ты сможешь

Давно такого не видео видел)

Да, я тоже

Буквально в первом же сука ответе - нарушил пешеход, но виновным признают водителя, как можно читать такой жопой 

Слушай, ну хватит, это уже реально не смешно. Мне в третий раз сказать, что мне пофиг на водителя? Ты заебал переводить на него стрелки. Поищи свой первый ответ на моё сообщение о том, что ты признаешь, что пешеход нарушил пдд, и прекрати уже истерить

Отредактировано (2025-02-12 06:10:20)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Твоих более, чем достаточно

Слив засчитан)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Второго не случилось из-за того что  ВИ сорвало

Где сорвало? ЦЦС замахнулся (с самыми лучшими намереньями, конечно)  ВН в боевом режиме посчитал его жест угрозой и убил.
Ну упс, всем не повезло.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Где сорвало?

По собственному мнению ВИ в тот момент когда онию потерял контроль нпд происходящим. И по мнению Мосян тоже. Она этот эпизод называла в списке тех, где ВИ потерял контроль над тэ

Отредактировано (2025-02-12 06:07:40)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Где сорвало? ЦЦС замахнулся (с самыми лучшими намереньями, конечно)  ВН в боевом режиме посчитал его жест угрозой и убил.

Анон, с кем ты споришь? Ты не видишь уровень дискуссии? Чёрное - белое, белое - чёрное и так по кругу 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, с кем ты споришь

С каноном

Анон

Re: Срачный тред Магистра

С каноном

А зачем ты с ним споришь

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А зачем ты с ним споришь

У него спроси 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

У него спроси 

У канона? Не, давай ты сам

Анон

Re: Срачный тред Магистра

У соратника.
А то за сегодня собрали и самадуравиновата, и оскорбления жертвы, и некорректные аналогии.
И все ради того, чтоб попытаться не признать написанное  в книге и сказанное автором

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ТЭ затуманила  разум  ВИ в момент замаха? Ну хз. Хотя  не похоже, не показано. Мосян же не зря потом упоминает, что ВИ ранее демонстрировал неприязнь к ЦЦС и это повлияло на поведение ВН в модусе берсерка. Значит предполагается его автономность от ВИ в момент сражения.

ВИ не успел среагировать и остановить - вот это похоже.   ТЭ не знаю причем здесь, но Мосян виднее.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мосян виднее.

Ура

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ТЭ затуманила  разум  ВИ в момент замаха? Ну хз. Хотя  не похоже, не показано. Мосян же не зря потом упоминает, что ВИ ранее демонстрировал неприязнь к ЦЦС и это повлияло на поведение ВН в модусе берсерка. Значит предполагается его автономность от ВИ в момент сражения.

Там вообще непонятно. ВН в состоянии неистовства, приказ у него один - защита ВИ. Больше ВИ на него никак не влияет, более того, общается с ЦЦС. Лично я списываю "не удержал контроль" - не успел остановить, т.е. не дал команду, что ЦЦС не враг.

ВИ не успел среагировать и остановить - вот это похоже

Да, мне тоже)

Отредактировано (2025-02-12 06:22:29)