Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А что там детям нужнее всего, репетиционный ужин, мальчишник, суббота в отеле?
Там нет возраста детей, возможно, им не 2 и 5, и они сами хотят посетить свадьбу брата. Возможно они вообще не дети в смысле возраста...
Ну ок, можно оставить детей мамке.
Он же хороший, он же Ради Детей!
Иногда именно надо ради детей (в том числе пасынка)
Если их мама ёбнулась, то хорошо, что есть ещё один взрослый, который в состоянии выбрать их интересы, а не играть в материнские обидки.
Мать - взрослый человек, которая, если надо, может приехать на один день, как она и планировала.
Ему всралось наслаждаться свадьбой на полную катушку
Ну это просто омерзительно, да как он смеет 
но то, что его жена по-определению не сможет там с четверга по понедельник комфортно себя чувствовать - на это похуй.
Пускай не едет или сидит в отеле. Почему они должны не разлипаться-то, иначе гроб мудак?
Но родители его сделать тест не давали
Скандал начался мгновенно. Свекор сказал, что мальчика надо возвращать матери — та пусть и занимается.
Как же ж так: им говорили, что внук не родной, а он оказался не родной!
Мать ребенка тем временем тоже завела семью, вышла замуж и родила уже в браке дочь. На алименты не подавала, но свекры об этом и не думали,
Але, это она им платить должна была, а не они ей.
Анон, а жена ему не близкий человек?
А с ней что, в чем у нее проблема? Она больна? У нее юбилей? Или она хочет наказать сына? А он почему обязан в этом участвовать?
Ему всралось наслаждаться свадьбой на полную катушку, но то, что его жена по-определению не сможет там с четверга по понедельник комфортно себя чувствовать - на это похуй.
Он ее и не тащит.
Короче, у нас тут опять анон с личной вендеттой против всех мужиков мира. Дышит? - Значит, виновен!

А с ней что, в чем у нее проблема?
Она органы выращивала, а эта скотина теперь хочет на свадьбу этих органов с чужими.
Жена здесь, внезапно, не важна вообще.
Ну, да. Жена не важна в вопросе, имеет ли муж право посетить интересующие его мероприятия. Ну не, если бы он гей-оргию посещал, еще можно было бы понять, чего ей надо, а так - нет. И также жена не имеет права требовать, чтобы муж рулил весь день, не выспавшись, ради получаса на банкете.
Ну пусть тогда один едет.
Так он и собрался, но надо же "выступать единым фронтом".
И также жена не имеет права требовать, чтобы муж рулил весь день
Если они в Штатах, там у всех, кто в состоянии отличить машину от гамбургера, есть права, пусть сама рулит сколько надо.
Нормальное партнерское поведение, конечно.
Нормальное партнёрское поведение - это всегда соглашаться с женой и не сметь спорить.
Прямо веет вайбами треда неудач в личной жизни.
Короче, у нас тут опять анон с личной вендеттой против всех мужиков мира. Дышит? - Значит, виновен!
Если сменить персонажам гендер, в этой истории не изменилось бы вообще ничего.
Ему всралось наслаждаться свадьбой на полную катушку
Пиздец какой, тред не видел таких мудаков 
но то, что его жена по-определению не сможет там с четверга по понедельник комфортно себя чувствовать - на это похуй
Жена недееспособная, УО, они сиамские близнецы? Или какая религия запрещает жене для своего комфорта уехать в первый день в одиночку?
Вообще не мудак.
А вот жена мудачка.
Если сменить персонажам гендер, в этой истории не изменилось бы вообще ничего.
Т.е. анон бы рвался на тему того, что как посмели ущемить права мужа, который требовал бы запихнуть всю поездку в один день со всеми неудобствами и наказать злосчастного сына подобным небрежением? И возмущался бы, как жена посмела хорошо провести длинные выходные со своей семьёй по случаю радостного события?
Я бы на это посмотрел.
И кто тут действительно поступает неправильно?
Родители, которые бросили ребенка.
Если муж признал ребенка, то должен был заботиться о нем, а не спихивать на бабушку-дедушку. Либо не слушать их и просто подавать в суд на признание отцовства и все, если ребенок ему так и так был не особо нужен.
Дальше я хз насчет всего остального, если ты узнал что ребенок не твой, то можешь ли просто взять и отказаться от него или тебе придется платить ему алименты.
Мать очевидно может сдать ребенка в детдом и платить алики.
Бабушка с дедушкой по желанию. Бабушка может усыновить ребенка, если он ей уже как родной или взять над ним опеку.
Если дедушка против, то и развестись с ним тоже.
То, что они не единокровные, это не значит что они чужие друг другу.
Я бы не был бы рад, если бы я усыновил/удочерил кого, воспитывал его 12 лет, а мои родители в случае моей смерти просто сразу сказали он не наш и знать его не знаем.
Анон, а жена ему не близкий человек
А это её праздник?
Нормальное партнерское поведение, конечно
Да, нормальное. До тех пор пока он не пытается ее заставить плясать под его дудку. Но пытается заставить всех делать как она хочет, да еще ради того, чтобы сделать неприятно жениху- она. Она полностью вольна в себе, не хочет- не едет
Жена здесь, внезапно, не важна вообще.
Да, важен парень, чья свадьба
Ну пусть тогда один едет.
Так он и собирается
Жена здесь, внезапно, не важна вообще.
Внезапно, но возможно он любит своего пасынка и хорошо к нему относится. И не против посетить мальчишник и репетицию, а также свадьбу.
А жена сама в состоянии решить свои межличностные отношения со своим ребенком и не втягивать в эту хуйню своего мужа.
Хочет - пусть берет такси и едет на такси к сроку.
Родители, которые бросили ребенка.
Бабка с дедом, которые воспитали маленькое чудовище. Ну и мать.
Отец разве что виноват в том, что не сразу оградил мелкую дочь от приемыша, а дождался, пока ее с горки не скинут. Хорошо, что обошлось.
если ты узнал что ребенок не твой, то можешь ли просто взять и отказаться от него или тебе придется платить ему алименты.
Да, можно, но есть нюанс: если ты узнал, но не сразу побежал в суд, а неизвестно чего выжидал, то могут присудить и дальше выполнять родительские обязанности. Типа, если женился на беременной заведомо не от тебя женщине и признал ребенка, то отсутствует введение в заблуждение, расти дальше. Здесь мать может сыграть на том, что отец знал, что ребенок не его, но фактически признал своим.
В случае, если всё-таки освобождают от обязанностей, уже потраченное на ребенка не вернут, но и дальше его содержать не надо.
Ну и мать.
Ну вообще мать и отец ребенка. Ведь кто-то второй там же должен быть.
Бабка с дедом, которые воспитали маленькое чудовище.
Сомневаюсь, что проблема в них. Ребенка воспитывали не мама-папа (там никто не знал что папа не папа), а бабка с дедкой. Ну он понятное дело что ревновал, что к малышке нормально отнсятся, а к нему как к балласту.
Ну то что он ее толкнул, сомнительно что он планировал ее убить. Вряд ли автор фичка писал дитя Розмари.
от приемыша
Мерзко звучит ващет.
не сразу оградил мелкую дочь
Эм ну вообще если бы там был нормальный отец, то решать нужно было бы проблему не ограждением мелкой, а разговорами с ребенком.
А так да, равнодушный отец - ну разговоры бы там явно не помогли бы.
знал, что ребенок не его
А тест делал для галочки?
Мне кажется что отцу удалось бы доказать что его ввели в заблуждение. Он ведь фактически не знал же. Знать и подозревать - разные вещи.
Типа, если женился на беременной заведомо не от тебя женщине и признал ребенка, то отсутствует введение в заблуждение, расти дальше.
Только в данной истории женитьбы не было
Вова – внебрачный ребенок Андрея от случайной связи по молодости