Вы не вошли.
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к февральскому обновлению
Не забываем прятать длинные обсуждения под кат, подписанный названием истории!
Гости не могут голосовать
Меня кринжует вжопливание.
![]()
По поводу референсов, как вам несколько раз раз мелькнувшее в пабликах, что Хобелло рисовали с
▼Скрытый текст⬍?
Разве только с молодого, Шуту ж вроде уже за 30?
По поводу референсов, как вам несколько раз раз мелькнувшее в пабликах, что Хобелло рисовали с
▼Скрытый текст⬍?
Александра Шута? Хз, о чём ты. Но кмк Эми спиздила внешку с чужой хуманизации Хобелло, которую она до этого себе в ТГ репостила.
Ссылку в студию.)
А как иначе?
Иначе - легко и просто. Вот как можно вжопливаться и, главное, нафига - вот это непонятно.
Походу Эми удалила репост с этим артом.
Видела ещё как в ВК тупорылые дети писали, мол, художник как будто предвидел его внешку!!! Ага-ага.
Вот как можно вжопливаться и, главное, нафига - вот это непонятно.
Ну, спроси у авторов зачем они выгуливают своих аватаров.
зачем они выгуливают своих аватаров.
По приколу. Это бывает забавно. Для меня тут нет проблемы, пусть выгуливают.
Разве только с молодого, Шуту ж вроде уже за 30?
Да, Шуту уже за 40.
По теме: я сам не имею ничего против единичных референсов вроде "питомец похож на кота/собаку автора" или "одна из 100 причесок повторяет прическу автора", но на мой взгляд довольно стремно полностью переносить внешность своей жены на одну из версий гг в истории. Или полностью переносить внешность автора на гг, как в соседнем приложении. Одно дело какие-то детали внешности, мб татуировки, пирсинг и т.д., и совсем другое дело видеть внешность реально существующего человека (при этом не селебрити, вроде актеров и моделей) и от лица этого человека трахаться с разными персонажами.
Отредактировано (Сегодня 09:13:57)
Александра Шута? Хз, о чём ты. Но кмк Эми спиздила внешку с чужой хуманизации Хобелло, которую она до этого себе в ТГ репостила.
Ссылку в студию.)
Его. Не, ссылки искать не буду, там же не пруфы, а юмор и вангования.
Да уж по сравнению с Молодым Приложением™️, где точные копирки селебрити, сценаристов и их жён, в КР всё более чем невинно...
А почему вообще сценарист не может использовать свой опыт в творчестве или свои эмоции?
Мне лично не жмет, когда опыт и эмоции используются органично: вписываются в заявленный жанр, сюжет и характеры персонажей. Мне не жмет прическа Арины, кот Шута и даже Урсины кинки (я их не разделяю, но мне Урсино творчество и идеи не нравятся в целом, и ее фирменные пошутейки про домогательства в общую всратую канву вписываются весьма органично).
Я против того, чтобы сценарист ВНЕЗАПНО рефлексировал свои личные вавки там, где для этого внутри истории ноль предпосылок. Например, как в первом сезоне Одеяла, где арка с отцом ГГ - абсолютное, стопроцентное авторское житие (и вот вообще не надо выискивать где-то инфу о сценаристах, чтобы это было очевидно), которое сюжетно не пришей кобыле хвост. Сочувствую автору, но КР - коммерческий продукт, а Одеяло было заявлено как лайтовая комедия про реалити-шоу, лучи сочувствия надо было собирать в своем бложике.
Или полностью переносить внешность автора на гг, как в соседнем приложении. Одно дело какие-то детали внешности, мб татуировки, пирсинг и т.д., и совсем другое дело видеть внешность реально существующего человека (при этом не селебрити, вроде актеров и моделей) и от лица этого человека трахаться с разными персонажами.
Ну далеко не все (даже не половина, я подозреваю) игроков интересуются жизнью и внешностью авторов. И чем Маша Пупкина, взятая для рефа, принципиально отличается от селебрити Мэри Пупкинс, если игрок не знакомец и не родня что первой, что второй? Да и вообще, так и в серьезных проектах делали еще в бородатые годы, в первых играх серии Baldur`s Gate портреты персонажей, в том числе романсабельных, срисованы с разработчиков, членов их семей и просто людей, работавших в офисе. Не удивлюсь, если это обычная практика.
Вообще надеюсь, что все эти вопли ДАЙТЕВЕТКУ ни к чему не приведут
+
Фавориты, которые изначально заявляются как домашние питомцы, лично мне вообще делают некомфортно. Я их и как лавинтерест не могу воспринимать (камон, это ж Тузик), и как милых домашних питомцев потом уже не могу (это ж на самом деле человек с психологией человека, нет того уровня безопасности).
Не удивлюсь, если это обычная практика.
Очень вероятно, потому что так быстрее и проще, и референс всегда под рукой, искать не надо.
совсем другое дело видеть внешность реально существующего человека (при этом не селебрити, вроде актеров и моделей)
А какая, собственно, разница? Селебрити не живые люди? Или что?
Более того, о ужас, любая внешность с вероятностью 99.9% повторяет внешность какого-то реального человека, а то и не одного.
Анкета Каина: куча инфы
Анкета Дмитрия: ик-пук, ну он любит блины и бухать))))000 Особенно Борюсикову настойку с наркотой)))) 00
Отредактировано (Сегодня 10:05:46)
А какая, собственно, разница? Селебрити не живые люди? Или что?
(дранон) Наверно как будто по блату прописали на роль, которую придумали специально чтобы того родственника/знакомого показать, произведение из оригинальной задумки превращается в чей-то бложик с фотками деток, супругов, кошечек-собачек, разве что за стол с тобой кушать не приходят всей толпой. Вопрос личных границ, как я понимаю, есть люди очень к этому чуткие. Набрать массовку из идущих по улице прохожих это не то же самое, чем конкретный человек из жизни автора с какой-то предысторией своей, его тяжелее обезличить, чтобы гармонично поместить в сюжет в своей голове.
Анкета Каина: куча инфы
Анкета Дмитрия: ик-пук, ну он любит блины и бухать))))000 Особенно Борюсикову настойку с наркотой)))) 00
Саша: Вот вам анкета.
Реддит: Блинчики, это так мило.
Руфандом: Это подачка вместо секса! На нас забили! Это фаворитизм! Почему он алкаш? Почему он старый? А вот Каин! Закопайте Бориса! Ветка слита, история отстой!
Анон пишет:Анкета Каина: куча инфы
Анкета Дмитрия: ик-пук, ну он любит блины и бухать))))000 Особенно Борюсикову настойку с наркотой)))) 00Саша: Вот вам анкета.
Реддит: Блинчики, это так мило.
Руфандом: Это подачка вместо секса! На нас забили! Это фаворитизм! Почему он алкаш? Почему он старый? А вот Каин! Закопайте Бориса! Ветка слита, история отстой!
А ещё хлороформом кто-то смеет не восхищаться, и даже Пикантным сном... Охуел совсем этот фандом, зажрался
Набрать массовку из идущих по улице прохожих это не то же самое, чем конкретный человек из жизни автора с какой-то предысторией своей, его тяжелее обезличить, чтобы гармонично поместить в сюжет в своей голове.
Для меня чужие жёны, дети и кошки как раз массовка и есть, я не знаю этих людей. Я б даже не узнал, кто там с чьей жены срисован, если б тут не сидел и всё не читал. А вот лица знаменитостей как раз мне руинят погружение, я не могу представить, что это вымышленная история, когда вижу там знакомые лица актёров. Мне лучше незнакомая жена сценариста, чем популярная актриса.
Руфандом: Это подачка вместо секса! На нас забили! Это фаворитизм! Почему он алкаш? Почему он старый? А вот Каин! Закопайте Бориса! Ветка слита, история отстой!
про возраст тоже удивила реакция. Он вроде на него и выглядит на артах в игре. Кат-сцены не в счет, они там все какие-то целлулоидные.
Кто-то уже и про ПЕДОФИЛИЮ начал орать, с over20летней Лэйн, которую Димон даже в детстве не видел. Отдельные экземпляры писали, что Лэйн на 14(!) выглядит, клоуны.
Ну и я и близко не фанат Димы, но что за бред про бухло и жратву, осспаде.
Для меня чужие жёны, дети и кошки как раз массовка и есть, я не знаю этих людей. Я б даже не узнал, кто там с чьей жены срисован, если б тут не сидел и всё не читал. А вот лица знаменитостей как раз мне руинят погружение, я не могу представить, что это вымышленная история, когда вижу там знакомые лица актёров. Мне лучше незнакомая жена сценариста, чем популярная актриса.
+100
На чужих жен хоть ассоциаций лишних не возникает.
А какая, собственно, разница? Селебрити не живые люди? Или что?
Более того, о ужас, любая внешность с вероятностью 99.9% повторяет внешность какого-то реального человека, а то и не одного.
Селебрити это люди, специально торгующие лицом, они часто являются объектами фантазий. Авторы - это обычные люди с обычными семьями, я не хочу страхивать жену Антона Атри с фаворитами. Мне кажется это криповым и неприятным, в том числе из-за фактора некого блата, когда автор пропихивает членов своей семьи в историю.
"Ну я вот не знал, и мне пофиг" - железный аргумент, конечно. Ну а кто-то не знал, что Реми гомофобка и фэтфобка, например. И что? Я знаю, и мне это мешает.
Ну я не фанатка Димы (он меня даже бесил), но тоже вижу, что у Каина сильный фаворитизм со стороны автора. Можно было так очевидно не показывать, кого ты считаешь каноничной веткой
из-за фактора некого блата, когда автор пропихивает членов своей семьи в историю.
И что, из-за этого в историю не попадает лицо кого-то более достойного, что ли? Или им (включая кота) приплачивают за использование лица?