Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон · 2024-02-13 13:47:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Про дать друг другу... Анон с соционикой не бейте, это же интересно тогда считает, что больше всего друг другу в отношениях могут дать Ричард с Луизой и Алва с Леонардом))))
Свежо! Если я тебя попрошу с этого места поподробнее, меня не сожрут за требование обоснуя? Правда ж интересно, почему они

Потому что дуалы по соционике)
На самом деле даже в соционике динамика алвадика самая интересная на вкус анона, там ревизия жеж? Щас процитирую, поищу...
Во:

▼соционика⬍

В отношениях с Драйзером Гамлет часто поступает как "вербовщик", втягивая его в опасные авантюры, в споры, беря на "слабо": сколько можно говорить о преданности и верности долгу? Докажи делом, на что ты способен). Упрямый Гамлет поднимает планку требований: ему хочется, чтобы за него повоевали, поборолись, пострадали, - тогда он может быть оценит верность и преданность отношений Драйзера. Гамлет - активный, деятельный динамик, он жаждет действия, событий, перемен. Как интуит он их предвидит, как стратег - приближает. Он старается задать свой тон отношениям, пытается “встряхнуть” Драйзера, вызвать его на откровение или спровоцировать на конфликт, сократить с ним дистанцию, или наоборот увеличить - старается сделать всё возможное, чтобы вывести отношения из тупика: разрядить их, или сделать более динамичными, приблизить к развязке с драматичным или счастливым концом. Как режиссёр он подбирает форму, жанр и амплуа своим отношениям с Драйзером, разыгрывая их по эмоциональной (идеологической, творческой, этической, романтической), или логической, иерархической социальной схеме : "Учитель - ученик", "мастер - подмастерье", "наставник - подопечный", "начальник - подчинённый" и т д. Сценариев может быть неисчислимое множество, но в каждой "пьесе" главную и приоритетную роль Гамлет оставляет для себя.

Это пля потрясающе точное описание алвадика.

Анон · 2024-02-13 13:48:35

Анон пишет:

Анон пишет:
потому что иногда хочется просто обмазаться отпшкой и не слышать в ответ "да это ООС/никанон/персонажнеймбыникогда/им не о чем трахаться и дружить, и вообще, есть же пейрингнейм, вот они даааа".
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.

Повышенные требования к культуре общения. :hmm:

Анон · 2024-02-13 13:49:38

Анон пишет:

Потому что дуалы по соционике)

Если опираться на соционику, то для Алвы идеальный партнер Ойген. И тут правда, он и ремня всыпать может, и супом накормит, и работать заставит.

Анон · 2024-02-13 13:49:41

Анон пишет:

в общем, если хочешь спокойной дискуссии с аргументами, стоит поработать над формулировками и не наскакивать на людей с требованием обоснуя нисхуя (тоже не валедикер, но что-то офигела от подхода)

Это были два или три разных анона, а ты все в кучу смешал. Кони, люди...

Анон · 2024-02-13 13:50:27

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
потому что иногда хочется просто обмазаться отпшкой и не слышать в ответ "да это ООС/никанон/персонажнеймбыникогда/им не о чем трахаться и дружить, и вообще, есть же пейрингнейм, вот они даааа".
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.
Повышенные требования к культуре общения.

Анон, это формулировка из правил форума :lol:

Анон · 2024-02-13 13:51:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Потому что дуалы по соционике)
Если опираться на соционику, то для Алвы идеальный партнер Ойген. И тут правда, он и ремня всыпать может, и супом накормит, и работать заставит.

Мне больше понравился вариант с Лео, потому что я его, во-первых, сильно люблю, а во-вторых, Ойген занят другим мужиком)))

Анон · 2024-02-13 13:51:47

Анон пишет:

Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.

Вообще-то доебываться к чужим пейрингам хамство. Тебе бы понравилось с твоим отп?
Дранон

Анон · 2024-02-13 13:52:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.
Вообще-то доебываться к чужим пейрингам хамство. Тебе бы понравилось с твоим отп?
Дранон

К моему отп здесь без конца доебываются, я в истерику от этого не впадаю.

Анон · 2024-02-13 13:53:07

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.
Повышенные требования к культуре общения.
Анон, это формулировка из правил форума

Я в курсе. :lol:

Анон · 2024-02-13 13:53:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.
Вообще-то доебываться к чужим пейрингам хамство. Тебе бы понравилось с твоим отп?
Дранон
К моему отп здесь без конца доебываются, я в истерику от этого не впадаю.

Но в восторг тоже вряд ли.

Анон · 2024-02-13 13:54:18

Анон пишет:

К моему отп здесь без конца доебываются, я в истерику от этого не впадаю.

Мне это напоминает "меня пороли, и я человеком вырос". Вариант, что можно не пороть/не доебываться, даже не рассматривается.

Анон · 2024-02-13 13:55:47

Анон пишет:

Анон пишет:
потому что иногда хочется просто обмазаться отпшкой и не слышать в ответ "да это ООС/никанон/персонажнеймбыникогда/им не о чем трахаться и дружить, и вообще, есть же пейрингнейм, вот они даааа".
Заведи себе пейринговый чат единомышленников и там обмазывайся, в чем проблема? Это холиварка. Здесь и на хуй послать эдельвейсы оттоптать могут.

типичный ответ любителей доебываться, из серии "здесь вам не сейфспейс" и "правилами форума не запрещено"

Анон · 2024-02-13 13:56:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Вообще-то доебываться к чужим пейрингам хамство. Тебе бы понравилось с твоим отп?
Дранон
К моему отп здесь без конца доебываются, я в истерику от этого не впадаю.
Но в восторг тоже вряд ли.

Достаточно принять, что аноны все разные, настроение у них бывает разным и на мнение каждый имеет право. Хейт персонажей правилами не запрещен, так что твоего любимку здесь могут смешать с говном в любой момент. То же и с пейрингами. Всем ты рот не заткнешь. Если аноны хотят высказываться о том, что они не верят в пейринг, ты либо возражаешь им с аргументами, либо игноришь. А возмущение чужим мнением ведет к бессмысленному срачу с переходом на личности.

Анон · 2024-02-13 13:58:11

Анон пишет:

Всем ты рот не заткнешь.

Рот заткнуть не заткну, конечно, но хуев в панамку за любимку напихаю без проблем. И что ты мне сделаешь, другой анон? Тут не селфспейс, ты до меня, я до тебя имею такое же право доебаться. И да, всё это ведет к бессмысленному срачу, но ты первый начал.

Анон · 2024-02-13 13:58:14

Анон пишет:

Анон пишет:
К моему отп здесь без конца доебываются, я в истерику от этого не впадаю.
Мне это напоминает "меня пороли, и я человеком вырос". Вариант, что можно не пороть/не доебываться, даже не рассматривается.

Вариант, что можно научить анонов ходить в шеренгу и мыслить, как ты, не рассматривается. У них не разум улья.

Анон · 2024-02-13 14:00:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Всем ты рот не заткнешь.
Рот заткнуть не заткну, конечно, но хуев в панамку за любимку напихаю без проблем. И что ты мне сделаешь, другой анон? Тут не селфспейс, ты до меня, я до тебя имею такое же право доебаться. И да, всё это ведет к бессмысленному срачу, но ты первый начал.

Не знаю, кого ты во мне пронзаешь, но репорт обычно помогает усвоить мысль о том, что все аноны - не один анон. Подумай об этом.

Анон · 2024-02-13 14:01:15

Анон пишет:

Вариант, что можно научить анонов ходить в шеренгу и мыслить, как ты, не рассматривается. У них не разум улья.

:facepalm: Ладно, даже спорить с тобой не буду.

Анон · 2024-02-13 14:01:31

Анончики, спасибо! Лео/Дик это Мотыльки, да без регистрации не открывается А Ли с Давенпортом я вспомнил - это Трикстер. Новых авторов вообще плохо знаю.

Анон · 2024-02-13 14:02:48

Анон пишет:

Не знаю, кого ты во мне пронзаешь, но репорт обычно помогает усвоить мысль о том, что все аноны - не один анон. Подумай об этом.

Пихать в панамку можно и путем нападения не напрямую на анона, а на его пейринги/персонажей. А такие случаи репортить нельзя.
дранон

Отредактировано (2024-02-13 14:03:16)

Анон · 2024-02-13 14:03:07

Ну пиздец :lol: Я вот ненавижу главный пейринг фандома, уже спятил бы, если бы до всех его шипперов докапывался, хотя иногда все равно хочется. Обоснуй пейринга, мама дорогая. Все пейринги здесь ООС и никанон, кроме этого, как его? Марка и Лакония. Марселя еще можно с кем-то сослэшить, автор раньше намекала, что он бы тройничок забацал с Алвой, но быстро понял, что тут не светит.

Отредактировано (2024-02-13 14:05:07)

Анон · 2024-02-13 14:05:07

Анон пишет:

Анон пишет:
в общем, если хочешь спокойной дискуссии с аргументами, стоит поработать над формулировками и не наскакивать на людей с требованием обоснуя нисхуя (тоже не валедикер, но что-то офигела от подхода)
Это были два или три разных анона, а ты все в кучу смешал. Кони, люди...

возможно. но это выглядело буквально как "хочу почитать пейрингнейм" — "аргументируй, почему пейрингнейм вообще может существовать, у меня вот другое мнение". то, что таких анонов было несколько, ничего не меняет. заходить с такими формулировками, а потом удивляться, что с тобой не хотят обсуждать пейринг, немного странно, нет?

Анон · 2024-02-13 14:05:20

Анон пишет:

это не выглядит как приглашение обсудить персонажей, это выглядит как доебка. и вполне понятно, что в ответ на такое люди не будут объяснять и приводить аргументы, а пошлют нахуй или удивятся в лучшем случае

Вот плюс много. Был бы ответ типа анон, а в каком таймлайне ты их видишь, а в какой динамике, а какие отношения - это как раз обсуждение.

Анон · 2024-02-13 14:05:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Не знаю, кого ты во мне пронзаешь, но репорт обычно помогает усвоить мысль о том, что все аноны - не один анон. Подумай об этом.
Пихать в панамку можно и путем нападения не напрямую на анона, а на его пейринги/персонажей. А такие случаи репортить нельзя.
дранон

Я про это детсадовское

Анон пишет:

но ты первый начал.

Это первое, второе, откуда ты знаешь, каких персонажей и какие пейринги любит анон? У него подписано где-то?

Анон · 2024-02-13 14:06:29

Анон пишет:

Ну пиздец Я вот ненавижу главный пейринг фандома, уже спятил бы, если бы до всех его шипперов докапывался, хотя иногда все равно хочется. Обоснуй пейринга, мама дорогая. Все пейринги здесь ООС и никанон, кроме этого, как его? Марка и Лакония. Марселя еще можно с кем-то сослэшить, автор раньше намекала, что он бы тройничок забацал с Алвой, но быстро понял, что тут не светит.

А что ненавидеть-то? Ну есть и есть :teeth:

Анон · 2024-02-13 14:06:33

Анон пишет:

Марселя еще можно с кем-то сослэшить, автор раньше намекала, что он бы тройничок забацал с Алвой, но быстро понял, что тут не светит.

Но он своего добился, эээ, дважды.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#341351 2024-02-13 13:47:57

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341352 2024-02-13 13:48:35

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341353 2024-02-13 13:49:38

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341354 2024-02-13 13:49:41

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341355 2024-02-13 13:50:27

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341356 2024-02-13 13:51:21

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341357 2024-02-13 13:51:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341358 2024-02-13 13:52:30

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341359 2024-02-13 13:53:07

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341360 2024-02-13 13:53:38

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341361 2024-02-13 13:54:18

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341362 2024-02-13 13:55:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341363 2024-02-13 13:56:30

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341364 2024-02-13 13:58:11

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341365 2024-02-13 13:58:14

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341366 2024-02-13 14:00:35

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341367 2024-02-13 14:01:15

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341368 2024-02-13 14:01:31

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341369 2024-02-13 14:02:48

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341370 2024-02-13 14:03:07

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341371 2024-02-13 14:05:07

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341372 2024-02-13 14:05:20

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341373 2024-02-13 14:05:39

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341374 2024-02-13 14:06:29

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#341375 2024-02-13 14:06:33

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума