Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#337401 2024-02-03 11:18:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По факту другие команды выкладывают на визуал такие коллажи, и даже не прикладывают исходники (то бишь не пруфают, что это коллаж, может, им нейросеть целиком нарисовала).

#337402 2024-02-03 11:21:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

потому что это Вальдес. для него "по приколу" — обычная мотивация

Мне вот интересно, как у Камши любимки с таким подходом до своего возраста доживают. :trollface:

#337403 2024-02-03 11:21:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Формально вроде как вреда нет, а ведь пакость сделал. Чисто для своего душевного комфорта. Типа ты, дядюшка, считал себя беленьким, а вот я тебя в грязи извалял, чтобы мне не так неприятно чувствовать себя было. Чтоб ты был как все и не лучше меня.

какое-то странное прочтение, имхо. Вальдес очевидно не считает это "грязью" и сам комплексами не отягощен. и я, в общем, могу понять желание простебать такого добродетельного зануду, как Вейзель. пакости тоже не вижу, он не чужую жену ему подложил

Да в целом классическое.  :really:
В той же артуриане такой фокус (Пендрагон пришел к Игрейне под видом ее мужа, чтобы зачать Артура, а потом Артур переспал со своей сестрой Морганой или Моргаузой в образе Гвиневры, породив Мордреда) однозначно трактуется как измена и инцест, за которые неизбежно со временем последует кара небес. Артур был зачат во грехе, и этот грех обязан был к нему возвратиться и уничтожить все, что было им создано (Круглый стол и Камелот).

во-первых, это не то же самое, речь не об измене с живым мясным человеком. во-вторых, натягивать христианскую мораль на ОЭ довольно бессмысленно. а Зевс пришел к Алкмене в образе ее мужа и зачал Геракла, и что дальше? к чему был твой пример?

#337404 2024-02-03 11:21:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

потому что это Вальдес. для него "по приколу" — обычная мотивация

это не делает ситуацию лучше, скорее наоборот

#337405 2024-02-03 11:22:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

потому что это Вальдес. для него "по приколу" — обычная мотивация

Мне вот интересно, как у Камши любимки с таким подходом до своего возраста доживают. :trollface:

С помощью Астер и других роялей от автора.

#337406 2024-02-03 11:22:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В той же артуриане такой фокус

Тут скорее уместнее сравнить с тем как Зевс заделал Геракла Алкмене, которая его - даром что бог - игнорила, так как любила мужа, и в итоге Зевс к ней явился в образе ее мужа. В артуриане же этот мотив - что к человеку пришел некий дух в образе любимого человека уже христианизирован, и поэтому негативные последствия выкручены на максимум.
Но в целом и общем - это все же измена, да.

Отредактировано (2024-02-03 11:23:21)

#337407 2024-02-03 11:23:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

пакости тоже не вижу, он не чужую жену ему подложил

Анон, свободу воли у человека даже бог не отбирал. Курт не хотел жене изменять даже так. Почему Вальдес решил, что может выбирать за него?

потому что это Вальдес. для него "по приколу" — обычная мотивация

С одной стороны - вроде никто не пострадал (если не брать точку зреня того анона, что такое подключение к астерам дядюшке может еще как аукнуться в будущем). Но с другой стороны - это выглядит как очень неприятная шуточка, и слова ВВК на лестнице по поводу нее - это отдельный поясняющий кринж :((((
Она так превозност идеальный брак Арлетты и одновременно топчет и высмеивает такой же в общем-то идеальный брак Вейзелей. Ну вот что это и зачем в тексте?

#337408 2024-02-03 11:27:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

С одной стороны - вроде никто не пострадал (если не брать точку зреня того анона, что такое подключение к астерам дядюшке может еще как аукнуться в будущем). Но с другой стороны - это выглядит как очень неприятная шуточка, и слова ВВК на лестнице по поводу нее - это отдельный поясняющий кринж :((((

Ну зато это отлично вписывается в образы Вальдеса из недавних фанфиков. Включая "Последний шаг", когда Вальдес чиста по приколу и потому что он знает как лучше, плюет Кальдмееру в душу и даже не рефлексирует на эту тему. Все живы, поэтому ачотакова?

Отредактировано (2024-02-03 11:29:03)

#337409 2024-02-03 11:28:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тут скорее уместнее сравнить с тем как Зевс заделал Геракла Алкмене, которая его - даром что бог - игнорила, так как любила мужа, и в итоге Зевс к ней явился в образе ее мужа. В артуриане же этот мотив - что к человеку пришел некий дух в образе любимого человека уже христианизирован, и поэтому негативные последствия выкручены на максимум.
Но в целом и общем - это все же измена, да.

Вы хотите сказать, что Камша реально деконструировала тему, когда у нас некто приходит к женщине под видом ее мужа, и от этого происходит или великий герой или великий грех? А у Камши шуточка произошла и повод ля гыгы?
Какая книга, такая и деконструкция  :smoke:

#337410 2024-02-03 11:30:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну зато это отлично вписывается в образы Вальдеса из недавних фанфиков. Включая "Последний шаг", когда Вальдес чиста по приколу и потому что он знает как лучше, плюет Кальдмееру в душу и даже не рефлексирует на эту тему. Все живы, поэтому ачотакова?

В Последнем шаге он как раз не по приколу, а потому что влюбился (ну это я так считала) Злорадствую какой ему предстоит облом

#337411 2024-02-03 11:32:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну зато это отлично вписывается в образы Вальдеса из недавних фанфиков. Включая "Последний шаг", когда Вальдес чиста по приколу и потому что он знает как лучше, плюет Кальдмееру в душу и даже не рефлексирует на эту тему.

Я бы не сказала. Вальдес в "Шаге" плюет на желание и волю Кальдмеера не по приколу, а потому что влюблен и реально боится за его жизнь. Это может быть сколько угодно абьюзом, но обоснуй для токсичного и всратого поведения там выглядит как тяжелый выбор, а не как "гыгы".

#337412 2024-02-03 11:34:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вы хотите сказать, что Камша реально деконструировала тему, когда у нас некто приходит к женщине под видом ее мужа, и от этого происходит или великий герой или великий грех?

Да скорее всего она взяла вариант этого тропа в низшей мифологии - как к людям во снах приходят инкубы/суккубы/огненные змеи/черти (астеры они и есть в чистом виде) или они же приходят наяву после потери любимого человека ко вдовцам/вдовам и пытаются затащить их в царство мертвых.

Отредактировано (2024-02-03 11:35:29)

#337413 2024-02-03 11:35:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я бы не сказала. Вальдес в "Шаге" плюет на желание и волю Кальдмеера не по приколу, а потому что влюблен и реально боится за его жизнь

+100
Согласен.

Что касается кэцхен, Камша считает, что Вальдес обеспечил дядюшке прикольный эротический сон. Камша  :dontknow:

#337414 2024-02-03 11:37:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вальдес НЕХ и представления о приколах у него неховские

#337415 2024-02-03 11:43:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

С одной стороны - вроде никто не пострадал (если не брать точку зреня того анона, что такое подключение к астерам дядюшке может еще как аукнуться в будущем). Но с другой стороны - это выглядит как очень неприятная шуточка, и слова ВВК на лестнице по поводу нее - это отдельный поясняющий кринж :((((
Она так превозност идеальный брак Арлетты и одновременно топчет и высмеивает такой же в общем-то идеальный брак Вейзелей. Ну вот что это и зачем в тексте?

если честно, не вижу топтания и высмеивания. все знают, что Вальдес ебанутый, и герои, и читатели (и за это, в том числе, его многие любят). речь о том, что у него вот такое чувство юмора и ему показалось веселым так пранкануть над дядей, а не о том, что у него правильные ценности, а у Вейзеля неправильные. но я вообще не понимаю этого "вот авторские любимки "правильные", а творят стремную хуйню, фу", какая разница, кто чей любимка и кто кого считает правильным и положительным? (мне лично "шутка" Вальдеса не кажется чем-то смешным или хорошим, но и ничего прямо мерзкого не вижу. и да, люблю Вальдеса и считаю, что такие шутки вполне в его характере)

#337416 2024-02-03 11:44:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По Герцогине

к вопросу о половой принадлежности

#337417 2024-02-03 11:46:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут скорее уместнее сравнить с тем как Зевс заделал Геракла Алкмене, которая его - даром что бог - игнорила, так как любила мужа, и в итоге Зевс к ней явился в образе ее мужа. В артуриане же этот мотив - что к человеку пришел некий дух в образе любимого человека уже христианизирован, и поэтому негативные последствия выкручены на максимум.
Но в целом и общем - это все же измена, да.

Вы хотите сказать, что Камша реально деконструировала тему, когда у нас некто приходит к женщине под видом ее мужа, и от этого происходит или великий герой или великий грех? А у Камши шуточка произошла и повод ля гыгы?
Какая книга, такая и деконструкция

вряд ли она вообще об этом думала. просто анон зачем-то привел в пример Артуриану, в ответ привели греческие мифы (которые на ОЭ, имхо, ложатся лучше в плане этики и атмосферы всеобщей ебанутости)

#337418 2024-02-03 11:48:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

По Герцогине

к вопросу о половой принадлежности
оффтоп

#337419 2024-02-03 11:50:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кроме того, на это ещё влияет распространенность и качество зеркал, то есть возможность видеть свое изображение.

Скрытый текст

#337420 2024-02-03 11:53:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Милые аноны! Обращаюсь к вам за помощью как к знающим  людям, так как, боюсь, сама я инфу не найду: как Камша относится к мерчу по своим книгам? Я имею в виду всякую мелочовку по типу закладочек/открыточек/брелочков от фанатов для фанатов? Были ли серьезные прецеденты?
Анон хочет излить свою любовь(и фрустрацию) в печатное русло и разделить с другими страдальцами.

#337421 2024-02-03 11:54:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

как Камша относится к мерчу по своим книгам?

Никак. Я как минимум трех артеров с мерчом по ОЭ знаю, никаких проблем у них нет.

#337422 2024-02-03 11:57:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

а потом Артур переспал со своей сестрой Морганой или Моргаузой в образе Гвиневры


Мне нравится эта идея, анон, продолжай. А как Моргана отнеслась к тому, что у Гвиневры вдруг вырос член?

#337423 2024-02-03 12:00:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

а потом Артур переспал со своей сестрой Морганой или Моргаузой в образе Гвиневры

Мне нравится эта идея, анон, продолжай. А как Моргана отнеслась к тому, что у Гвиневры вдруг вырос член?

Анон, это смешно, но люто оффтопно в этом треде. Ты Вальдес, что ли?

#337424 2024-02-03 12:01:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, это смешно, но люто оффтопно в этом треде. Ты Вальдес, что ли?

Нет конечно. Вальдеса живые женщины не заинтересовали бы от слова вообще.

#337425 2024-02-03 12:01:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Что за тетка-то?

Лилиан в Рассветах, когда Вальдес в прымпердоры подался. Муж у нее был мудак, но убивать человека на глазах тетки и ребенка, а потом отбирать девочку в левую семью на воспитание, выдав мать за левого хуя - это был ядерный пиздец. Вальдес там не просто рептилоид, а реальный уебок

Призма. По факту, Вальдес, в жесточайшем цейтноте все равно нашел время разобраться с чужими проблемами, реально спас жизнь ребенку и его дуре-мамаше, избавил их от мудака-главы семьи самым радикальным способом, и опять же, при жесточайшем ограничении по времени нашел способ уберечь ребенка от последствий дальнейшей мамкиной дури. И мамку тоже спас. По крайней мере теперь у нее технически нет возможности выйти за очередного мудака, который прибьет и ее, и дочь, а у дочки, которой, надеюсь, матушка еще не успела засрать мозги, появилась возможность посмотреть на другой пример семьи и на то, как можно решать подобные проблемы.
Как ни крути, по итогу все в чистом плюсе. А то, что он повел себя не как квалифицированный психотерапевт, так у него специальность другая, да и времени в обрез

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума