Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#123051 2025-11-29 18:39:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да откуда вообще им иметь привычку всё делать с помощью палочки? В школе это, в основном, уроки, во время каникул нельзя. Да, палочка это инструмент, но не вторые руки. С чего бы, после семнадцати лет использования палочки дозированно, вдруг они с ней в туалет должны начать ходить?
Ты че? Вторые руки!
Если палочку отбирать на внеучебное время, сразу инсульт жопы случится. Мне тут объяснили 
Отредактировано (2025-11-29 18:40:04)
#123052 2025-11-29 18:43:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если палочку отбирать на внеучебное время, сразу инсульт жопы случится. Мне тут объяснили
Здравствуйте, профессор Амбридж, как ваши дела? Вы старый срач за уши притягиваете к новой теме, без обид. Нахуя отбирать у учеников палочки? Это их собственность, за деньги купленная.
#123053 2025-11-29 18:54:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
С чего бы, после семнадцати лет использования палочки дозированно, вдруг они с ней в туалет должны начать ходить?
Именно. Даже не семнадцати, а десяти, из которых семь лет во время каникул дома колдовать вообще нельзя.
А то такое ощущение, что Лили и Джеймс не просто палочки в сторону отложили у себя дома, в безопасности и в минуту отдыха, а прям руки себе оторвали.
Если палочку отбирать на внеучебное время
Зачем? Просто зачем? Это не имеет смысла и попросту неудобно.
#123054 2025-11-29 19:33:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Здравствуйте, профессор Амбридж, как ваши дела? Вы старый срач за уши притягиваете к новой теме, без обид. Нахуя отбирать у учеников палочки? Это их собственность, за деньги купленная.
Какой нахуй срач. От меня было 2 сообщения на эту тему. Два.
#123055 2025-11-29 19:39:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какой нахуй срач. От меня было 2 сообщения на эту тему. Два.
И ты решил, что мало, надо больше?
Есть же здравая середина между "носить палочку всюду, включая сортир и даже нос себе чесать только магией, не руками" — и "выдавать ученикам палочки только на урок, потом отобрать, сложить в сундук и сверху сесть".
#123056 2025-11-29 20:19:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В одном фике встречался чехол для палочки типа кобуры для пистолета.
Как раз недавно видел визуализацию
#123057 2025-11-29 20:21:17
#123058 2025-11-29 23:08:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Фига гигачады почти прям
#123059 2025-11-29 23:36:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как раз недавно видел визуализацию
Это охуенно 
и идея и мальчики 
Отредактировано (2025-11-29 23:37:03)
#123060 2025-11-30 00:21:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какой нахуй срач. От меня было 2 сообщения на эту тему. Два.
Смотри какой ты, всего два сообщения на тему, а уже всех заебал.
#123061 2025-11-30 03:09:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как раз недавно видел визуализацию
Ой
А что у них с руками
И почему животные так странно подобраны?
#123062 2025-11-30 03:44:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да откуда вообще им иметь привычку всё делать с помощью палочки?
Из канона.
#123063 2025-11-30 05:57:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ой
Я так и не понял, что не так с руками и животными
#123064 2025-11-30 06:36:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И почему животные так странно подобраны?
Имхо у Рона патронус - собака, феникс Гарри отсылает к Фоуксу, скорое всего как к сердцевине его палочки, и Драко-хорёк очевидно
Отредактировано (2025-11-30 06:36:29)
#123065 2025-11-30 15:22:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, один вопрос: а зачем были все эти страдания с исчезательными шкафами, если есть порт-ключи?)) Гарри Поттера же на изи переместили на кладбище, когда нужно было провести ритуал, а потом также Гарри Поттер сам смог вернуться обратно. Почему опять нельзя было использовать похожую технику, а нужны аж шкафы были?
#123066 2025-11-30 15:27:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а нужны аж шкафы были?
Думаю, дело в технике. Через шкаф просто так можно толпу народу провести, а портал надо шифровать на точное время и координаты. Хогварт - место закрытое, поэтому с шифрованием сложности.
#123067 2025-11-30 16:18:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему опять нельзя было использовать похожую технику, а нужны аж шкафы были?
В шестой книге на Хогвартсе были дополнительные меры защиты. Вероятно, все известные лазейки прикрыли, поэтому Драко пришлось заморочиться со шкафами.
#123068 2025-11-30 17:08:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я так и не понял, что не так с руками и животными
И я. Вроде все норм с ними
#123069 2025-11-30 20:06:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Имхо у Рона патронус - собака, феникс Гарри отсылает к Фоуксу, скорое всего как к сердцевине его палочки, и Драко-хорёк очевидно
У Рона не совсем собака, это шишуга. Хвоста-то два. И у Драко джарви, хотя разницы с хорьком тоже не особо много.
Это вообще я так понял из календаря в стиле "секси пожарные". Может, какая-то вариация в духе "секси работники Министерства в благотворительном проекте для центра реабилитации фантастических тварей" 
#123070 2025-11-30 20:46:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Почему опять нельзя было использовать похожую технику, а нужны аж шкафы были?
В шестой книге на Хогвартсе были дополнительные меры защиты. Вероятно, все известные лазейки прикрыли, поэтому Драко пришлось заморочиться со шкафами.
Что, впрочем, показывает, что он отнюдь не бездарный маг, раз сумел с этим шкафом заморочиться. Некоторые считают, что Драко дурло, но дурло бы так не смогло. Он противный тип, но ни разу не бездарность и не полный идиот как минимум.
#123071 2025-11-30 20:53:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
но ни разу не бездарность
Он и защитить свои мысли от Снейпа смог, который вообще-то элитный профи в этом деле, не уступавший самому лорду.
Но Драко и в каноне недооценили все, кроме Гарри, и поэтому в 6й книге чуть несколько людей не погибло.
#123072 2025-11-30 20:58:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Некоторые считают, что Драко дурло, но дурло бы так не смогло.
Можно и быть небесталанным в магическом плане, и преуспевать в учёбе, но при этом всё равно быть дурлом В ГП таких персонажей полно, Драко и Сириус возглавляют процессию.
#123073 2025-11-30 21:06:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В ГП таких персонажей полно, Драко и Сириус возглавляют процессию.
А с чего они дурло? 
Сириус просто гиперэмоциональный, а Драко так вообще обычный подросток, довольно талантливый к тому же.
#123074 2025-11-30 21:07:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А с чего они дурло?
Даже не знаю, с чего начать Но ладно, раз ты так видишь, не буду спорить.
П.С. я люблю обоих, но с обоих временами ору "что ж ты идиот-то такой".
Отредактировано (2025-11-30 21:08:15)
#123075 2025-11-30 22:43:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Он и защитить свои мысли от Снейпа смог, который вообще-то элитный профи в этом деле, не уступавший самому лорду.
Ну, тут есть слабое место: никто не говорил, что если человек хороший окклюмент, то он всегда и хороший легилимент (или наоборот). Это не факт. Окклюмент Снейп действительно дай Мерлин, если мог Волдеморту сказки рассказывать (а он мог). Но следует ли из этого, что он такой же сильный легилимент? Драко нескольких уроков от Беллы хватило, чтобы сопротивляться ему. Хотя... Когда такое обсуждают, часто забывают, что сам объем знаний, фактов и навыков в магических дисциплинах может быть меньше, чем в маггловских. Та же война по-магически сводится к драке на заклинаниях, вылетающих лучом из палочки. В маггловском мире отдаленно аналогично дрались на холодном оружии где-то века до XVII, наверное, и то лишь дуэлянты, а не так, чтобы целые армии дрались так и только так.
Можно и быть небесталанным в магическом плане, и преуспевать в учёбе, но при этом всё равно быть дурлом
Я знаю, что можно быть двоечниками, но великими магами - это Фред и Джордж А вот чтобы быть способным магом и хорошим учеником, но дурлом... Хотя, это все дело определения. "Быть когнитивно тупым" и "не очень разумно поступать" - это две очень разные вещи, которые могут вкладываться в слово "дурло" с одинаковым успехом.