Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#122976 2025-11-28 15:49:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А что именно должна была сделать Лили?

Соорудить коктейль Молотова  :sacrasm:

#122977 2025-11-28 17:28:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Соорудить коктейль Молотова 

Ну коктейль-не коктейль, но когда анон впервые прочитал седьмую книгу, то, учитывая и то, что "кто трижды бросал ему вызов", и членство в ОФ, анон ожидал хотя бы... я не знаю, запуск стола отталкивающими чарами в Волдеморта. Экспелиармуса. Парализующего заклятия. А не выноса всех с ваншота.

#122978 2025-11-28 17:36:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

запуск стола отталкивающими чарами в Волдеморта. Экспелиармуса. Парализующего заклятия.

Без палочки?

#122979 2025-11-28 18:29:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

учитывая и то, что "кто трижды бросал ему вызов"

Так это не обязательно было физически (или магически). Отказаться на щедрое предложение Волдеморта вступить в ПСы - тоже вызов, Роулинг уже проясняла этот момент

#122980 2025-11-28 18:31:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Отказаться на щедрое предложение Волдеморта вступить в ПСы - тоже вызов, Роулинг уже проясняла этот момент

И это такой тупой слив  :lol:

#122981 2025-11-28 18:52:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И это такой тупой слив 

Хз, лично мне норм  :dontknow:  Если бы они три раза бросали вызов Волду в магическом плане, они были бы круче Дамблдора.

#122982 2025-11-28 19:02:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И это такой тупой слив  :lol:

А в чём слив? В оригинале «defied him», это понятие шире, чем переводное «бросать вызов».
Смотрим, например, Кэмбриджский словарь:

defy
to refuse to obey a person, decision, law, situation, etc.

https://dictionary.cambridge.org/dictio … glish/defy

Это вполне созвучно со словами Роулинг:

It depends how you take defying, doesn't it. I mean, if you're counting, which I do, anytime you arrested one of his henchmen, anytime you escaped him, anytime you thwarted him, that's what he's looking for. And both couples qualified because they were both fighting. Also, James and Lily turned him down, that was established in "Philosopher's Stone". He wanted them, and they wouldn't come over, so that's one strike against them before they were even out of their teens.

https://web.archive.org/web/20090616145 … nelli.html

Ну а вообще отказ присоединиться к мстительному террористу-психопату вполне можно считать вызовом, это же Волдеморт, он отказы легко не принимает.

#122983 2025-11-28 19:10:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Без палочки?

Знаешь, я охуел не меньше Волдеморта, когда они без палочек оказались.

#122984 2025-11-28 19:21:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

У Гарри в школе палочка всегда с собой, у Молли тоже, даже дома.
Почему бы кто-то ее где-то оставлял?

Джеймс вот почему-то оставил.

Это-то и странно. Ладно там один из них посрать пошел без палочки, ну бывает, но почему вдруг оба (!) взрослых волшебника хранят палочки вне зоны быстрой досягаемости - непонятно, никто больше так не делает, все остальные волшебники просто колдуют в быту по мере необходимости и палочками не разбрасываются.

Палчока - это не оружие, и даже не айфон, это то, что любой волшебник использует для бытовых мелочей постоянно - свет включить, суп помешать, очки найти. У них как минимум есть годовалый ребенок который наверняка еще писается, в чем может быть причина не держать палочку при себе? Их чай не в душе и не за сексом застукали.

#122985 2025-11-28 20:34:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Их чай не в душе и не за сексом застукали.

Вот если бы их за сексом застукали, палочка наверняка была бы под рукой. Учитывая все фанфики.

#122986 2025-11-28 21:29:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

He wanted them

Любопытный момент, учитывая происхождение Лили. Джеймс-то ладно, чистокровный блудный сын вернулся бы в стойло, бла-бла. Но Лили даже не полукровка. Интересно было бы посмотреть на лица Малфоев и прочих в той гипотетической ситуации, где Волдин хэдхантинг увенчался бы успехом.

#122987 2025-11-28 21:37:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это-то и странно.

Они были дома. Под самой надежной волшебной защитой, которая только есть. Нет необходимости постоянно держать палочку под рукой.

#122988 2025-11-28 21:41:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Вообще, лучше б действительно Ро придумала что-то, кроме "трижды отказались вступить в гитлер-югенд". Тут и лёгкое разочарование за Лили с Джеймсом (я тоже себе представлял что-то поинтереснее, не обязательно магический махач... но и не это), и Волд как-то совсем уж на собственную доктрину хуй забил.

#122989 2025-11-28 21:44:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

в чем может быть причина не держать палочку при себе?

Ну она же не приклеивается к руке. Свет включили/суп помешали/очки нашли, отложили палочку на стол, можно даже в другую комнату пойти, понадобилось — руку протянули и взяли или даже в соседнюю комнату вернулись. Поттеры у себя дома, под абсолютной защитой, они ж не в соседнем городе палочки оставили и не во время боя в сторону отложили.

Анон пишет:

лучше б действительно Ро придумала что-то, кроме "трижды отказались вступить в гитлер-югенд"

А где сказано, что они трижды отказывались присоединяться к Волдеморту?

#122990 2025-11-28 21:46:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Нет необходимости постоянно держать палочку под рукой.

Да при чем тут необходимость, если это тупо привычка таскать ее где-нибудь в кармане с собой.

#122991 2025-11-28 21:47:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А где сказано, что они трижды отказывались присоединяться к Волдеморту?

:facepalm:
Три раза бросали вызов по пророчеству это оно и есть

#122992 2025-11-28 21:51:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

отложили палочку на стол, можно даже в другую комнату пойти

А у них дом с электрическим освещением, или магическим, то есть чтоб свет включать/выключать, палочка постоянно нужна? Буквально все, что люди делают с помощью электричества, маги делают магией, так что бросать палочку как по мне не вариант.

#122993 2025-11-28 21:52:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

:facepalm:
Три раза бросали вызов по пророчеству это оно и есть

Эм, нет. Выше в треде цитата Роулинг.

#122994 2025-11-28 21:54:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

I mean, if you're counting, which I do, anytime you arrested one of his henchmen, anytime you escaped him, anytime you thwarted him, that's what he's looking for. And both couples qualified because they were both fighting. Also, James and Lily turned him down, that was established in "Philosopher's Stone". He wanted them, and they wouldn't come over, so that's one strike against them before they were even out of their teens.

Я так понимаю, послали они его таки один раз, не три. Остальные разы — то, что выделено жирным.

Это выглядит логичнее, чем Волдеморт, который упорно ходит за Поттерами и нудит "ну присоединяйтесь", будто он капитан команды на ФБ, и в ней некому писать макси.

#122995 2025-11-28 21:55:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

бросали вызов

Это перевод косой, все-таки там не вызов, а скорее сопротивление или противостояние ближе по смыслу.

Анон пишет:

Вообще, лучше б действительно Ро придумала что-то, кроме "трижды отказались вступить в гитлер-югенд".

А если прочитать всю цитату, то это там как один "страйк" и сражения тоже упоминаются.  :hmm:

#122996 2025-11-28 21:59:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

так что бросать палочку как по мне не вариант

Ну значит, вариант, раз это случилось. Возможно, 95% времени они ходили с палочкой за пазухой, а тут не повезло.
Хотя, думаю, Волд в любом случае отрезал ходы  отступления - чтоб Поттеры из-под носа не аппарировали.

#122997 2025-11-28 22:05:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну значит, вариант, раз это случилось.

Или просто дыра в сюжете. Роулинг надо было, чтоб у Лили не было возможностей попытаться как-то иначе защитить Гарри, и она так написала.

#122998 2025-11-28 22:14:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Или просто дыра в сюжете.

Почему дыра, если палочки к волшебникам не приколочены? Та же Молли свою непосредственно во время готовки на кухне откладывала в сторону, пока руки другим заняты, так почему Лили не могла положить палочку на стол, когда подошла брать на руки Гарри?

#122999 2025-11-28 22:41:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

так почему Лили не могла положить палочку на стол, когда подошла брать на руки Гарри?

Стол в другой комнате? Гарри был в кроватке.

#123000 2025-11-28 22:45:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Стол в другой комнате?

Ну а почему нет? Может она положила палочку, занималась своими делами, а потом, когда в дверь постучал Волдеморт, она тут же кинулась к Гарри, а бежать за палочкой уже не успела.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума