Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#122901 2025-11-26 00:02:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И получается, что Лили была очень сильной волшебницей
как Том Реддл, только без использования магии в роли палки-устрашалки для других детей
#122902 2025-11-27 04:16:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
тогда получается самый сильный волшебник это вообще невилл, он же пережил падение с высоты, которое для маггловского ребёнка было бы смертельным)
#122903 2025-11-27 06:00:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но Невилл не контролировал свою магию, она сработала, как подушка безопасности, а Том и Лили пользовались магией сознательно! А больше таких примеров я и не помню, вон Гарри случайную магию свою не контролировал - ни когда на крышу от хулиганов взлетел, ни когда волос за ночь отрастил, ни когда тетку надул. Но если измерять силу через противостояние, то Том, который использовал магию, чтобы делать больно своим неприятелям приютским, 100% победит Лили, которая при помощи магии кувыркалась в воздухе и заставляла цветы двигать лепестками((
#122904 2025-11-27 06:09:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
тогда получается самый сильный волшебник это вообще невилл, он же пережил падение с высоты, которое для маггловского ребёнка было бы смертельным)
Маловероятно Невилл такой особенный, вроде Хагрид негодует в первой части, что Лили и Джеймса в принципе не могло убить автокатастрофой, так что мне кажется хоть сколько-нибудь способный волшебник застрахован от мелких несчастных случаев и травм. Типа конечно, они могут порезаться или ногу сломать, но умереть от бытовой травмы - нет.
#122905 2025-11-27 09:38:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
мне кажется хоть сколько-нибудь способный волшебник застрахован от мелких несчастных случаев и травм. Типа конечно, они могут порезаться или ногу сломать, но умереть от бытовой травмы - нет.
С чего бы? У взрослых волшебников стихийно магия не срабатывает. У них есть заклинания и крутые зелья, способные максимально быстро пофиксить любую травму, но причина того, почему маги обычно не гибнут в автокатастрофах - в том, что они просто не ездят в машинах, у них есть летучий порох и трансгрессия.
#122906 2025-11-27 11:02:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У взрослых волшебников стихийно магия не срабатывает.
Вот, кстати, а почему? Та же Лили в детстве, получается, довольно крутые вещи делала без всякой палочки, а потом в минуту стресса и опасности не могла, например, потолок на Волдеморта обвалить? Ну или хотя бы одну балку ровно по башке.
#122907 2025-11-27 11:06:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот, кстати, а почему?
Аналогия скорее всего странная, но это как с туалетом - в детстве не могут контролировать, потом учатся и даже в стрессе остаются способны на контроль. Или, если отойти от физиологии, то тоже самое с эмоциями - дети рыдают как не в себя, у взрослых обычно это менее эмоционально. Дело во внутреннем контроле, который с годами становится неотъемлемой частью личности и поэтому стихийность исчезает.
Отредактировано (2025-11-27 11:09:05)
#122908 2025-11-27 11:11:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
но причина того, почему маги обычно не гибнут в автокатастрофах - в том, что они просто не ездят в машинах
Там еще возможно, что маги на свои машины могут накладывать дополнительные защитные чары, что уменьшает смертность/травмируемость на дороге.
#122909 2025-11-27 11:20:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аналогия скорее всего странная, но это как с туалетом - в детстве не могут контролировать, потом учатся и даже в стрессе остаются способны на контроль. Или, если отойти от физиологии, то тоже самое с эмоциями - дети рыдают как не в себя, у взрослых обычно это менее эмоционально. Дело во внутреннем контроле, который с годами становится неотъемлемой частью личности и поэтому стихийность исчезает.
Но при чем тут пример с Лили, которая и в детстве магию прекрасно контролировала и магичила без палочки именно по желанию?
#122910 2025-11-27 11:24:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но при чем тут пример с Лили, которая и в детстве магию прекрасно контролировала и магичила без палочки именно по желанию?
Речь про стихийную магию, которая как раз не поддается контролю. У Лили очевидно не она была, если она делала осознано и вдумчиво.. то, что она при встрече с Воландом контролируемо не обрушила дом - это скорее от шока и прочего, она просто в ступор впала.
Отредактировано (2025-11-27 11:26:26)
#122911 2025-11-27 12:04:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
то, что она при встрече с Воландом контролируемо не обрушила дом - это скорее от шока и прочего, она просто в ступор впала.
Но она не впала, она пыталась его уговорить не трогать сына. Мейби, тоже стрессовая реакция, но не ступор.
Кстати, Поттеры были в курсе, что Волд охотится за их сыном конкретно, а не за ними в целом?
#122912 2025-11-27 12:53:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, Поттеры были в курсе, что Волд охотится за их сыном конкретно, а не за ними в целом?
Ну да, они ж поэтому и спрятались.
#122913 2025-11-27 13:09:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так-то обрушить потолок в доме, где кроме гада еще и ты с ребенком - опасно. Ребенка убьет кирпичом, а ты как раз с гадом выживешь. Круто. Для гада.
#122914 2025-11-27 13:29:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так-то обрушить потолок в доме, где кроме гада еще и ты с ребенком - опасно. Ребенка убьет кирпичом, а ты как раз с гадом выживешь. Круто. Для гада.
Так анон условно про потолок, магией можно всякое сделать. Вот если б Волда раздуло, как воздушный шар, и он улетел в стратосферу. 
#122915 2025-11-27 13:30:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Круто. Для гада.
Некруто, потому что у него зацикленность, что только он должен убить 
Будет незакрытый гештальт, и из-за этого Волд наверняка стал бы еще злее.
#122916 2025-11-27 15:49:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Некруто, потому что у него зацикленность, что только он должен убить Будет незакрытый гештальт, и из-за этого Волд наверняка стал бы еще злее.
Пойдет убивать Невилла или заставит Лили родить ещё одного!
Отредактировано (2025-11-27 15:49:36)
#122917 2025-11-27 16:07:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но она не впала, она пыталась его уговорить не трогать сына. Мейби, тоже стрессовая реакция, но не ступор.
Ну, да. Наверное, она человек-"беги", а не человек-"бей".
#122918 2025-11-27 17:20:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Наверное, она человек-"беги", а не человек-"бей".
При чем тут это вообще.
#122919 2025-11-27 20:53:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У взрослых волшебников стихийно магия не срабатывает.
Дело во внутреннем контроле, который с годами становится неотъемлемой частью личности и поэтому стихийность исчезает.
this
и в ситуации условной автокатастрофы, кмк, внутреннему контролю некогда сработать, вполне возможен стихийный выброс магии.
взять те же отросшие волосы Гарри или даже падение Невилла - обе ситуации можно было исправить палочковой магией, но палочки еще не было, и поэтому срабатывает импульс, спасая человека.
Но если у взрослого человека нет палочки, а стрессовая ситуация есть, не вижу причин не сработать спонтанному всплеску магии.
Анимагам для обращения вот палочки не нужны, например, значит вполне возможно без палочки делать магию и во взрослом возрасте.
#122920 2025-11-27 20:54:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
заставит Лили родить ещё одного!
От кого, стесняюсь спросить...
#122921 2025-11-27 21:05:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
При чем тут это вообще.
Потому что она не начала атаковать, будучи сильным магом, а пыталась договориться?
и в ситуации условной автокатастрофы, кмк, внутреннему контролю некогда сработать, вполне возможен стихийный выброс магии
Возможно, а возможно и нет. Ну т.е. нельзя однозначно сказать на сколько человек перепугается и успеет ли вообще (куча вариантов, когда люди даже не успевают увидеть надвигающуюся катастрофу) и потому это явно не 100% гарантия выживаемости.
#122922 2025-11-27 21:24:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что она не начала атаковать, будучи сильным магом, а пыталась договориться?
Так это и не беги. Так что это"бей или беги" тут вообще не в тему.
#122923 2025-11-27 21:26:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что она не начала атаковать, будучи сильным магом, а пыталась договориться?
.
Беги, это если бы Лили, услышав Аваду Кедавру у двери подхватилась, прижала бы к себе Гарри и сиганула в окно, после чего аппарировала бы до границы Англии
#122924 2025-11-27 21:30:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#122925 2025-11-27 21:32:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Прямо даже интересно посмотреть на реальных анонов, которые в стрессовой ситуации реагируют резко, правильно, по учебнику.
Эта стрессовая ситуация не внезапна, Лили живёт в условиях боевых действий 
Так что да, адекватные люди бы, несмотря на Фиделиус, запланировали возможное отступление. Хотя о чём я, нормальные люди бы не отдали мантию невидимку хуй знает зачем
Отредактировано (2025-11-27 21:33:17)