Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
тоже не выдержал, когда в опасности оказался Кричер
Вот я никак не врубаюсь, что за глубокая духовная связь сложилась у Кричера с Регулусом, что Регулусу были нормы планы Волда по выпилу грязнокровок, но ДОМОВИКА СУКА НЕ ТРОГАЙ. И это учитывая милую семейную традицию с отрубленными головами.
как он нахуй выжил в доме, где отрубленные бошки домовиков висят как украшение
Так это была честь, Кричер о ней мечтал. Я так понял,что головы мёртвых всё-таки вешали, а не живым отрубали. Скажем, я смотрю на мавзолей Ленина с придыханием, но если мой любимый певец решит моего деда убить, я ему этого не прощу. Даже если он потом его забальзамирует и положит в мавзолей.
Волда по выпилу грязнокровок, но ДОМОВИКА СУКА НЕ ТРОГАЙ
Это чужие грязнокровки где-то там, а вот это - собственный блэковский домовик прямо здесь и сейчас.
Меня в этом плане удивляет Регулус. В смысле, я пытаюсь понять его образ мышления — и не могу. Обожал Волда, но когда тот жестоко поступил с домовиком (!) — Регулус схватился за жемчуга, бросил Пожирательство, переоценил ценности и пожертвовал собой ради борьбы со злом.
Вроде и красивая история, но если Регулус такой благородный и сочувствующий, то как он нахуй выжил в доме, где отрубленные бошки домовиков висят как украшение как он вообще оказался в Пожирателях?
У меня сложилось впечатление, что Регулус до самого конца не был ни благородным, ни сочувствующим. И что Волдеморт, взяв его домовика и причинив ему вред (почти что умертвив), просто навредил его собственности. И Регулус начал разбираться в крестражном вопросе чисто из-за того, чтобы Волду поднасрать.
Как и все образованные революционеры верил, что Волд все сделает для общего блага и все буду на своих местах, которые заслужили.
Ну не мог же он всерьёз думать, что Волд придёт к власти, вежливо попросив.
- Дорогие грязнокровки, мы считаем, что вас не должно существовать. Простите-извините.
- Да, мы поняли. Пойдём дружно завернёмся в саван и поползём на кладбище.
- Спасибо. Приятной дороги.
- И вам хорошего дня.
Сто пудов все эти "революционеры" понимали, что кровь прольётся.
Регулус был поумнее, но тоже не выдержал, когда в опасности оказался Кричер
Поумнее? Наивнее и послушнее. Свято верил в семейные идеалы не думая головой.
Но вообще он же в 18 умер? Сколько он после школы побыл активным ПСом? Не просто числился и слушал речи про злобных магглов. Пол-года максимум.
Вот я никак не врубаюсь, что за глубокая духовная связь сложилась у Кричера с Регулусом
Примерно как у маленького Пушкина с Ариной Родионовной, имхо.
Сто пудов все эти "революционеры" понимали, что кровь прольётся.
Возможно полагали, что если хотят прийти к "лучшему миру", то без этого никак не обойтись, меньшее зло для них.
Вот я никак не врубаюсь, что за глубокая духовная связь сложилась у Кричера с Регулусом, что Регулусу были нормы планы Волда по выпилу грязнокровок, но ДОМОВИКА СУКА НЕ ТРОГАЙ. И это учитывая милую семейную традицию с отрубленными головами.
Ну, возможно домовикам головы отрубали не когда они ещё живые. Плюс это, ну, не удивительно, Кричера он знает с детства, и, скорее всего, у них сложились хорошие отношения с ним, чем с какими-то (по мнению Регулуса) грязнокровками и магглами.
Сто пудов все эти "революционеры" понимали, что кровь прольётся.
Надо думать, да, но даже это можно сделать приемлемым для кого-то массой самых разных способов. Хотя да, вряд ли их можно назвать революционерами, скорее - реакционными экстремистами.
Примерно как у маленького Пушкина с Ариной Родионовной, имхо.
Спасибо, анон, теперь эта аналогия со мной навечно, и я не знаю, плохо это или хорошо
выпьем, Кричер, где же кружка.
Обожал Волда, но когда тот жестоко поступил с домовиком (!) — Регулус схватился за жемчуга, бросил Пожирательство, переоценил ценности и пожертвовал собой ради борьбы со злом.
Но нет ничего о том, что Регулус что-то переоценил или что ему разонравилась пожирательская идеология. Из записки и из рассказа Кричера скорее видно, что Регулуса триггернул крестраж, ну и он не желал Кричеру быть сожранным инферналами.
Я так понял,что головы мёртвых всё-таки вешали, а не живым отрубали.
Живым.
[…] and dear Aunt Elladora... she started the family tradition of beheading house-elves when they got too old to carry tea trays...
Из записки и из рассказа Кричера скорее видно, что Регулуса триггернул крестраж
Да, мне всегда казалось, что создание крестражей даже среди тёмных волшебников считается особой отмороженностью и поводом призадуматься, и дело было именно в этом, а не в Кричере как таковом.
Да и сделать для человека такие жестокие методы работы, как у Пожирателей, приемлемыми - это тоже то, что происходит не сразу. Выходит, любого Пожирателя кто-то и/или что-то уродовало случайно и/или намеренно, любым Пожирателем манипулировали через то или иное и/или какие-то внешние факторы так влияли на его характер, чтобы он оказался в результате способным на жестокость.
А вот как это происходит в реале? Когда большие группы малопохожих людей с разным бэкграундом творят вместе жестокую дичь? Тот же нацизм по историческим меркам цвел совсем недавно, да и современные политики/военные показывают такую жестокость, что волосы дыбом.
Не вижу в пожирательстве какого-то уникального кейса. Некоторые люди встают на путь жестокости легче и охотнее других.
создание крестражей даже среди тёмных волшебников считается особой отмороженностью
Интересно, почему. Для крестража даже не надо никого пытать и с ума сводить, как Белла с Лонгботтомами поступила. Достаточно убить. А убийства ради "стоящей того цели" для Пожирателей не должны быть шок-контентом.
Интересно, почему.
Из-за раскола души, мб?
Вон, Снейп сильно из-за этого переживал.
Из-за раскола души, мб?
И чо ТМ? Они вроде не ревностные христиане там, чтобы за душу переживать.
даже не надо никого пытать и с ума сводить, как Белла с Лонгботтомами поступила
Ну. Для создания крестража надо кого-то убить, а для перемещения души в крестраж нужно отдельное заклинание, и Роулинг говорила, что не будет его нигде описывать, потому что там некое ужасное гусеёбство. Так что какой-то шок-контент нафанонить можно.
Бывает, что человеку надо, чтобы зло, с которым он заключил союз, причинило зло ему самому - и именно через это пробиваются психологические защитные барьеры, которыми он скрывает сам от себя, что оно зло, через которые он как бы внушает сам себе. что это не так. И таким образом он наконец-то бывает вынужден признать, что оно таки зло, и через это одумывается. В случае с Регулусом это, похоже, произошло отчасти через пострадавшего эльфа, в другом традиционно очень спорном в фандоме случае - через пострадавшую женщину. Хотя для Регулуса да, только отчасти. Согласен с теми анонами, что одной из причин (возможно, хронологически даже первой) стало то, что его триггернул крестраж.
создание крестражей даже среди тёмных волшебников считается особой отмороженностью
Интересно, почему.
Вроде бы официальный обоснуй - то, что иметь не 100% количества своей души, а меньше есть не обычное зло, а зло против самой своей природы как человека и делание себя в каком-то смысле не совсем таковым. Но, между нами, анонами, говоря - я думаю, что настоящая причина такой табуированности крестражного дела в том, что иначе было бы слишком много бессмертных волшебников, готовых к насилию. Если бы всю рать Пожирателей (и других злых волшебников всех времен и народов) можно было бы максимум временно развоплотить, то такого огромного темного воинства ни магический, ни маггловский мир не пережил бы, да и между собой они бы вечно грызлись и соревновались, кто быстрее после очередной Авады сделает себе новое тело. "Шреддер, ты почему мне до сих пор не сделал новое тело? А?" (c)
Для крестража даже не надо никого пытать и с ума сводить, как Белла с Лонгботтомами поступила
Вот, кстати, да, не один я немножко фаноню, что именно само овощное состояние Лонгботтомов - работа именно Беллы. Всем четверым нужны были факты о Лорде, но поняв, что их просто нет в природе, они бы скорее просто всадили по Аваде в них или память стерли, да и всего делов. Такой конкретный круциофетишизм, чтобы круциатить аж до полного овощизма, когда уже давно понятно, что никаких нужных фактов там и в помине не наблюдается - это скорее большое по-беллиному (которая открытым текстом бахвалилась этим "достижением" как своим, кстати). На главных ролях там была явно она. Может быть, она даже и хотела как раз, чтобы они ничего не помнили, но ей было проще превратить их в овощей в принципе, чем с памятью работать. Мясник в юбке, что с нее взять...
Вот, кстати, да, не один я немножко фаноню, что именно само овощное состояние Лонгботтомов - работа именно Беллы.
Так это канон, нет? Её же за это судили и в Азкабан посадили.
Хоркрукс требует некого трэша, да.
JKR: Yeah, but I would imagine that other people, you know, other people are going to have tried. I think it would be naive not to think that people have been trying for a long time, and thought they succeeded and hadn't, or else, or else you know maim themselves or kill themselves in the attempt. It's such a dangerous thing to do.
SU: Oh. Evil thing. You know, just...
JKR: Yeah.
MA: What is the process? Do you-- Is there a spell? Is there a-- What do you have to do?
JKR: I see it as a series of things you would have to do. So you would have to perform a spell. But you would also-- I don't even know if I want to say it out loud, I know that sounds funny. But I did really think it through. There are two things that I think are too horrible, actually, to go into detail about. One of them is how Pettigrew brought Voldemort back into a rudimentary body. 'Cause I told my editor what I thought happened there, and she looked as though she was gonna vomit. And then-- and the other thing is, how you make a Horcrux. And I don't even like-- I don't know. Will it be in the Encyclopedia? I don't know if I can bring myself to, ummm... I don't know.
Там еще Родольфуса, Рабастана и молодого Крауча судили.
KR: I see it as a series of things you would have to do. So you would have to perform a spell. But you would also-- I don't even know if I want to say it out loud, I know that sounds funny. But I did really think it through. There are two things that I think are too horrible, actually, to go into detail about. One of them is how Pettigrew brought Voldemort back into a rudimentary body. 'Cause I told my editor what I thought happened there, and she looked as though she was gonna vomit. And then-- and the other thing is, how you make a Horcrux. And I don't even like-- I don't know. Will it be in the Encyclopedia? I don't know if I can bring myself to, ummm... I don't know.
Фаноню, что Питеру надо было сожрать кусок сгнившего трупа Лордова предка, как бы в обмен на свою свежую отрубленную руку.
Отредактировано (Вчера 15:50:37)
Фаноню, что Питеру надо было сожрать кусок сгнившего трупа Лордова предка, как бы в обмен на свою свежую отрубленную руку.
Мне нравится фанон с беременной Бертой.