Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#57351 2021-05-31 21:17:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хотели бы навредить - навредили

Охуенное чувство юмора, охуенное, золотое просто.

#57352 2021-05-31 21:18:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Так, игнорьте его, он не умеет воспринимать текст.

#57353 2021-05-31 21:19:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хотели бы навредить - навредили

Кстати, вполне вероятно, что просто не успели навредить, их спугнули.
Ну или сама Мэри дала отлуп, не на ту нарвались =D Такой версии ещё точно не видел.

#57354 2021-05-31 21:19:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Короче, я принёс простынищу. Анончик с экономикой, очень надеюсь что ты увидишь. Если ответишь хоть на часть моих глупых вопросов, буду счастлив))

Анон пишет:

▼экономика и социалка по косвенным уликам

Скрытый текст

#57355 2021-05-31 21:29:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хотели бы навредить - навредили

Анон пишет:

А если бы навредили, то Лили бы так и сказала, а не про "попытку".

В смысле, ты считаешь, что пытались навредить, но при этом не хотели?

#57356 2021-05-31 21:29:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Все эльфы, которых мы видим в каноне — это домашние слуги, но не рабочие.

Мы можем просто не видеть рабочих эльфов, потому что их не видит Гарри (для поклонников дойлизма — потому что Роулинг было лень их писать).

Анон пишет:

Значит, где-то есть производство антенн и корпусов, бутылок и этикеток, чернильниц и крышечек, печенек и упаковки.

У магглов?
другой анон, не экономист

#57357 2021-05-31 21:33:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Такой версии ещё точно не видел.

Я писал ещё в начале срача, что Мэри могла отбиться) Почему нет, ну или вмешался кто-то. Но помню анона, который слово "пытался" воспринимал только в значени типа "хотел, но не смог правильно произнести заклинание".

#57358 2021-05-31 21:35:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

кстати гоблы. По тварям мы знаем что они не только банкиры. но и казино не брезгуют, и контрабандой тоже. А еще они поют)

#57359 2021-05-31 21:45:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В смысле, ты считаешь, что пытались навредить, но при этом не хотели?

Не, думаю что не хотели, а изображали что хотят. Лили повелась на спектакль, Мэри, вероятно, тоже. А Снейп знал что реально вредить не хотели, только пугали - потому и назвал "шуткой".

#57360 2021-05-31 21:47:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Хотели бы навредить - навредили

Варианты типа "им помешали" ты совсем не рассматриваешь? Там, в конце концов, огромная школа, сотни учеников вокруг и преподаватели.

#57361 2021-05-31 21:49:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Варианты типа "им помешали" ты совсем не рассматриваешь?

Они не бьются с фразой Снейпа про "шутку".

Отредактировано (2021-05-31 21:49:51)

#57362 2021-05-31 21:49:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Они не бьются с фразой Снейпа.

Лол, Лили повелась, а Снейп у нас надёжный рассказчик, угу.

#57363 2021-05-31 21:51:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Лол, Лили повелась, а Снейп у нас надёжный рассказчик, угу.

А чего лол? Лили не общалась с будущими упсами, Снейп общался. Ей знать чо там они планировали было неоткуда, а ему - да.

#57364 2021-05-31 21:51:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы можем просто не видеть рабочих эльфов, потому что их не видит Гарри

Ну так и промышленность мы можем не видеть по той же причине, а не по причине того, что у магов средневековье))

Анон пишет:

У магглов?

А! Хороший вариант и мне нравится, но всегда встаёт вопрос: где деньги, Зин?

Маги не могут расплачиваться в маггловскиит организациями магическими деньгами. Вне магического мира галеон — это не денежная единица, а кусок золота в форме монеты и стоит он ровно столько, сколько стоит золото за грамм на сегодняшний день. Продать это золото по весу не вариант, потому что невозможно будет объяснить, откуда это золото в таких количествах и в такой специфической форме, тут риск нарушить Статут.

Продавать произведённые в магмире товары "наружу" не вариант и по причине Статута, и потому, что не выдержишь конкуренции.

Наменять деньги в Гринготтсе в таких количествах тоже невозможно, потому что магглорождённых немного, а покупают они, в основном, школьные расходники, с этого просто невозможно получить достаточно фунтов.

Единственное, за что можно получить маггловские деньги в больших объёмах, — это волшебные услуги, где маги являются естественными монополистами на рынке. А чтобы не нарушить Статут, клиентами должны быть те, кто и так знает о магмире: то есть богатые родители магглорождённых (в меньшей степени) и государство (в основном). И это отличный задел для экономического приключенческого романа. Это как шпионский, только нужно не украсть информацию, а сторговаться поудачней))

#57365 2021-05-31 21:52:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Они не бьются с фразой Снейпа.

А Снейп у нас мерило честности и непредвзятости, да. У него вон Джеймс в том же отрывке вытащил его из-под Ивы, так как спасал собственную шкуру.

#57366 2021-05-31 21:55:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Они не бьются с фразой Снейпа про "шутку".

А Снейп совсем беспристрастный и ни капли не выгораживает своих приятелей-Пожирателей?
На Чемпионате вон некоторым тоже было смешно кругить палатки и подвесить в воздухе семью маглов. Шутка же, и даже не тёмная магия.
Лили говорит:

Mulciber’s and Avery’s idea of humor is just evil.

It was Dark Magic, and if you think that’s funny —

И я ей верю больше, чем Снейпу с его

“That was nothing,” said Snape. “It was a laugh, that’s all —”

И который сразу переводит тему на Поттера.

#57367 2021-05-31 21:56:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А Снейп у нас мерило честности и непредвзятости, да. У него вон Джеймс в том же отрывке вытащил его из-под Ивы, так как спасал собственную шкуру.

Ну, мы как бы чувство юмора Снейпа видим в каноне на примере того же эпизода с жабой Невилла. Что он мог обозвать "шуткой" экстраполировать можно.

#57368 2021-05-31 21:59:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А Снейп совсем беспристрастный и ни капли не выгораживает своих приятелей-Пожирателей?

Он себя выгораживает.

#57369 2021-05-31 22:03:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На Чемпионате вон некоторым тоже было смешно кругить палатки и подвесить в воздухе семью маглов. Шутка же, и даже не тёмная магия.

Ну да. Пожирательское чувство юмора, и даже не тёмная магия.
И параллель с худшим воспоминанием до кучи)

И я ей верю больше, чем Снейпу с его

Так это никак не противоречит.

#57370 2021-05-31 22:06:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Пожалуйста, аноны, не кормите рептилоида.

А вот чисто теоретически, это можно репортнуть как дерейлинг? Анон* ведь обсуждает не канон, не фандом, не фанфики и даже не фанон, а свои упоротые фантазии про шутки юмора и спектакли. Я лично ещё двадцать страниц назад перестал понимать, каким образом это относится к ГП, а не к манямирку анона*, в котором тут вреда не нанесли, тут с кошкой поиграли, а тут педагогическое образование заворачивали.

#57371 2021-05-31 22:11:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

какая-никакая специализация там всё же есть.

Тем более, в школе после пятого курса выбирают примерное направление и готовятся по тем предметам, которые нужны в будущем. А там куда пойдёшь: где-то, как в аврорате, высокие требования к результатам ЖАБА (в Мунго тоже, кстати, а ещё там стажировка есть — упоминаются Trainee Healer), строгий отбор, психологические тесты, три года обучения и куча экзаменов после, а где-то, как в министерском отделе связи с маглами, надо только МОВ по магловедению, потому что там другие качества играют роль, а не волшебные умения как таковые.

#57372 2021-05-31 22:11:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

это можно репортнуть как дерейлинг

можно, наверное. Рептилоида вон, по тиливизору показали, в дайджесте. Так что все очевидно.
просто без жалоб его не трогают, потому что в кормлении так то всегда больше одного участвует.

#57373 2021-05-31 22:13:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Он себя выгораживает.

Выгораживает себя, выгораживая их, скажем так)

Анон пишет:

Пожирательское чувство юмора

Опять?  :facepalm:

#57374 2021-05-31 22:14:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Опять?

Ну фантазирует человек, давайте не будем мешать.

#57375 2021-05-31 22:14:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Вот, почему тред заглох на несколько месяцев. Потому, что появились вахтеры. Дайте почитать рептилоидов :lenin:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума