Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#57176 2021-05-31 17:59:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Где? Можно цитаты?
По цитатам тут ты. Садись уже и пиши вторую часть нагрузки, методдень для этого дан, а не для споров в интернете.
#57177 2021-05-31 17:59:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, тут спрашивали, что бы стал делать Сириус и ко, если бы Снейп всё-таки погиб в ту ночь. А что стал бы делать Снейп, если бы из-за его издевательств кто-нибудь покончил жизнь самоубийством?
#57178 2021-05-31 18:00:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Например тут
Здесь нет цитат из канона, увы.
Ну как бы логично, что они разрешены, раз он их использует.
Так, ещё раз: ты говоришь, что Снейп использует наказания, потому что они разрешены, а когда тебя спрашивают, почему разрешены, ты говоришь, что потому что Снейп их использует? 
Смех продлил мне жизнь, спасибо, но можно мне цитату из канона?
Дамблдор, наверняка тоже, и всем норм. Значит, это разрешено.
Это — это что? Преподавать? 
#57179 2021-05-31 18:01:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но пока бзсхднст не замаячила в полный рост, планы у него были другие.
Нет в каноне никаких планов Снейпа на Лили кроме плана спасти её жизнь любой ценой, пусть хоть с Гарри, хоть даже с Джеймсом в комплекте.
Всё остальное фаноны.
Отредактировано (2021-05-31 18:02:44)
#57180 2021-05-31 18:02:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что стал бы делать Снейп, если бы из-за его издевательств кто-нибудь покончил жизнь самоубийством?
посчитал бы, что он тут не причём, пиздюк сам виноват, что такой неженка и идиот, не способный справится со "справедливыми замечаниями". Уж точно не убивался бы, а как и в случае с обвинением Джеймса в спасении своей шкуры, отзеркалил бы и убедил себя в том, что виноват не он, а пиздюк и куча других факторов.
#57181 2021-05-31 18:02:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Из этого никак не следует что Снейп хотел спасти Лили для себя,
Нет, не следует.
а совсем наоборот - ему было пофиг для кого
Но и это тоже не следует, тем более что про мужа и ребёнка он вспомнил только когда ему Дамблдор сказал.
Так отметил Волдеморт Гарри уже после того как Снейп сторону сменил
Приведи, пожалуйста, цитату в подтверждение этого. Потому что чем вот это
You know what I mean! He thinks it means her son, he is going to hunt her down – kill them all
не отмечание как равного себе?
#57182 2021-05-31 18:06:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но и это тоже не следует, тем более что про мужа и ребёнка он вспомнил только когда ему Дамблдор сказал.
И про "спрячьте их всех" он говорит уже после того, как в него с отвращением "плюнул" Дамблдор, когда он впервые услышал, как директор с кем-то говорит в таком тоне.
#57183 2021-05-31 18:06:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так ради чего, по-твоему, Снейп делал своё "всё", чтобы Гарри не стал Избранным или чтобы Волдеморт не убил Лили?
Так это одно и то же.
#57184 2021-05-31 18:06:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну мы уже выяснили вроде как, что к Невиллу ситуация с собаками, медиками и корейскими поварами не имеет отношения.
Нет, мы все на той же позиции: зельеварение правомерно сравнивать с обучением медицине в плане резки животных. Остальное спорно. Именно поэтому глупо делать вывод о том, что в обсуждаемом случае (потрошении чужих жаб) Снейпом точно руководил "изощренный садизм". Пронзать садизм Снейпа на основе чего-то более конкретного - да ради Мерлина, с этим я спорить не собираюсь.
Ты определись, ты сидишь здесь с попкорном красивый или тебя зашулерили и отняли единственный выходной.
Да не, одно другому не мешает. Исследование глубин дна иногда затягивает, и выбор между конструктивным использованием выходного и нащупыванием глубин дна я сделал вполне сознательно. Хотя понимаю, что ни к какому конструктиву общение с дном не приведет.
#57185 2021-05-31 18:07:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что стал бы делать Снейп, если бы из-за его издевательств кто-нибудь покончил жизнь самоубийством?
Я думаю, он бы испытывал некоторые угрызения совести — что, впрочем, вряд ли привело бы к извинениям перед родственниками или осознанию, что он делает что-то не так, — но в то же время чувствовал себя несправедливо обвинённым: ну почему все косо смотрят на него, он же этого ученика в петлю не совал. И вообще, тот сам принял такое решение, причём тут Снейп. Вот ему тоже прилетало в школе, он же не побежал топиться в Чёрном озере!
Отредактировано (2021-05-31 18:08:09)
#57186 2021-05-31 18:07:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот ему тоже прилетало в школе, он же не побежал топиться в Чёрном озере!
А вот под иву...
#57187 2021-05-31 18:07:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Уж точно не убивался бы, а как и в случае с обвинением Джеймса в спасении своей шкуры, отзеркалил бы и убедил себя в том, что виноват не он
Анон, не надо проецировать нашего альфача с проёбанным выходным на книжного Снейпа. В какой-то момент Снейп говорит Дамблдору "всех, кого смог спасти" — то есть, некоторая эмпатия и способность не винить окружающих в своих бедах у него всё-таки отросла. Мне вообще кажется, что Снейп в книгах демонстрирует очень приличный для козла личностный рост (за что в частности его и люблю).
Но это спорное мнение, я согласен, и я точно не собираюсь обесценивать на его фоне изначально нормальных людей типа Гарри.
#57188 2021-05-31 18:08:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
я сделал вполне сознательно.
А зачем тогда анонов обвинил, что они тебе выходной всрали?
#57189 2021-05-31 18:09:11
#57190 2021-05-31 18:09:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По цитатам тут ты.
То есть опять слив? Ну-ну.
И, на всякий случай: "педагогическое образование" и "работа педагогом" это разные вещи. Ну, просто чтоб исправить жопочтение на ровном месте.
#57191 2021-05-31 18:10:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть опять слив? Ну-ну.
Это тебя я которую страницу прошу принести цитаты из канона или твоего двойника, который точно-точно не ты? Если тебя, будь так добр, принеси наконец.
#57192 2021-05-31 18:10:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хотя понимаю, что ни к какому конструктиву общение с дном не приведет.
Не с дном, а с юморными язвами, которые гоняют тебя лазером по комнате, а ты ведешься 
#57193 2021-05-31 18:11:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ВЕЗДЕ АНОН! Но особенно там, где ты говоришь, что не видишь большой разницы между издевательством над ребёнком и игрой с кошкой.
И цитата, как ты просил:
Анон пишет:Для меня то, как Снейп закатывает спектакли вроде того с жабой Невилла, мало чем отличается от, например, погонять кошку по стенам лазерком - и там, и там в основе лежит развлечение за счёт тупенького с помощью его наебалова.
Омерлин Это НЕ МОИ цитаты. Кто-то очередной раз пробил дно.
Отредактировано (2021-05-31 18:12:27)
#57194 2021-05-31 18:11:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нет, мы все на той же позиции: зельеварение правомерно сравнивать с обучением медицине в плане резки животных.
Нет, не все. Я хочу цитату из канона о том, что на зельеварении режут животных, а не используют готовые ингридиенты животного происхождения. Я смутно припоминаю только флоббер-червей на отработке, и то не факт, что их резали. Откуда взялась необходимость вскрыть жабу, чтобы научиться варить зелья?
#57195 2021-05-31 18:12:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это НЕ МОИ цитаты
Надень аватар, докажи 
#57196 2021-05-31 18:12:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Именно поэтому глупо делать вывод о том, что в обсуждаемом случае (потрошении чужих жаб) Снейпом точно руководил "изощренный садизм". Пронзать садизм Снейпа на основе чего-то более конкретного - да ради Мерлина, с этим я спорить не собираюсь.
Я приводил ДВА связаных случая. Да, это садизм. Не говоря уже о том, что он избрал этого конкретного Невилла мишенью для насмешек. Ребенка (специально для тебя - не этожеребенка, а человека с не до конца сформировавшийся мозгом и нестабильным эмоциональным фоном), подчинённого, зависимого от него человека. Это дохуя мудачизм и склонность к психологисескому садизму. Если тебе смешно, то ты тоже мудак, извини, но ты перешел на личности первый со своими исследованиями дна.
#57197 2021-05-31 18:13:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть опять слив? Ну-ну.
У меня такое ощущение, что этому анону на самом деле лет так 16-17 и у него ещё не кончился юношеский максимализм. На столько узкое мышление я в последний раз только у подростков наблюдал, и как раз такого возраста. Не исключаю, что и взрослые люди могут выдавать такой образ мысли достаточно в ФТ сходить, но часть меня верить в это каждый раз отказывается, ибо это пиздец.
#57198 2021-05-31 18:13:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#57199 2021-05-31 18:14:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Надень аватар, докажи
Ему уже выше предлагали, не наденет, потому что не хочет палить свою несостоятельность
#57200 2021-05-31 18:14:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а человека с не до конца сформировавшийся мозгом и нестабильным эмоциональным фоном), подчинённого, зависимого от него человека. Это дохуя мудачизм и склонность к психологисескому садизму. Если тебе смешно, то ты тоже мудак
+1. Достаточно было просто "в зависимой от него позиции". Остальное, как и косвенная вина Снейпа в том, что Алиса и Фрэнк овощи, — вишенки на торте.
На столько узкое мышление я в последний раз только у подростков наблюдал, и как раз такого возраста.
Да нет, табуретка вроде достаточно взрослый был.