Вы не вошли.
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
Интервью с вампиром".
А что не так? Фильм же реально существует...
И одним кликом ищется в той же ВКашке. К слову о тупых детях.
Во-во. Она бы нашла быстрее, чем коммент отправила.
А если этот вопрос - просто способ поднять тему о фильме, чтоб о нём потрепаться? Такого быть не может? Почему надо сразу считать собеседника тупым?
Мне на Дайрях периодически попадаются умные люди, с которыми вот просто невозможно ничего обсуждать, патамушта ты им, например:
- Локи классный. Но особенно мне в нём нравится (упоминаю прикольный факт)
А мне в ответ:
- Да я про этот факт как бэ давно знаю
Вот после таких ответов просто убиться фейспалмом хочется, патамушта это же сука не экзамен по канону! Я прекрасно блядь знаю, что этот прикольный факт - не новость, но мне хочется этот факт ОБСУДИТЬ, или обсудить Локи, или обсудить другой прикольный факт о нём. Есть же миллион вариантов, как можно ответить, чтобы поддержать беседу. Но выбирается именно тот, который эту беседу обрывает. Социофобы хреновы! С вами даже фандомчики не обсудить! А после вы плачетесь, что нет фандомной движухи!
Спасибо, я проорался
А если этот вопрос - просто способ поднять тему о фильме, чтоб о нём потрепаться?
Это максимально тупой способ завязать разговор.
Но выбирается именно тот, который эту беседу обрывает. Социофобы хреновы! С вами даже фандомчики не обсудить! А после вы плачетесь, что нет фандомной движухи
Как вариант, им нахрен не сдалось что-то с тобой обсуждать. Упс.
Мне на Дайрях периодически попадаются умные люди
Да долбоебов везде хватает. Даже в этом треде
А если этот вопрос - просто способ поднять тему о фильме, чтоб о нём потрепаться?
Нет, этот вопрос прозвучал в дискуссии, где фильм уже обсуждали.
максимально тупой способ завязать разговор
Зато ответ "забей в поиск" очень умно выглядит, как и любое приосанивание
этот вопрос прозвучал в дискуссии, где фильм уже обсуждали
Всё равно ничего странного не вижу. Втентакле много всего, но не всегда хорошего качества. Если спросить, а не рыться в поиске, то есть надежда, что кинут годной ссылкой
Даже нахуй не послали с такой хуйней
Культурные люди! Сразу видно))
Втентакле много всего, но не всегда хорошего качества. Если спросить, а не рыться в поиске, то есть надежда, что кинут годной ссылкой
на рутрекер?
Анон пишет:этот вопрос прозвучал в дискуссии, где фильм уже обсуждали
Всё равно ничего странного не вижу. Втентакле много всего, но не всегда хорошего качества. Если спросить, а не рыться в поиске, то есть надежда, что кинут годной ссылкой
Потому что сам спрашивающий не может пойти на рутрекер и там найти? Причем там и качество сразу видно, и наличие оригинальной дорожки или титров. Но нет, он лапчатый.
Анон пишет:этот вопрос прозвучал в дискуссии, где фильм уже обсуждали
Всё равно ничего странного не вижу. Втентакле много всего, но не всегда хорошего качества. Если спросить, а не рыться в поиске, то есть надежда, что кинут годной ссылкой
В нее ничем не кинули, просто проигнорировали. Потому что никому не всралось искать за незнакомого человека то, что он может найти сам.
Зато ответ "забей в поиск" очень умно выглядит, как и любое приосанивание
Как умение забить в поиске "интервью с вампиром 720" может быть приосаниванием? Это не сложнее, чем оставить коммент.
Я забыла — Тага до сих пор на форуме или ее забанили? А то она тоже лапчатая, может защищать сестру по разуму.
Как умение забить в поиске "интервью с вампиром 720" может быть приосаниванием?
Не знаю. Откуда у тебя такая идея?
Речь шла о том, что отвечать "забей в поиск" - приосанивание
Это максимально тупой способ завязать разговор.
Вот именно. Это не способ разговор завязать, это правда бывают такие тупые дети (необязательно дети по паспорту).
Это не способ разговор завязать, это правда бывают такие тупые дети
Бывает, что это "дети", а бывает, что человек просто не знает, с чего начать. Откуда уверенность, что это именно первое, а не второе? Ни с кем не бывало, что он вёл себя глупо в той или иной ситуации? Почему надо сразу делать далекоидущие выводы, что чел по жизни тупой и что его надо учить?
Речь шла о том, что отвечать "забей в поиск" - приосанивание
1. Не приосанивание
2. Ей это никто не отвечал
Не приосанивание
Почему?
Бывает, что это "дети", а бывает, что человек просто не знает, с чего начать. Откуда уверенность, что это именно первое, а не второе? Ни с кем не бывало, что он вёл себя глупо в той или иной ситуации? Почему надо сразу делать далекоидущие выводы, что чел по жизни тупой и что его надо учить?
Анон, это с тобой никто не хочет разговаривать о фандомах?