Вы не вошли.
Анон пишет:Ну, то, что он с коллегами не общается, уже наводит на мысли:)))
Поэтому к прооперированному Шарику были приглашены два профессора, судя по дневнику Борменталя:)))
А чего эти два профессора потом не приходили? И студенты не приходили на Шарика посмотреть? Даже на слухи пришли только старухи и бездельники. И на конференции его не зовут, и лекции прочесть студентам тоже?
А еще о востребованности талдычат, чего уж там. Короче, очередной Тимур Хайдаров.
К слову да, в дневнике Борменталя никаких профессоров не обнаружено.
Отредактировано (2025-12-10 22:53:01)
Это конечно здорово, а кто поможет здесь и сейчас советским работникам крупного предприятия не потравиться тухлятиной в столовке и не умереть от истощения, если копеечная зарплата не дает им закупиться нормальными продуктами?
Ну так они могут не покупать журналы, это дело добровольное.
Анон в стране голод, продуктов не хватает.
А что случилось?
Если что ты свои лимоны вытащил сам. Голодающим они до одного места. Еще можно ананасы раздавать.
медсёстры? У него прислуга в доме: Зина и Дарья Петровна.
Роль медсестёр они тоже отчасти выполняют, в начале и конце операции Зина мелькает, но в основном профессор обходится одним Борменталем.
Ну так они могут не покупать журналы, это дело добровольное.
Я не про журналы, а про цитату Преображенского, мол, нельзя одновременно подметать рельсы и помогать каким-то оборванцам в Испании. Суть ее проста - если дома жопа, надо сначала разобраться с ней, сначала спасти от нищеты своих граждан, а потом уже помогать другим. Еще можно перейти в тред исторических срачей и там со вкусом обсудить, как власти продавали за рубеж зерно, пока на дому был голодомор и всякое такое.
К слову да, в дневнике Борменталя никаких профессоров не обнаружено.
Правда?
29 декабря.
Внезапно обнаружено выпадение шерсти на лбу и на боках туловища.
Вызваны для консультации: профессор по кафедре кожных болезней Василий Васильевич Бундарев и директор московского Ветеринарного Показательного института. Ими случай признан неописанным в литературе. Диагностика осталась неустановленной.
И на конференции его не зовут, и лекции прочесть студентам тоже?
Забавно, что Луке Войно-Ясенецкому лекции читать давали по гнойной хирургии. А великому(тм) Филипп Филиппычу - нет.
Анон пишет:К слову да, в дневнике Борменталя никаких профессоров не обнаружено.
Правда?
29 декабря.
Внезапно обнаружено выпадение шерсти на лбу и на боках туловища.
Вызваны для консультации: профессор по кафедре кожных болезней Василий Васильевич Бундарев и директор московского Ветеринарного Показательного института. Ими случай признан неописанным в литературе. Диагностика осталась неустановленной.
Мда, тут ошибка. Но так или иначе, это не МГУ. Ну и да, эти профессора не участвовали в эксперименте потом, не рассказали об этом никому - и уж тем более, не приходили потом к Преображенскому. А значит и репутация у него среди коллег - на дне, если не дальше.
Отредактировано (2025-12-10 22:57:50)
Короче, очередной Тимур Хайдаров.
Ага, научный мир в каноне заблуждается, один хейтер, которому даже собратья-леваки кричат "не позорь нас", знает лучше.
Но так или иначе, это не МГУ.
А на МГУ свет клином сошелся? И кафедра кожных болезней вполне может быть и там.
Анон пишет:И на конференции его не зовут, и лекции прочесть студентам тоже?
Забавно, что Луке Войно-Ясенецкому лекции читать давали по гнойной хирургии. А великому(тм) Филипп Филиппычу - нет.
Анон, Филипп Филиппыч никогда не существовал, это вымышленный персонаж. При чем здесь реально существовавший Войно-Ясенецкий?
Анон пишет:Короче, очередной Тимур Хайдаров.
Ага, научный мир в каноне заблуждается, один хейтер, которому даже собратья-леваки кричат "не позорь нас", знает лучше.
Окей, где хоть один раз, когда коллеги Преображенского приходят к нему обсудить его открытия? Где хоть раз упоминается его участие в конференциях? К нему студенты приходят?
Научный мир, кроме тех двух, которых он позвал Шарика посмотреть, к нему чего-то подозрительно глухой.
Зачем тогда обменивать, если дома есть удобный и доступный витаминный продукт, более дешевый, и к тому же привычный голодающим советским детям? Или это пиар для советских газет, а не реальная помощь голодающим? Ну тогда профессор тем более прав, что не купил газету. Логичнее эти деньги каком-нибудь беспризорнику отдать.
Анон, ты так пишешь будто бы капусту на лимоны меняли. Дело не в том, что прислали именно лимоны, а в том, что прислдали продукты. Которых до этих лимонов было на сколько-то там центнеров меньше. Страна в разрухе. Два года как гражданская война закончилась. Или ты считаешь, что это большевики запрещали завозить продукты в Москву?
не потравиться тухлятиной в столовке
Так в столовке воруют, чтоб продать на черном рынке. Тут скорее поможет милиция, а не сборы.
если копеечная зарплата не дает им закупиться нормальными продуктами?
А заодно не дает ей умереть с голоду. Это 25 год, как раз кризис НЭПа, когда восстанавливающий потенциал экономики был исчерпан, а индустриализация еще не началась.
Анон пишет:Анон пишет:И на конференции его не зовут, и лекции прочесть студентам тоже?
Забавно, что Луке Войно-Ясенецкому лекции читать давали по гнойной хирургии. А великому(тм) Филипп Филиппычу - нет.
Анон, Филипп Филиппыч никогда не существовал, это вымышленный персонаж. При чем здесь реально существовавший Войно-Ясенецкий?
При том, что одного почему-то звали лекции читать, хотя он не был известным на весь мир, а другой сидит как сыч в изоляции и на него всем коллегам из родной страны глубоко пофиг и на его открытия тоже? Короче, Булгаков так спешил накалякать сатиру на ликбез, что у него заявленное не сошлось с показанным.
Отредактировано (2025-12-10 23:03:47)
К нему студенты приходят?
В клинику, которую нам не показывают, им приходить куда логичнее, чтобы наблюдать за операциями.
Научный мир, кроме тех двух, которых он позвал Шарика посмотреть, к нему чего-то подозрительно глухой.
Ничо, что у нас тут довольно камерная история в пределах квартиры, пусть и семикомнатной?
А Вяземская продалась буржуям, когда называет его светилом европейской науки. 
Отредактировано (2025-12-10 23:02:52)
Научный мир, кроме тех двух, которых он позвал Шарика посмотреть, к нему чего-то подозрительно глухой.
Потому что это не имеет большого значения для событий в повести и оставлено автором за рамками повествования? Автор не обязан расписывать каждый чих персонажей. А в туалет профессор в повести сколько раз в день ходит? Или про это ни слова нет?
А значит и репутация у него среди коллег - на дне, если не дальше.
Блестящий вывод с ни-ху-я. Научной репутации Преображенского доверяет молодое советское правительство и крышует от домуправления швондеров. Тебе должно хватить.
Анон, ты так пишешь будто бы капусту на лимоны меняли. Дело не в том, что прислали именно лимоны, а в том, что прислдали продукты. Которых до этих лимонов было на сколько-то там центнеров меньше. Страна в разрухе. Два года как гражданская война закончилась. Или ты считаешь, что это большевики запрещали завозить продукты в Москву?
Это оффтоп, если хочешь посраться о советской разрухе, есть срачный топик ссср
А заодно не дает ей умереть с голоду. Это 25 год, как раз кризис НЭПа, когда восстанавливающий потенциал экономики был исчерпан, а индустриализация еще не началась.
Я понимаю, что разруха, я просто согласен с Преображенским насчет того, что бороться надо сначала с разрухой дома, а потом уже помогать соседям. Васнецова больна, имеет проблемы с легкими, гинекологией, и постоянно мучается животом от тухлятины. Очень ей поможет гуманитарка через десять лет, если она загнется через год? И это сколько таких васнецовых по огромной стране, за пределами относительно удачливой Москвы?
То Преображенский практикует нелегально, то он вымогает комнату, то его выгнали с кафедры, теперь он с коллегами никак не общается. То он русофоб
Что дальше, он - серийный маньяк?
Научной репутации Преображенского доверяет молодое советское правительство и крышует от домуправления швондеров.
Именно. Булгаков не расписывал в подробностях то, что представлялось для него само собой разумеющимся, раз уж и Вяземская знает, что профессор - светило европейской науки.
А значит и репутация у него среди коллег - на дне, если не дальше.
Как жаль, что цитату из источника, что у европейского светила репутация среди коллег - на дне, не принесут. Как и на другие смелые и оригинальные заявления.
Автор не обязан расписывать каждый чих персонажей. А в туалет профессор в повести сколько раз в день ходит? Или про это ни слова нет?
Простите, не смог удержаться и вспомнил «Атос ни разу не покакал»