Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Обсуждение ситуации с дайри. Анон, помни! Ссылка – серебро, скрин – золото!

#1 2014-03-18 16:08:03

Анон

Агата Лерд, она же Лайя Серех

Это сообщение перенесено из темы "Агата Лерд, она же Надя Тодорова (официальное имя), она же Лайя Серех". Admin


СВЯЗАТЬ ПРОСТЫНЕЙ И СЛУШАТЬ КРИКИ РЕБЕНКА ПЯТЬ ЧАСОВ????????????????????????????


#1476 2017-12-06 15:52:42

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Маска с рогами мне нравится! Остальное как-то не очень.

#1477 2017-12-06 16:12:41

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Хм, не так уж плохо поциент лепит. Местами наивно, аляповато, не везде со вкусом. Зеленое сердце, например, довольно плохо - по исполнению деталек ничего, а по общему впечатлению... ну вы все сами видите. Три работы выше - ничего, норм. То, что с Хогом - вообще хорошо смотрится, там где поле - ну больше очевидно, что там таки не так.
Девочка с рогами - брошка - вполне себе. Самый первый блокнот - симпатична птица, цветы, листья, переходы цвета снизу справа, а вот горы и замок не удались, едва поняла, что это вообще. Филигрань сверху - с косяками, но не самая плохая, хрень в том, что она там ни к селу, ни к городу.
Кулон - или это брошь? в листьях - камень странный, тонированный агат наверное, не очень подходит и сидит странное. Оправа... такая наивно-принцессовая, но чисто технически выглядит ничего, цветы хорошие. Вот фото плохое, хер разглядишь подробно.
У зеленого сердца совсем сосет композиция, хотя и не руками из жопы сделано.
Фото с блокнотами - ура, антураж. Левый ну очень вполне себе, правый так себе, но тоже не то чтобы плох.

Крч, не то чтобы поциент был бы вообще рукожопом. Он вполне способен выдавать красивые штуки. Какие-нибудь кулоны с листиками-веточками, чтобы без блесток и композиция удачная, и снять бы их нормально, еще и на нормальную технику - и было бы вообще хорошо, анон бы такое отметил как не гениальные, но очень приятные работы.

#1478 2017-12-06 19:35:58

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Да чо там, для самоучки, не берущей за свои работы как за лухари, вполне себе лепит, и по сравнению с хоть тем же 14 годом заметно растет. Плюсую к анону со "снять нормально" - снять нормально таки да, надо.

#1479 2017-12-06 19:42:13

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

В этой сфере все самоучки, даже если заканчивали что-то смежное вроде худвуза - высшего полимерного образования не существует)

#1480 2017-12-06 19:43:36

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

А скульпторы?

#1481 2017-12-06 19:45:12

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Подозреваю, что некоторые из этих вещей вживую смотрелись бы лучше, фото реально хреновые и многое портят. Например, на некоторых деталях видно интересную фактуру, но разглядеть невозможно, потому что отсвечивает. И размер бы обозначить. То, что на вещи размером с ладонь будет корявым убожищем и поделкой детсадовца, в масштабе 5 х 5 см выглядит совсем по-другому.

#1482 2017-12-06 19:49:38

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Анон пишет:

А скульпторы?

Смежное, но не то. Если фигурки лепят - еще одно и довольно близко, но в полимерке есть немного (дохуя) нюансов и техник, которые используются только с нею. Украшения из полимерки лепить скульптуров не обучают, тут ближе будут, как ни странно, ювелиры)

#1483 2017-12-06 19:51:49

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Ну скажем так, имхо, худвуз ставит руку, что уже плюс и некоторая фора

#1484 2017-12-06 20:02:58

Анон

Re: Агата Лерд, она же Лайя Серех

Плюс и фора, конечно) Да и всяческой там композе-цвету-эскизы рисовать, этому и в других местах могут научить.
Но в конечном итоге лепить учится каждый сам, отдельно, кто-то выбирается на живые МК и покупает МК платные, но многие исключительно на бесплатных из инета лепят, и репетиторов по полимерке нет. Нет в этой сфере разделения на самоучка/не самоучка, потому что выпусников худвузов или скульпторов по образованию, кмк, не сказать чтобы много. Сами, все сами.
Собственно, в связи с этим, сравнение "для самоучки так хорошо" - ну, не работает оно тут, не работает, это не художники, это молодая сфера, где профильного образования не существует, а подавляющее большинство занимающихся и смежно-профильного не имеют.

Отредактировано (2017-12-06 20:05:19)

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.008 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 530.24 Кбайт (Пик: 540.89 Кбайт) ]

18+