Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
А кто в Карронадах умер?
Третий лебедь в пятом ряду Андрюшка Илюхин.
Но для обвинения Крапивина в некроромантике этого хватит.
Анон пишет:А кто в Карронадах умер?
Третий лебедь в пятом ряду Андрюшка Илюхин.
Но для обвинения Крапивина в некроромантике этого хватит.
Как же, ГГ много думает на тему смерти Андрюшки,собсно,он и снаряд из-за этого попер.
Как же, ГГ много думает на тему смерти Андрюшки,
ГГ там на тему собственной смерти больше думает. Что ваще-то объяснимо - моральная травма. Его отчим чуть не пристрелил. Такое и у взрослых бесследно не проходит, а тут пацан.
Но для обвинения Крапивина в некроромантике этого хватит.
Обвинения?
Будто некроромантика - это что-то плохое.
Анон пишет:И заодно назрел вопрос - что такого со смертью у сабжа?
А кто в Карронадах умер?
Первое, что услышал Славка, прибыв в Город - что там только что похоронили мальчика из компании, бросившей в костер снаряд. В закрытом гробу. "Маленький мальчик гранату нашел..."
Анон пишет:Но для обвинения Крапивина в некроромантике этого хватит.
Обвинения?
Будто некроромантика - это что-то плохое.
А что в ней хорошего? Иногда он как будто наводит детей на мысль, что героически погибнуть - это хорошо.
Ты что, на Корнелия и Цезарёнка намекаешь?
Альбин-Отец Пётр и Корнелий.
Отредактировано (2017-05-23 13:14:45)
У Крапивина дружба такая, "придыхательная".
Анон пишет:Анон пишет:Но для обвинения Крапивина в некроромантике этого хватит.
Обвинения?
Будто некроромантика - это что-то плохое.А что в ней хорошего? Иногда он как будто наводит детей на мысль, что героически погибнуть - это хорошо.
на этом ведь основана вся советская мифология!
У Крапивина дружба такая, "придыхательная".
Ага-ага.
Герои так придыхают, что неподготовленные читатели охуевают.
Анон пишет:Обвинения?
Будто некроромантика - это что-то плохое.А что в ней хорошего? Иногда он как будто наводит детей на мысль, что героически погибнуть - это хорошо.
на этом ведь основана вся советская мифология!
Видимо, я плохо разбираюсь в советской мифологии. В детстве перечитала тонны советских книг, сейчас их мой ребенок читает. Носов, Волков, Киселев, Драгунский, Третьяков, Добряков, даже депрессивный Алексин - ни у кого нет такого частого упомнания смерти ребенка, как у Крапивина! Хм... Собственно, у них я вообще не помню смерти детей. А книги про пионеров-героев меня никогда не привлекали.
Собственно, у них я вообще не помню смерти детей.
Угу, особенно у Алексина)) "Сигнальщики и горнисты", "Третий в пятом ряду" и пр.
Да у него там и взрослые помирали нехило. "Сердечная недостаточность", например.
Ну, в той же, "Безумной Евдокии", конечно, никто не умер, да...
Ты меня извини, но придираться к Алексину, что в рассказах о военном времени у него умирают, как-то нелепо. А "Сердечная недостаточность" так и вовсе не детский рассказ.
Отредактировано (2017-05-24 09:30:51)
Ты меня извини, но придираться к Алексину, что в рассказах о военном времени у него умирают, как-то нелепо.
Я не придираюсь, я напоминаю. А то анон выше пишет, что
Собственно, у них я вообще не помню смерти детей.
Да мне кажется, вообще в традициях русской литературы умерщвлять детей. "Гуттаперчивый мальчик", Короленко, помирающие лоли и шоты у Достоевского, Гайдар, современные Мурашовы... Духовность, понимаишь.
Да мне кажется, вообще в традициях русской литературы умерщвлять детей. "Гуттаперчивый мальчик", Короленко, помирающие лоли и шоты у Достоевского, Гайдар, современные Мурашовы... Духовность, понимаишь.
Нууу, в литературе 19-го века - и не только русской - дети помирали регулярно, что и неудивительно. Просто отражало реальность.
А в советской литературе - да, присутствовала тема героической смерти. Впрочем, было много хороших детских книг совсем в другом роде, где эти мотивы отсутствовали напрочь.
Так что, с одной стороны, не один Крапивин развивал тему детской смерти. С другой стороны, я бы лично не сказал, что у него ноги растут именно из традиции изображать пионеров-героев. По-моему, умирающий крапивинский мальчик - это нечто вроде иисусика, искупающего грехи жестокого мира. И тут он, пожалуй, и впрямь ближе к сентиментальному девятнадцатому веку, нежели к советской героике.
При том, крапивинские иисусики довольно слащавы, как по мне.
А в советской литературе - да, присутствовала тема героической смерти. Впрочем, было много хороших детских книг совсем в другом роде, где эти мотивы отсутствовали напрочь.
Так и у сабжа дохрена книжек, где все персы живы и здоровы, как лоси.
Ну и слава богу, ящитаю! Еще не хватало, чтобы в каждой мерли как мухи.
Но если серьезно, то они если даже и не умирают, все равно, в той или иной степени, СТРОДАЮТ. В сущности, с тем же подтекстом - только высокодуховные мальчики оправдывают существование жыстокого мира. Если б не они, в мире остались бы только люстры, маникюры и прочая безысходность.
Отредактировано (2017-05-25 21:39:38)
Но если серьезно, то они если даже и не умирают, все равно, в той или иной степени, СТРОДАЮТ.
Ну ахуеть Джонни Воробьев страдает! Или Максимка из "Болтика"
Отредактировано (2017-05-26 00:39:56)
Есличо, анон с вопросом про смерть никого не обвинял. Просто показывать можно по-разному это и то, как у Крапивина, мне как-то показалось необычно, я и перечислил как. В Карронадах про этого подорвавшегося и снаряды одна из главных сюжетных линий. Собстна трое с площади карронад - это памятник мальчикам, погибшим из-за военных действий.
Анон не нашел чот в вольном доступе других островов и копетанов, кроме
Книга третья
Наследники (Путь в архипелаге)
читаю вот, гопник-протагонист был внезапен, ещё более внезапно подрочил на срач аристократичного(с) старшеклассника и молодого учителя физики в курилке. Интересно, короче, спасибо анонам с реками.
По дороге от вокзала Михаил держал Мартышонка за руку. А Димка шел сам по себе, рядом. Когда миновали вокзальную площадь и вышли на улицу Кирова, Мартышонок бежал. Сделал он это с умом, четко, ничего не скажешь. До последнего момента притворялся он раскисшим, послушным и будто даже заболевшим, потом потерся щекой о рукав шинели, поднял на Михаила печальную обезьянью мордашку и тихо попросил:
– Дядя Миша, купите мороженку, а?
Михаил (раззява, шляпа, глупее последнего салаги) размяк от неожиданной этой доверчивости и ласки, шагнул к киоску, ослабил пальцы… Мартышонок выдернул руку, сиганул через газон к отходившему от остановки автобусу. И все. Привет…
Лол.
Отредактировано (2017-05-26 01:48:20)
ещё более внезапно подрочил на срач аристократичного(с) старшеклассника и молодого учителя физики в курилке
Анон не нашел чот в вольном доступе других островов и копетанов, кроме
Держи:
http://www.e-reading.club/book.php?book=30163
http://www.e-reading.club/book.php?book=30099
Но третья часть лучшая.
Потом девятиклассник Скворцов прочитал сказку о кофеварке. Как она возомнила себя атомным реактором, как ей не верили и как она, чтобы доказать окружающим свою правоту, пошла на крайность – взорвалась.
Затриггерили кофеварку.
Держи:
Спасибо, анончик! Всё-таки впк талантливый писатель, и красиво написано, и интересно и про шотакон. Но в гет вот чот никак.
Отредактировано (2017-05-26 20:13:37)
Дочитал! Очень понравилось, пейрингов не совсем додали, но какой простор для шипперства, зашел сам герой, он куда сложнее прочих км вышел за счет своей хитрожопости и гоповатости.
Отзыв с е-ридинг
05.07.2014 22:46 Guest: Крапивин Владислав
Очень люблю. Но вчерашний день. Теплый, летний, ласковый, трогательный и нежный - но вчерашний. И наши дети уже не поймут. Даже невзирая на наши титатические усилия.Ответить Цитировать11.03.2015 23:08 АлёнаСнежок: Re: Крапивин Владислав
Это смотря как детей воспитывать. Моя рыдала при прочтении.
вот уж не знаю, поймут ли дети, но слэшеры точно поймут в любые времена, я гарантирую это.
пейрингов не совсем додали
Говорят, там главный пэйринг - исторический, Резанов/Головачёв, но он больше в первой и второй книге.
Говорят, там главный пэйринг - исторический, Резанов/Головачёв, но он больше в первой и второй книге.
Был тут чтец, взявшийся зачесть именно эту сюжетную линию, т.е. всю "повесть Курганова". Не теряю надежды на продолженние. В крапивинской аналитике эта тема сама по себе не особо разобрана.