Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Возможно, не ожидали, что макаренки засядут тут так надолго с совершенно левым оффтопом.
Л - логика. А если бы ожидали, то преспокойно продолжали бы обсуждать ВПК?
Возможно, не ожидали, что макаренки засядут тут так надолго с совершенно левым оффтопом.
Вообще-то одним из "макаренок" был и чтец Журавля, так что нечего изображать дело так, будто аноны, хотевшие говорить о ВПК, и аноны, говорившие о Макаренко, это какие-то две разные группы анонов.
А если бы ожидали, то преспокойно продолжали бы обсуждать ВПК?
Это не логика, тебя кто-то обманул. Ну и ты в курсе, да, что все аноны- один анон и я тут описываю свою реакцию, но это неважно - она у нас у всех одинаковая? (табличка на всякий случай).
Так вот, ИМХО, если бы ожидали, то сразу активнее просили бы свалить в свою тему. Т - тактичность.
Вообще-то одним из "макаренок" был и чтец Журавля, так что нечего изображать дело так, будто аноны, хотевшие говорить о ВПК, и аноны, говорившие о Макаренко, это какие-то две разные группы анонов.
П - пересечение (групп).
Это не логика, тебя кто-то обманул.
Анон, ты просто мемов не знаешь. Когда тот анон писал "Л-логика", он и имел в виду, что это не логика.))
П - пересечение (групп).
Пересечение групп - это другой способ сказать, что это не были две разные группы анонов.
вот, ИМХО, если бы ожидали, то сразу активнее просили бы свалить в свою тему. Т - тактичность.
Вообще-то просили. Догадываюсь, что это был тот ясноглазик, который вбросил про Макаренко, чтобы потом сказать "вот и вы так клевещете на Коммандора, как, по вашим словам, клеветали на вашего Макаренко". Ему-то хотелось просто вбросить, а не выслушивать опровержения.
Пересечение групп - это другой способ сказать, что это не были две разные группы анонов.
Ты чтец Журавля? Если да, пожалуйста, если не секрет, скажи, ты из Инска? А то что-то такое промелькнуло ранее по треду или я что-то перепутал и не так понял.
Вообще-то просили.
Номер сообщения скажи, плиз. Проверим твою догадку.
Ну и ты в курсе, да, что все аноны- один анон и я тут описываю свою реакцию, но это неважно - она у нас у всех одинаковая? (табличка на всякий случай).
А это к чему? Я и не писал, что у всех анонов одна реакция.
Оке, завтра запилю вам тему и перенесу все отсюда. Не подскажете, с какой страницы оно хоть началось?
@Старый слоупок, вот с этого коммента началось:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1855657
Хорошее открытие темы.
Номер сообщения скажи, плиз. Проверим твою догадку.
Я имел в виду #18286 и #18300
О! Тут успели еще пару страниц нафлудить, когда я ушел. Кто-то написал, что я плохо искал цитату про бесстыдных пацанов. Но цитата была "бесстыдные пацаны и их несложные одежды" и это якобы доказывало педофилию, а в тексте: "наши главные дома стояли на краю высокого берега, и предприимчивые и бесстыдные пацаны прямо из окон летали в реку, оставив на подоконниках несложные свои одежды" - где тут педофилия?.
Пересечение групп - это другой способ сказать, что это не были две разные группы анонов.
Ты чтец Журавля? Если да, пожалуйста, если не секрет, скажи, ты из Инска? А то что-то такое промелькнуло ранее по треду или я что-то перепутал и не так понял.
Нет, я не чтец Журавля и не анон из Инска. Анон из Инска меня ужасно раздражает, потому что не хочет сказать, где этот его Инск.
@Старый слоупок, вот с этого коммента началось:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1855657
Хорошее открытие темы.
Вообще-то нет. Это был обычный комментарий - насчет крапивинских и макареновских шортиков-трусиков, о которых и раньше кто-то писал.
А началось вот тут:
Похоже, этот же анон потом заявился в тред с типа троллингом
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1858134
Но троллинг был неудачный, ведь те, кто писал о Крапивине в этом треде, так не передергивали.
Да Макаренко всегда тут был! Ещё с позапрошлого года!
Да Макаренко всегда тут был! Ещё с позапрошлого года!
Вот именно. Я в этом треде это имя постоянно вижу.
Анон из Инска меня ужасно раздражает, потому что не хочет сказать, где этот его Инск.
Хех, ты не одинок. Но что делать, не хочет, значит, не скажет.
Эти ясноглазики такие смищные, ей-богу.
Явно тролльчатина пляшет. Надо бы пойти добавить "смищные" в тред раздражающих слов и выражений. Но лень.
Надо бы пойти добавить "смищные" в тред раздражающих слов и выражений. Но лень.
Мне тоже лень.
Емнип, прямо чтений не было, но обсуждали не раз.
Хорошо бы в шапку треда ссылки на чтения, но перетрясти 700 с лишним страниц одному человеку не под силу.
Наш героический модератор вроде хотел этим заняться, но 700 страниц, да((
@Старый слоупок, а если ссылки собрать, их можно будет прибить головным постом? А то в теме его нет.
Да, конечно. Стартпост я могу хоть щас закрепить, только пока смысла особо нет, там сейчас ссылки только на Лоцмана и тополят.
Если все чтецы, кто когда-либо участвовал, отметятся в теме с примерными ссылками (что и когда читали), дело пойдёт быстрее.
Я как раз решила перечитать тему. Соберу ссылок сколько успею.