Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
А мне кажется, что Журка уже сам устал от этого противостояния. И "припёрло" просто стало последней каплей. Не тогда, так помирились бы чуть позже, но скоро.
По екатеринбургской заварушке забавно.
Дедушка "за сквер": https://vk.com/wall1570696_7890
Лариса "за храм": https://vk.com/wall7194717_6170
Интересно, заметное охлаждение ВПК к церковной теме в нулевые по сравнению с девяностыми связано с тёрками с невесткой и её шибкой воцерковлённостью?
Дедушка дождался реакции Путина (Путин сказал своими словами почти то же самое, что позже Крапивин). Держит нос по ветру. Лариса высказалась днём раньше. Даша за дедушку, в комментариях пытается всех помирить.
Интересно, заметное охлаждение ВПК к церковной теме в нулевые по сравнению с девяностыми связано с тёрками с невесткой и её шибкой воцерковлённостью?
Думаю, один из типичных вариантов неофита. Сначала интерес к теме, по мере более глубокого вникания в суть возникает куча вопросов и сомнений. На этом этапе отваливается куча народа, способного критически мыслить.
Дедушка дождался реакции Путина (Путин сказал своими словами почти то же самое, что позже Крапивин). Держит нос по ветру. Лариса высказалась днём раньше. Даша за дедушку, в комментариях пытается всех помирить.
Точно, держит нос по ветру. Путин высказался в 16 ч 27 минут, пост Дарьи был в 16 часов 08 минут. Но Крапивин, конечно, заранее знает что будет и что скажет Путин.
И Путин, кстати, не за сквер. Если ты его слушал. Путин, вообще - то думает, что за сквер "безбожники".
Путин высказался в 16 ч 27 минут, пост Дарьи был в 16 часов 08 минут.
Ну, значит, в данном случае я ошибся, чему искренне рад.
И Путин, кстати, не за сквер. Если ты его слушал. Путин, вообще - то думает, что за сквер "безбожники".
Он и за то, что надо взвешенно всё обсудить и прийти к согласию, что в принципе, правильно.
Анон пишет:Путин высказался в 16 ч 27 минут, пост Дарьи был в 16 часов 08 минут.
Ну, значит, в данном случае я ошибся, чему искренне рад.
Анон пишет:И Путин, кстати, не за сквер. Если ты его слушал. Путин, вообще - то думает, что за сквер "безбожники".
Он и за то, что надо взвешенно всё обсудить и прийти к согласию, что в принципе, правильно.
Да в данном треде плевать за что там Путин. Главное, что ты попытался приплести дедушку и обосрался.
Анон пишет:Анон пишет:Путин высказался в 16 ч 27 минут, пост Дарьи был в 16 часов 08 минут.
Ну, значит, в данном случае я ошибся, чему искренне рад.
Анон пишет:И Путин, кстати, не за сквер. Если ты его слушал. Путин, вообще - то думает, что за сквер "безбожники".
Он и за то, что надо взвешенно всё обсудить и прийти к согласию, что в принципе, правильно.
Да в данном треде плевать за что там Путин. Главное, что ты попытался приплести дедушку и обосрался.
Да ладно тебе, анон, он же признал ошибку. Что кстати большая редкость в интернете ( по - крайней мере в рускоязычном, как в других - не знаю). А Путин все - таки другого мнения, чем Крапивин. Крапивин - за то, чтобы не строить храм вместо сквера; Путин - за то, чтобы "взвешенно все обсудить". Разные вещи.
Н.Б. Если что, это тот анон, который поправил ошибку насчет Крапивина и Путина.
Отредактировано (2019-05-18 19:59:33)
Религиозные интересы вступили в противоречие с интересами местных жителей. Интересная ситуация. Еще раз доказывающая, что церковь в России практически никогда не занималась моральным,этическим или духовным развитием в стране ( основной своей обязанностью), а только поддержкой собственного имиджа и поддержкой политики правителей.
Меня порка не впечатлила, нет кинка на порку - это больно и унизительно. Не прет как-то.
Я имел в виду, что Журка правда КМ - мое, святое, па-ру-са!
Ему насрать, что в семье какие-то сложности - мое и все! Устрою бэмц!Этот, как тебя, Владислав Батькович! Твои бэмцы породили бэмценутых - они и до сих пор такие... До сих пор устраивают бэмцы - только, пардон, ни на работе, ни в личной жизни это никого не впечатляет...
Подобные тебе аноны, анон, почему-то упускают один важный момент в таких вот км-овских ситуациях.
Дети не взрослые, вникать самостоятельно в экономические проблемы семье не могу и не обязаны. А родители не спешат с ними говорить на одном языке, нормально, по-человечески разъясняя все и вместе пытаясь найти компромисс или иной выход. Нет, какжи, ребенок должен сам все понять, догадаться, посчитать и выступить с финансовым предложением. Папаша Журки ни разу нормально не сказал - мол, знаешь, сынок, так-то и так-то. Тему книг и мебели он затрагивал исключительно в оскорбительно-наезжающем ключе, что ответного порыва вызвать не может, а только желание защититься от угрозы отнимания дорого сердцу.
Как-то так. Разговаривать надо с детьми. А то как проблемы в семье - так сам должен понимать, аки взрослый, а поговорить на равных - вот еще, с ребенком разговаривать.
Тупость взрослых, она повсюду. А дети какого-то хрена в итоге виноваты в ситуациях.
Подобные тебе аноны, анон, почему-то упускают один важный момент в таких вот км-овских ситуациях.
Дети не взрослые, вникать самостоятельно в экономические проблемы семье не могу и не обязаны. А родители не спешат с ними говорить на одном языке, нормально, по-человечески разъясняя все и вместе пытаясь найти компромисс или иной выход. Нет, какжи, ребенок должен сам все понять, догадаться, посчитать и выступить с финансовым предложением. Папаша Журки ни разу нормально не сказал - мол, знаешь, сынок, так-то и так-то. Тему книг и мебели он затрагивал исключительно в оскорбительно-наезжающем ключе, что ответного порыва вызвать не может, а только желание защититься от угрозы отнимания дорого сердцу.
Как-то так. Разговаривать надо с детьми. А то как проблемы в семье - так сам должен понимать, аки взрослый, а поговорить на равных - вот еще, с ребенком разговаривать.
Тупость взрослых, она повсюду. А дети какого-то хрена в итоге виноваты в ситуациях.
Ведро чая анону.
Два ведра. Вообще, у Командоровских персонажей (ну, по крайней мере у тех, о которых я читал), очень плохо с разговариванием словами через рот, особенно между поколениями. И нормальных взрослых показано мало (в том числе в родительской позиции).
Два ведра. Вообще, у Командоровских персонажей (ну, по крайней мере у тех, о которых я читал), очень плохо с разговариванием словами через рот, особенно между поколениями. И нормальных взрослых показано мало (в том числе в родительской позиции).
Если поговорить словами через рот, то уже не получится разыграть драму со смертельной обидой и вселенским горем , а не будет драмы - не будет и книги.
Рассматривать окружающий мир можно двояко - кто-то видит в нем источник чудес,добра и позитива. Кто-то считает, что мир - это жесть боль, страдания. Именно по этому принципу делятся все люди на свете. Все зависит от того к кому лагерю ты принадлежишь.
Крапивин - как частный случай - относится к "нытикам". Для него самого и его персонажей окружающий мир - боль. Они проживают свой век в борьбе, страданиях, стенаниях и неудовлетворенность окружающим миром. Как правило, не создают ничего значимого, только срут на уже созданное с осуждением и фи-недовольством. Сами создают себе страдания и сами же с успехом их преодолевают и в конце оказываются героями. И все наши диспуты касаются только выяснением - какой же мир на самом деле. Каким ты его видишь?!
Рассматривать окружающий мир можно двояко - кто-то видит в нем источник чудес,добра и позитива. Кто-то считает, что мир - это жесть боль, страдания. Именно по этому принципу делятся все люди на свете.
Чушь редкостная. Дальше уже притянуто за уши.
Рассматривать окружающий мир можно двояко - кто-то видит в нем источник чудес,добра и позитива. Кто-то считает, что мир - это жесть боль, страдания. Именно по этому принципу делятся все люди на свете.
Чушь редкостная. Дальше уже притянуто за уши.
Так может ответить любой дебил. Обоснуй
Нет, в том и дело, что КМ не преодолевают свои "страдания", они их лелеют, преумножают, наслаждаются мим.
Ну вообще большая часть страданий КМ - это нормальные детские проблемы, которые есть, были и будут у каждого ребёнка, хоть ты его ватой обвяжи. В основном они заключаются в том, что не все в жизни идёт так, как хочет ребёнок, ну кто бы мог подумать.
Среди моих знакомых достаточное число КМ, разумеется уже выросших, и я вижу, как они эту черту переволокли во взрослую жизнь. Получилось чем-то похоже на анона-кладбище, печально известного в безблогах. Кмк, вообще привычка сакрализовать страдание без поисков решения и подмена понятия «проблема» пафосным страданием вообще довольно безблагодатно потом сказывается на взрослой жизни.
Нет, в том и дело, что КМ не преодолевают свои "страдания", они их лелеют, преумножают, наслаждаются мим.
Одни преодолевают ( детские, школьные, дворовые, учительские, хулиганские..) другие - приобретает. Ибо человеческая жизнь не заканчивается окончанием школы и концом общения с местными курбаши и копчиками. Такой КМ всегда найдет проблемы на свой худой крепкий зад. Его добровольная и восторженная асоциальность выйдет ему боком
Ну вообще большая часть страданий КМ - это нормальные детские проблемы, которые есть, были и будут у каждого ребёнка, хоть ты его ватой обвяжи. В основном они заключаются в том, что не все в жизни идёт так, как хочет ребёнок, ну кто бы мог подумать.
Среди моих знакомых достаточное число КМ, разумеется уже выросших, и я вижу, как они эту черту переволокли во взрослую жизнь. Получилось чем-то похоже на анона-кладбище, печально известного в безблогах. Кмк, вообще привычка сакрализовать страдание без поисков решения и подмена понятия «проблема» пафосным страданием вообще довольно безблагодатно потом сказывается на взрослой жизни.
Вот именно - это обычные детские проблемы, только в "крапивинском" случае они гиперболизируются до крайности и обретают масштабы стихийного бедствия, ада и холокоста. Блядь, ну никто никогда на скакал всю свою детскую жизнь на розовых пони, у всех были свои проблемы, свои недруги среди одноклассников, учителей и дворой шпаны. Кого-то пиздил папа, а у кого-то папы вообще не было.
Творчество ВПК не жизнеутверждающее, а красивая похоронная процессия, такая романтическая и скорбно-восторженная. Как раз для подрастающего поколения!
вот именно...жил себе циничный, бодрый, равнодушный Кошак. Вполне приспособленный к жизни и знающий ее основные законы. на протяжении романа он становится КМ-ом, теряет все жизненные навыки выживания и тут..ебысь!...90-е!
вот именно...жил себе циничный, бодрый, равнодушный Кошак. Вполне приспособленный к жизни и знающий ее основные законы. на протяжении романа он становится КМ-ом, теряет все жизненные навыки выживания и тут..ебысь!...90-е!
Прямо восхищенными ждулями завоняло
Прямо восхищенными ждулями завоняло
И тут - ты...
Прямо восхищенными ждулями завоняло
И тут - ты...
Не-не, я на "циничного, приспособленного, знающего жизнь и ее законыТМ" Кошака не надрачиваю.
Согласна, что ВПК мастер раздувать из мухи слона (иногда почти в прямом смысле, достаточно вспомнить, как убивался по дохлой мухе(!) герой Дагги-тиц) и сакрализировать страдания, иногда на пустом месте. И конфликты у него частенько высосаны из пальцев. Увы. Он не понимает, что ли, сути настоящей драмы, у него наиболее приближенное к реальной драме - это коварная разлука близких друзей, оно красной нитью через все книги, видимо, тут что-то личное. А все эти "пройди по другой лестнице" - " нет, не пойду и не извинюсь, хоть убивайте и вообще сам с крыши прыгну сейчас", вот это чаще и больше и создаёт общее впечатление ебанутости главгероев. И раздражает в поздних книгах жалистное ковыряние героя в хламе, вся эта любовь к ржавым ломаным колесикам, винтикам, и прочему мусору, какого-то фига вдруг до смерти дорогого сердцу так, что аж в ночь холодную за шпунтик свой и все вокруг смертельные враги, коли не разделяют. И щенки вечно бродячие:(
Щенки хотя бы живые.
Не, я в детстве с подружкой тоже упоролся по обрывку киноплёнки и придавал ей сакральный смысл, но так далеко не заходил...