Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Так шлюха это та, кто дает за ифон или та, которая просто по зову сердца дает? Сложная какая терминология!
На ЖЖ еще есть:
https://macos.livejournal.com/1739736.html
(комменты)
Спасибо
Бгг, там даже перечислены требования. Мыться, не быть скучным и относиться как к сокровищу.
Даже это сложно сделать, что ли?
Допустим, быть не скучным трудно, если ты унылое говно, но вот помыться - это что, такой ниибацо подвиг? Все очень грустно, короче.
Так шлюха это та, кто дает за ифон или та, которая просто по зову сердца дает? Сложная какая терминология!
Та, которая дает (неважно, почему), но не ему, чего непонятного-то
Отредактировано (2018-06-20 12:02:30)
Нашла ссылку на пост в ЖЖ: https://mi3ch.livejournal.com/4179055.html
Однако, стоит учитывать, что пост сделан в продолжение спора и чувак ни разу не биолог. Хотя, как ответ на то что «гомосексуализм это противоестественно» пойдёт.
Спасибо!
Так шлюха это та, кто дает за ифон или та, которая просто по зову сердца дает? Сложная какая терминология!
Любая, которая даёт не ему. Кстати, помните о главного сатаниста рунета ушла таки баба, которая отзывалась на погоняло Овчарка(?). Так вот она накатала исчерпывающий пост о мудэшной идеалогии https://budni-anhumanov.livejournal.com/213170.html В рамочку, блядь и на стену. Всё, что было непонятно, проясняется в момент.
Так шлюха это та, кто дает за ифон или та, которая просто по зову сердца дает? Сложная какая терминология!
Шлюхи все.
Любая, которая даёт не ему.
Которая ему даёт - тоже.
Ещё есть, как анон, сучки-феменистки, которые ищут аленей и вытягивают из них все соки. Они бы и рады присосаться к мудэ, но мудэ сшибает их на подходе. Анон и одна коллега вот оказались такими вот сучками. А всё потому, что обе его отшили (одна когда развелась, а я - когда проговорился на работе, что муж уже полгода не работает и без денег хуёво). Так как в его мировоззрение не уложился тот факт, что всебабы-шлюхи, оставшись без спонсорства, не кинулись на его хуй, то он сделал выверт сознания, что это всё потому, что он слишком жОсткий и сОмцовый, мы забоялись, что над ним не получится доминировать.
Русские мужчины такие красивые и стильные!
Да это троллинг... Я воттоже носом вожу, думаю, что за пиздец тут воняет.
Так вооот почему в транспорте летом иногда не продохнуть... Воняй, как бомж - и все бабы твои, охуенная логика.
Отредактировано (2018-06-20 17:06:25)
Кто в доме хозяин?
Откуда эта прелесть?
Анон сам не знает, только скрин и нашел.
Ми-ми-ми какое
https://m.vk.com/wall-86712639_19013
Вона чё....
https://m.vk.com/wall-86712639_19013
Вона чё....
Анон, это же стебный паблик))
Анон, это же стебный паблик))
И он прекрасен, как оказалось
https://vk.com/wall-86712639_6315
Отредактировано (2018-06-21 10:20:01)
Анон пишет:https://m.vk.com/wall-86712639_19013
Вона чё....
Анон, это же стебный паблик))
Йа лоханулся ) но потом поиобщился и ржу
Пс: интересный эксперимент, однако. На фоне этих...ну....любую мэдэподобную хню уже на полный серьез
Отредактировано (2018-06-21 10:52:42)
Гуглите "смотрины невесты".
Только на современных свадебных сайтах всё наизнанку вывернули. Типа смотрины были не невесты, а жениха, родственники невесты смотрели хозяйство жениха - сможет ли он бабу содержать. Надо первоисточники искать, чтобы не попадаться на матриархальную галиматью.
???
А как же традиционная формула сватовства? Вот эта: "у вас товар, у нас купец"??
И то, что сваты всегда приходили от семьи жениха к семье невесты и именно семья невесты говорила да или нет??? Они совсем с русскими обычаями и фольклором незнакомы, даже со сказками?
???
А как же традиционная формула сватовства? Вот эта: "у вас товар, у нас купец"??
И то, что сваты всегда приходили от семьи жениха к семье невесты и именно семья невесты говорила да или нет??? Они совсем с русскими обычаями и фольклором незнакомы, даже со сказками?
У них просто явный дисонанс, что не они - главная ценность, а невеста. Что это не их ублажают, как долгожданных покупателей, а они должны впечатлить и уважить семью невесты. Мол, это ведь смотрины невесты, а не жениха.
Так-то в любом случае обе семьи присматриваются друг к другу, куда дочь отдают, кого сын в жены берет. Но кому нужны логика и житейские суждения? У антибабовцев же свой патриархат, который сами выдумали по обрывкам истории, удобным им фактам. Всё, что не подходит для их представления патриархата, избирательно игнорируется.
У них просто явный дисонанс, что не они - главная ценность, а невеста. Что это не их ублажают, как долгожданных покупателей, а они должны впечатлить и уважить семью невесты. Мол, это ведь смотрины невесты, а не жениха.
Так-то в любом случае обе семьи присматриваются друг к другу, куда дочь отдают, кого сын в жены берет.
Анон, ты во всем прав, конечно, но есть нюанс, покупатель платит. В формуле сватовства отражен патриархальный уклад: женщина это товар, который покупает мужчина. А значит он должен быть способен его оплатить. И именно поэтому сватов засылали к невесте, а не жениху, хотя в большинстве случаев до сватовства семьи уже обо всем договорились.
Хотя конечно, уже про по фееричным заявам мудэ что им кавказская уважаемая семья отдаст юную красивую и покорную ПД за триста тыщ еще и без свадьбы можно судить про их знания обычаев.
В прошлых сериях 1.1, 1.2 и 1.3, 1.4, 1.5.1...
Мы узнали, что природой обозначены роли женщин и мужчин в семье. Мужчина добывает, женщина перерабатывает. У мужчин зона доминирования вне дома, у женщины - в доме. Это взаимовыгодное и сбалансированное сожительство. При этом у мужчин в силу геройских вылазок за едой и охотой на мамонтов появились альтруизм, дружба, помощь друг другу. Женщины же так и остались эгоистичными, зацикленные на себе самками, которые ради выживания поменяют принципы и устои в раз.
Ранее Новоселов определил, что в человеческой общине есть самки и три пола самцов. Полы самцов (низко-, средне- и высокоранговый) зависят от социальных установок и условий жизни. Мужчина может менять пол (или инстиктивные программы поведения) в течении жизни несколько раз. Кроме ранга в текст вводится понятие примативности (см. шапку темы). В этой редакции книги бабы тупые, эгоистичные и в ранги не могут.
Новоселов ссылается в тексте на Протопова, который ни чуть не лучше его самого. Автор псевдонаучных книг на тему любви и секса, этолог, изучает человеческое поведение и инстинкты. Ну, вы поняли.
Первобытное племя. Функциональная структура. С
где-то тут анон этнограф заорал даже не открывая кат. в принципе, после телеги про вошть самый сильный можно даже не читать
Отредактировано (2018-06-23 11:21:08)
Чтец ты герой! Уже какую часть этой ебанины смог одолеть!
где-то тут анон этнограф заорал даже не открывая кат. в принципе, после телеги про вошть самый сильный можно даже не читать
А поподробнее?
С точки зрения науки. Ясно, что автор врёт и фантазирует в угоду эго, но хочется подробностей.