Соционика

Анон · 2021-01-12 20:53:22

Могут ли Гюго и Дюма быть очень грубыми в поведении, громкими, токсично шутить? И свойственно ли такое поведение Жукову?

Анончик, да я чуть ли не всех представителей тимов таких встречал. Конечно, есть нюансы - например, Достов не видел (но допускаю, что могут токсично шутить), Гюго видел больше, чем Дюм и т.д. Но короче, это свойственно хамам, да.

Анон · 2021-01-12 20:54:36

Анон пишет:

Достов не видел (но допускаю, что могут токсично шутить)

Я встречал и очень даже могут. Токсичный Дост это квинтессэнциальный пиздец.
Так что да, хамство и токсичность нифига не ТИМные.

Анон · 2021-01-13 04:30:33

Анон пишет:

Анон пишет:
Неси, одна фигня по сути.
Санкье! Короч, я хотел спросить у соционика-анонов, вам как, ваш мбти тип кажется "своим"? Просто чисто по матчасти, функции одни и те же, а по факту - я вот Джек, в ENTJ себя вижу, но все окружающие говорят, что на мбти расклад видят меня ENTP, подруга-Дюма в ISFP себя тоже не видит ни разу. Вам оно как, заходит или не але?

Сорри за некропостинг, но касательно мбти хочу предупредить анонов, что там у всех интровертных тимов переворот в функциях относительно соционики. То есть у местного infp, например, первая функция бэ, а вторая чи. У infj, соответственно, наоборот, би и чэ. У экстравертов переворота нет, но после попытки разобраться, что к чему, все больше обнаруживаю, что у них совершенно иное понимание функций. (Оно вроде бы и похоже в теории, что не удивительно, ведь источник то один, а вот дальше уже идут фантазии на тему и на практике все сводится к другим внешним проявлениям) А ещё влияет тот факт, что им для типирования нужно разложить всего 4 функции, а не 8. Иногда читаю их споры и так забавно становиться, ибо такое ощущение, что любое проявление функции записывают в значимую функцию (то бишь, если функция видна, значит персонаж может быть вот таких-то типов, как будто человек не может в той или иной степени пользоваться всеми функциями).

Анон · 2021-01-13 15:46:49

Анон пишет:

Могут ли Гюго и Дюма быть очень грубыми в поведении, громкими, токсично шутить? И свойственно ли такое поведение Жукову?

О да.

Анон пишет:

Токсичный Дост это квинтессэнциальный пиздец.

Ой да, это пиздец.

Все могут быть токсичными, но у каждого типа токсичность проявляются по-разному.
Например, знакомый токсичный Дост любил тонкие шпильки, строить из себя жертву... Открытая конфронтация была не для него.

Анон · 2021-01-13 19:15:39

Анон пишет:

Токсичный Дост это квинтессэнциальный пиздец.
Ой да, это пиздец.

Да, но громким и грубым он не будет.

Например, знакомый токсичный Дост любил тонкие шпильки, строить из себя жертву... Открытая конфронтация была не для него

Вот примерно так.

Анон · 2021-01-13 20:03:32

Анон пишет:

Например, знакомый токсичный Дост любил тонкие шпильки, строить из себя жертву... Открытая конфронтация была не для него

Дост умеет наносить прицельные болезненные удары. И главное, внешне не подкопаешься. Все тихо-мирно-прилично.
Это Корделия у Буджолд. Какая, блин, сука!

Отредактировано (2021-01-13 20:05:27)

Анон · 2021-01-13 20:10:05

Анон пишет:

Да, но громким и грубым он не будет.

А у того анона очень грубыми в поведении, громкими, токсично шутить было одновременно или про что-то одно он тоже спрашивал? Непонятно.

Анон · 2021-01-14 02:01:22

знаю доста, который способен в момент нервного напряжения выдать затяжной шитшторм, не жуков, конечно, но тоже хочется сховаться в брюкву. в обычном состоянии - черный пояс по пассивной агрессии.

Анон · 2021-01-31 18:55:03