Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Гексли или гамлет?
Это к сообщению в 21:45
Меркантильное паразитирование не тимное.
Тогда почему оно в соционике?
Это где Гексли и Гамлеты в соционике хотят только плюшек и денег и исключительно без всякой ответки?
В соционике хуй знает. А в реале по моему опыту - через одного. А описанной манеры поведения я вообще больше ни у кого не встречал. Ну, разве что одна гюга пыталась, но была слишком дурой, чтобы выучить даже как пишется слово "сука".
Аноны, нужна помощь от сведующих. Как экологично слиться из отношений с Жуковым? Меня уже давно не прёт с ним так тесно общаться, как раньше. А он или не понимает, или делает вид. Можно прямо сказать, но не хочется. А вот как сделать так, чтобы не испортить отношения, но при этом чтобы он не рассчитывал на прежний формат, хуйзнает.
Только словами через рот, несколько раз и максимально доходчиво — и то поймёт с большим трудом.
В том-то и дело, что насовсем терять его я не хочу. А словами через рот не вариант. Был уже в наших отношениях эпизод, когда именно так он и поступил. Но тогда я боялся, что он свалит, и вернул. А сейчас я уже не так к нему привязан, а он, видимо, наоборот, привязался сильнее. И мне нужно, чтобы он оставался, но не претендовал на прежние отношения. Не знаю, как понятнее объяснить. У меня появился ещё один человек, а мой Жуков обижается и ревнует, что я перестал уделять все своё время ему одному. Вот как сделать, чтобы всем хорошо стало? Может, есть к Жуковым подходы какие, чтобы он сам ко мне немного охладел. Но не свалил при этом в туман. Но видимо я дохуя хочу.
В том-то и дело, что насовсем терять его я не хочу.
А почему словами через рот - это потерять? Объяснить, что хочешь другой формат, не равно посылу нахуй
Анон пишет:В том-то и дело, что насовсем терять его я не хочу.
А почему словами через рот - это потерять? Объяснить, что хочешь другой формат, не равно посылу нахуй
Потому что у него принцип "все или ничего". Он вбил себе в голову, что у нас типа чуть ли не соулмейство. Я и сам виноват, поначалу увлёкся, чоуж, приучил к себе. И теперь он любой шаг в сторону воспринимает как признак грядущего разрыва отношений. Т.е. болезненно. Я делаю вид, что у меня то голова, то жопа болит, то работы по уши, потому что сказать напрямую "знаешь, ты теперь у меня не самый-пресамый друг, мне хочется и с другими людьми близко общаться" ссу. А как перевести отношения из тесной дружбы в необременительное приятельство, не знаю.
а ты сам по тиму кто?
а ты сам по тиму кто?
Типировали то в Есенина, то в Бальзака.
По последнему посту я прованговал этика, так что, видимо, есенин и у вас там дуализация. Ну, что я могу тебе сказать... У меня получилось донести до жукова, что прошлого формата не выйдет, только один раз. Когда я, заебавшись действовать человеческими методами, наорал на него с весёлым матерком при всем честном народе, на полную катушку включив свою внутреннюю Матушку Говно.
Общие знакомые есенины потом говорили, что я единственный человек, которому удалось от того жука отвязаться, и утверждали, что это потому, что я джек. У них типа, даже повторив мои пассажи, не получилось. Так что упс. Видимо, никак. Крепись
По последнему посту я прованговал этика, так что, видимо, есенин и у вас там дуализация.
Ох уж эта соционика, где Есенину необходимо спрашивать на форуме у незнакомых людей "как мне сказать человеку..."
У нас по условиям задачи только два варианта, и это 100% не баль
В соционике хуй знает. А в реале по моему опыту - через одного. А описанной манеры поведения я вообще больше ни у кого не встречал. Ну, разве что одна гюга пыталась, но была слишком дурой, чтобы выучить даже как пишется слово "сука".
А насколько хорошо ты знаешь тимы этих людей, если отойти от соционических стереотипов? Люди годами определиться не могут.
А насколько хорошо ты знаешь тимы этих людей, если отойти от соционических стереотипов? Люди годами определиться не могут.
На все сто, и в гробу видал все взятые с потолка стереотипы. Если к соционике подходить со стороны математической модели, а не с "ой, нучот сложненько, вангую, что гюго это рюшки", всё нормально раскладывается и понимается.
Типировал не в одиночку, понятно, и с тестами в том числе. Не всех, но после первой сотни начинаешь понимать, в чем что проявляется и куда смотреть)
Гексли или гамлет?
Это к сообщению в 21:45
Анон, написавший сообщение - Гамлет, если это имелось в виду.
А паразиты бывают всех тимов.
Анончики, а может тут уже было обсуждение социотипов актеров Марвел и ДС? Где искать?)
Если нет, давайте сейчас обсудим? Меня больше интересуют РДЖ и Хемсворт.
Дауни Гамлет, Хемсворт Габен.
Хэмсворта обычно типируют в Напа, пару раз видел вариант Гюго.
Дауни считают Доном или Джеком.
Хиддлстона Есем.
Дауни Гамлет или Джек, но уж больно хорошо ждеков играет, так что ставлю на это.
Дауни так одевается, что я поверю в гамлета, гюго, дона и даже в габена, если очень постараться, но джек? У джеков же бс-ка, в отличие от гамлетов, скорее на ограничение выпендрёжа работает. У меня просто в голове не укладывается джек, который будет постить в инсту стопицот фоточек с собой-любимым в костюме йадовито-жолтого мультяшного пса
Почему все многие Гамлеты так любят типировать себя в Бали? Холодный лоГЕГ и все дела?
как известно, добрая половина гамлетов постоянно пиздострадает и драмаквинит, что доставляет им страдания, а бальзаки, как известно, страдают от такой хуйни.
как известно, все этики тупые, а гамлет не может быть тупым.
комплекс шестерки, все дела.
ну и к тому же у гамлетов репутация
(у бальзаков, правда, тоже репутация и едва ли намного лучше гамлетовской.)
Последний гамлет, которого я встретил, типировал себя в робы. Робов он представлял как таких элитных анимешных бисененов с ледяным взглядом и айкью за триста, всегда собранных, бесстрастных, одетых с иголочки и правящих миром.
(Если бы он только знал, что стандартный роб - это мамин погромист в бабушкином свитере и с плохим зрением, шарахающийся от каждого гопника и бродячей собаки.)
То есть типировал он себя в собственного дуала, но самих дуалов при этом считает слишком тупыми? Охуенно
То есть типировал он себя в собственного дуала, но самих дуалов при этом считает слишком тупыми? Охуенно
Я аж перечитал несколько раз.
Анон, а с чего ты взял, что этот Гамлет считает Максов тупыми?
Потому что дрочит на светлый явно максовый образ, но скилл "айкью за триста" приписывает робам?
хуя тут уровни вангования
Последний гамлет, которого я встретил, типировал себя в робы. Робов он представлял как таких элитных анимешных бисененов с ледяным взглядом и айкью за триста, всегда собранных, бесстрастных, одетых с иголочки и правящих миром.
Анон, я тоже такого встречал ровно с такой же мотивацией... Плодятся они там, что ли. В программе было еще приосанивание над тупыми этиками, бездуховными сенсориками и вообще всеми, кто не Прекрасная Холодная Аристократка (со всем этим внезапно сочетался ну ваще не сиреневый лексикон).
(Кст, дева еще и психософский тип выбрала ЛВЭФ, чтобы окончательно превратиться в Холодного Неприступного Логичного и Прекрасного Логика. Анон с 4Ф периодически почитывает, как дева закупается на все деньги шубами, косметикой, духами, платьюшками, туфлями, цацками, все это с восторгом напяливает на себя (визгливо понося злобных родителей, что после норковой шубки у обычных провинциальных бюджетников не хватило денег отправить ее в сиреневые Парижи)... Анон проверяет, одет ли вообще, нет ли у него дырок на жопе, которые были бы видны, и идет в пир, мир и добрые люди).
Про перетипирования можно просто песни слагать Некоторое время сидел на Идеале, там была дама, которая таинственно несла на себе флёр Роба, кайфуя и считая, что вот уж повезло, так повезло. Везде и всюду рассказывала, как поступают в "этом случае" Робеспьеры, ну итд. А тут как-то меня долго не было, захожу - опа! она уже Жуков. С той же проникновенной фоткой на аватаре.
Да и у самого анона был цирк с типированием, но хотя бы в пределах своей квадры.