Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Кто-нибудь читал комикс Starfighter или играл в игру по нему? Кто герои по соционике?
Все-таки самый мразотный и эгоистичный тим - это бальзак.
не взлетит
не взлетит
Как бы я и не пыталась. Просто высказала свои мысли на их счет.
Или отрицательное мнение насчет велигих и могучих только в интернете ИЛИ уже и высказывать нельзя, чтобы не зачли за вброс и троллинг?
уже и высказывать нельзя, чтобы не зачли за вброс и троллинг?
В формулировках "все они" или "этот тим" - не-а, дорогой, нельзя. Так что давай тоньше!
и в подробностях, в подробностях! А то заинтересовал и в кусты
Да ну, бали котики, все такие загадочно-непонятные, зато ебутся охотно и горячо.
Да ну, бали котики, все такие загадочно-непонятные, зато ебутся охотно и горячо.
Описал гамлетов, а не балей.
Гамлеты болевые бсники, они либо вообще не ебутся годами, либо с извращениями. С балями проще.
У него пятно на лбу в виде хуя.
у всех хасок, вроде.)
А Эзра Миллер Гамлет!
зато ебутся охотно и горячо
а по мне так скучно и без огонька бали хороши, но явно не сексом.
выборка - три человека, если что.
А сам-то ты не бревно часом?
А сам-то ты не бревно часом?
нет я бох секса епта
Анон пишет:У него пятно на лбу в виде хуя.
у всех хасок, вроде.)
А Эзра Миллер Гамлет!
Он какой-то телесно уж очень сенсорный для болевого БС.
Аноны, наведите на мысль (кто в теме) - какой может быть тим у Антона Красовского?
По наблюдениям:
1. Делит людей на группы и по-разному к ним относится = аристократ?
2. Для него имеет значение удобство, любит определенный сорт вина, тщательно и только по знакомым выбирает спортзалы, мастеров-барберов. Но переплачивать втридорога за это не будет принципиально = творческая БС?
3. Всегда готов отразить удар, если чувствует какой-то негатив - щетинится, может даже наорать первым = фоновая ЧС?
4. Вообще быстро заводится, если ему что-то не нравится или если "его" тема, горячится. Зато если его любят - сама милота.
Штирлиц?
Отредактировано (2018-06-20 15:08:03)
По наблюдениям:
1. Делит людей на группы и по-разному к ним относится = аристократ?
2. Для него имеет значение удобство, любит определенный сорт вина, тщательно и только по знакомым выбирает спортзалы, мастеров-барберов. Но переплачивать втридорога за это не будет принципиально = творческая БС?
3. Всегда готов отразить удар, если чувствует какой-то негатив - щетинится, может даже наорать первым. Вообще быстро заводится, если ему что-то не нравится = фоновая ЧС?Штирлиц?
Фоновая спокойная и не заводится так. А второе скорее о болевой БС говорит.
Джек? Демократ, но к людям же может относиться по-разному.
Делит людей на группы и по-разному к ним относится
Я точно Джек и это звучит инопланетно. К людям отношусь в зависимости от того, какие они лично, на их группу мне положить, я сортировкой не занимаюсь. Так можно ценного чела пропустить!
Всегда готов отразить удар, если чувствует какой-то негатив - щетинится, может даже наорать первым
Даже?))) А когда нужно отвечать на негатив - последним? Либо первым, либо уж проигнорить.
К людям отношусь в зависимости от того
Это и есть деление
Но я концепцию аристократов/демократов плохо понимаю. На практике чувствую, но понимаю плохо
Нет, Джек верно говорит - он демократ, ему пофиг должно быть, человек американец, гопник, гей, пенсионер. Главное что он или говно или не говно. Это демократия. А вот деление на касты (пардон): если гей, то.... если гопник, то.... - это аристократия.
Соббсна в последнем интервью К. четко провел грань между людьми и журналистами и сказал, что относится он к ним по-разному.
Отредактировано (2018-06-21 13:14:22)
Нет, Джек верно говорит - он демократ, ему пофиг должно быть, человек американец, гопник, гей, пенсионер. Главное что он или говно или не говно. Это демократия. А вот деление на касты (пардон): если гей, то.... если гопник, то.... - это аристократия.
Я это по-другому воспринимаю. Анон по соционике аристократ. Вы правда думаете, что мы считаем "всех черных, геев, пенсионеров..." какими-то? Пиздец. Для меня это иерархия по званию, должности. Например, на работе я нахожусь в таких-то отношениях с такими-то людьми. Поэтому мне сложно сближаться с начальниками или подчиненными. А с теми, кто со мной на одном уровне - нормально.
Соббсна в последнем интервью К. четко провел грань между людьми и журналистами и сказал, что относится он к ним по-разному.
Кто такой К?
Отредактировано (2018-06-21 13:20:27)
Например, на работе я нахожусь в таких-то отношениях с такими-то людьми. Поэтому мне сложно сближаться с начальниками или подчиненными. А с теми, кто со мной на одном уровне - нормально.
Это вообще не про аристократов.
Я это по-другому воспринимаю. Анон по соционике аристократ. Вы правда думаете, что мы считаем "всех черных, геев, пенсионеров..." какими-то? Пиздец.
Прикинь, да. Анон тоже аристократ и не видит разногласий в сказанном выше и тобой. Если человек - гей, это значит он по-другому оценивает женскую красоту и ему бесполезно втирать про сочность женских сисек. Если человек гопник, то он им не родился, значит он пошел туда, где у него есть единомышленники. И ждать от него любви к Скрябину не стоит
Андестенд?
Кто такой К?
Красовский А. Там выше спрашивали.
Анон пишет:К людям отношусь в зависимости от того
Это и есть деление
Но я концепцию аристократов/демократов плохо понимаю. На практике чувствую, но понимаю плохо
Нет, это не деление. Что плохо понимаете, заметно.
Вы правда думаете, что мы считаем "всех черных, геев, пенсионеров..." какими-то? Пиздец.
Это уже не аристократия, а дискриминация. Человеку автоматически приписываются определенные характеристики из-за его принадлежности к какой-то группе. При чем тут соционика? Так работает восприятие у людей с определенным уровнем развития, чтобы мозг разгрузить.
Для меня это иерархия по званию, должности. Например, на работе я нахожусь в таких-то отношениях с такими-то людьми. Поэтому мне сложно сближаться с начальниками или подчиненными. А с теми, кто со мной на одном уровне - нормально.
Мне, как демократу, такое непонятно, потому что у меня личное отношение на первом месте, а формальные группы и иерархии на втором.
Это не значит, что нужно все доводить до крайности и спрашивать "ооо, ты знач братаешься с начальником штоле". Смысл в общей схеме восприятия - ты объединяешь людей как-то или наоборот, они для тебя все отдельные единицы, а, скажем, рабочая иерархия просто факт жизни.