Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Вообще-то я имел в виду именно персонажа. Анон пишет "и сыграл Гамлета".
Но я не этот анон. А первоначальный комментарий про Эзру - мой.
Анон пишет:Интересное мнение. Надеюсь, вы не считаете, это ваше мнение - истина в последней инстанции?
Интересный вопрос. Считаю своим долгом среагировать на него надлежащим и весьма предсказуемым образом. А именно посоветовать вам, любезнейший, пройти нахуй.
Вы всегда так реагируете, когда кто-то считает ваше мнение мнением, а не откровением?
Анон пишет:Анон пишет:Интересное мнение. Надеюсь, вы не считаете, это ваше мнение - истина в последней инстанции?
Интересный вопрос. Считаю своим долгом среагировать на него надлежащим и весьма предсказуемым образом. А именно посоветовать вам, любезнейший, пройти нахуй.
Вы всегда так реагируете, когда кто-то считает ваше мнение мнением, а не откровением?
Интересен тим того анона.
Два не связанных между собой вопроса.
1. Как достоверно отличить Драйзера от Макса? (ответ "драйзер этик" не канает, у человека вроде и с БЭ хорошо, и с БЛ, и вот чо делать).2. Как реагируют Бальзаки на проявления хорошего отношения? Не эмоций, когда с криком виснут на шее, а именно отношения в мелочах, и когда понятно, что это не ко всем человек такой добрый, а именно к конкретному Бальзаку?
2. Если Бальзак это хорошее отношение а) видит б) понимает, что оно направлено именно на него, то реагирует симметрично и относится хорошо (естественно, я беру ситуацию, где все участники событий друг другу симпатичны) - отдает время, силы, пытается помочь-выслушать-разделить интересы-разрулить проблемы головой, становится более легким на подъем.
Но тут реально нужно быть уверенным в том, что чужое хорошее отношение Бальзак ни с чем не спутал.
Как реагируют Бальзаки на проявления хорошего отношения? Не эмоций, когда с криком виснут на шее, а именно отношения в мелочах, и когда понятно, что это не ко всем человек такой добрый, а именно к конкретному Бальзаку?
Как минимум с благодарностью, как правило, Баль проникается симпатией к такому человеку. Но! Это вовсе не значит, что Баль захочет с ним отношений (романтических или иных). А то некоторые считают, что раз человек - черный логик, то надо ему почаще говорить, что ты его любишь\хочешь с ним дружить\уважаешь его, и пофигу, что он тебя уже деликатно и не очень посылал раз 20. Но если Баль заинтересован, то ваше доброе отношение может подтолкнуть его к более конкретным действиям, побудить его открыться вам.
Еще Балям очень сложно уйти от человека, который к ним хорошо относится, заботится о них. Даже если отношения уже давно исчерпали себя, любви нет, интересы давно разошлись, Балю очень тяжело стать инициатором разрыва с человеком, который к нему добр. До Балей крайне сложно донести, что сволочизм - это не расстаться с человеком, а морочить голову и тратить его время, чтобы в итоге все равно с ним расстаться.
Вы всегда так реагируете, когда кто-то считает ваше мнение мнением, а не откровением?
Считать то пусть считают, но за вежливые и осторожные намеки/замечания/коррективы/"надежды" можно и от души нахуй послать.
Аноны, как отличить влюбленного Драйзера от хорошо относящегося, но без романтического подтекста, Драйзера?
Аноны, как отличить влюбленного Драйзера от хорошо относящегося, но без романтического подтекста, Драйзера?
Драйзеры-куны как-нибудь себя проявят. Если никак не проявил себя до сих пор, а времени прошло много, скорее всего, это просто теплое отношение.
С тянами посложнее.
Аноны, как отличить влюбленного Драйзера от хорошо относящегося, но без романтического подтекста, Драйзера?
Надежный способ только один: вопрос в лоб.
Может еще посмотреть, сколько времени уделяют тебе и сколько другим, к которым хорошо относятся, но это оч.ненадежно всё равно.
С тянами посложнее.
Эти сидят в слепом пятне интересующего человека, или пассивно-агрессивно зловеще дышат в спину
Анон пишет:Интересный вопрос. Считаю своим долгом среагировать на него надлежащим и весьма предсказуемым образом. А именно посоветовать вам, любезнейший, пройти нахуй.
Вы всегда так реагируете, когда кто-то считает ваше мнение мнением, а не откровением?
Интересен тим того анона.
Какого из двух?
Анон пишет:С тянами посложнее.
Эти сидят в слепом пятне интересующего человека, или пассивно-агрессивно зловеще дышат в спину
Жуть какая
Народ, а чем отличаются Макс и Штир? Есть один такой, вначале сам протипировался в Макса, а потом перетирировался в Штирлица (по тестам, он не сильно курит соционику, больше по приколу). Но я чёт сомневаюсь, чую в нем своего, бетанца (я Есь). Мы с ним вместе 4 года уже живём, разве у Штирлица крыша бы ещё не поехала? А ещё он думал, что я Гам
Отредактировано (2018-01-04 21:49:35)
Если Бальзак это хорошее отношение а) видит б) понимает, что оно направлено именно на него, то реагирует симметрично и относится хорошо (естественно, я беру ситуацию, где все участники событий друг другу симпатичны) - отдает время, силы, пытается помочь-выслушать-разделить интересы-разрулить проблемы головой, становится более легким на подъем.
Но тут реально нужно быть уверенным в том, что чужое хорошее отношение Бальзак ни с чем не спутал.
Спасибо!
Как минимум с благодарностью, как правило, Баль проникается симпатией к такому человеку. Но! Это вовсе не значит, что Баль захочет с ним отношений (романтических или иных). А то некоторые считают, что раз человек - черный логик, то надо ему почаще говорить, что ты его любишь\хочешь с ним дружить\уважаешь его, и пофигу, что он тебя уже деликатно и не очень посылал раз 20. Но если Баль заинтересован, то ваше доброе отношение может подтолкнуть его к более конкретным действиям, побудить его открыться вам.
Спасибо!
Стало гораздо понятнее, благодарю дорогих анонов)
я Есь). Мы с ним вместе 4 года уже живём
Очень вряд ли это Штир. Гам и Штир еще бы могли как-то жить вместе, Есть и Штир это уже очень некомфортно.
Хотя не факт, что и Максим - самотипирование, тесты это все фигня, надо в модели А разбираться, единственный нормальный путь.
Народ, а чем отличаются Макс и Штир?
Ничем, оба тима психованные
На самом деле, как по мне, проще всего по ценностям различать. ЧСные и БСные ценности все же заметно различаются. Ну и болевая опять же. Болевая ЧИ очень заметная штука, совсем ничего общего с болевой БИ. Максы психуют насчет проблемы выбора, Штиры взвиваются на время. Не дай бог на встречу со Штиром опоздать на одну минуту, мозг чайной ложечкой выест. И неважно, что предыдущие три раза опаздывал он и на полчаса.
*По итогам общения с яндексовской Алисой*
Болевая БЭ в крайней степени - боюсь обидеть бота
Это не болевая БЭ, это ебанатство.
Не дай бог на встречу со Штиром опоздать на одну минуту, мозг чайной ложечкой выест.
Макс тоже.))))
Это не болевая БЭ, это ебанатство.
Ни фига подобного, именно болевая
Анон пишет:
Аноны, как отличить влюбленного Драйзера от хорошо относящегося, но без романтического подтекста, Драйзера?Надежный способ только один: вопрос в лоб.
Как Драйзер-тян, плюсую
Ни фига подобного, именно болевая
Не пизди.
Как Драйзер-тян, плюсую
Иначе так и будешь зловеще в спину дышать?
Макс тоже.))))
И он тоже предыдущие три раза опаздывал сам? Я была о Максах лучшего мнения, бгггг...
Случайно наткнулся на мнение, что бета может любить онли русские фильмы, поржал. Че за бред вообще про то, что бета обязательно поцреотична? Аж бесит.