Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2018-07-31 17:22:04

Анон пишет:
Я искренне желаю автору экранизации силами отечественного кинематографа. Бля буду, я на это даже в кинотеатр схожу.
Всю эпопею в одном фильме!
Этак аноны весь кассовый сбор сделают

Аноны и хомяки )))

Анон · 2018-07-31 17:40:41

Если снимут как "Чистовик" или "Темный мир"... :evil:

Анон · 2018-07-31 17:50:42

Анон пишет:

Тут раньше какой-то анон заливал про бешеные гонорары писательницы Поповой

Такое ощущение, что это как раз он сейчас про них заливает, у анона вьетнамский флэшбек.

Анон · 2018-07-31 19:36:30

Анон пишет:
Видишь ли, побирушничество - это у тебя, когда ты клянчишь деньги, не давая ничего взамен. Когда писатель, артер или певец выкладывает творчество в свободный доступ, а публика переводит ему деньги на электронные кошельки, это нормальный заработок интернетной эпохи. Купи себе календарь, 2018 на дворе.
Побирушничество - это когда ты можешь заработать, но привык аскать у добрых людей.

Не "когда ты", а когда _ты_, анон. Без отдачи, без популярных книг, которые любят эти самые подписчики в ЖЖ. Попова даёт им книги, они ей деньги, тут морально всё в ажуре. Она эти деньги как раз заработала. Хрен бы она получала на кошельки без своих романов.
Впрочем, не волнуйся так, тебе тоже никто не запрещает просить деньги у ПЧей. Может, кто-нибудь даже кинет десять рублей - попробуй.

Анон · 2018-07-31 19:42:16

Анон пишет:
Теперь у них есть вторая, литературная жизнь, не загаженная фичковой порнухой.
Плачущие эгрегоры?

Фикерши важно рассуждают про эгрегоры, а какой-нибудь Спилберг прекрасно знает, чего стоит меметическая репликация оригинального образа в поп-культуре. Поэтому он не то что не запрещал, а одобрил и даже, по слухам, попросил коллегу вставить Е.Т. в ЗВ. Потому что мувик у Стивена был популярный, но лишняя реклама никогда не помешает.

Анон · 2018-07-31 19:47:39

Анон пишет:

Потому что мувик у Стивена был популярный, но лишняя реклама никогда не помешает.

А, то есть Попова теперь не только спасает Винчестеров от последних сезонов и фикрайтеров, но и рекламирует их? :lol:
Че только не придумаешь, чтобы плагиат оправдать. :facepalm:

Анон · 2018-07-31 19:50:37

ДА, мы от разных отечественных писателей слышали про доходы от написания книг. ))) Говорят, на паперти собрать можно больше

:lol: Что же они не идут на паперть, а продолжают писать и публиковаться? Ну-ка, что говорят об этом три класса греческой школы при храме Аполлона?

Анон · 2018-07-31 19:53:16

Анон пишет:

Фикерши важно рассуждают про эгрегоры

Анон провангует, что спросивший про эгрегоры неявно цитирует Фрая. :trollface:

Анон · 2018-07-31 19:53:21

Анон пишет:

Попова даёт им книги, они ей деньги, тут морально всё в ажуре. Она эти деньги как раз заработала. Хрен бы она получала на кошельки без своих романов.

У адептов Котовой (тред Королевская кровь) риторика один в один. Там тоже длинномерный неоконченный цикл, лютое ЧСВ автора (путающего паланкин с палантином), сбор денег на няню и защитники.
Что ж вы все такие одинаковые?

Отредактировано (2018-07-31 19:53:42)

Анон · 2018-07-31 19:57:34

Анон пишет:
А представьте - возьмут и экранизируют. Не Голливуд, конечно, будет обычный российский фильм а ля "Гоголь", пусть даже не очень хороший.
Скорее как ТГ.
На главных ролях бесталанные дитачки забашлявших денег людей, спецэффекты на уровне "мой первый свитавой меч в афтырэффекте", переработанный и упрощенный (если есть куда) сюжет.
Да, хорошо пойдет!

Небось так и будет.
Но фишка ж не в том, чтобы экранизация соответствовала ожиданиям автора и хардкорных фанатов. С точки зрения писателя экранизация даёт два преимущества: гонорар - и реклама. Второе гораздо важнее. Фильм работает как огромная рекламная акция для автора и книжной серии. Поэтому кто бы ни попал на роль Курта, хоть Гоша Куценко, каким бы ни получился фильм, реклама сработает всё равно. И - очень важно - это реклама среди людей, которые не привыкли только скачивать книги у пиратов, а привыкли хоть иногда покупать. Эрго, переиздание к фильму, которое служит "паровозом" для дальнейших книг серии. Содержание фильма при этом уже не так интересно. Конечно, приятно, если фильм по твоей книге внезапно приличный, рейтинг не занижен и на роль белого ГГ не взяли негра, но даже если взяли и из сюжета с НЦ-17 сделали ПГшечку, книги теперь всё равно раскупят и прилив фанатов обеспечен.

Анон · 2018-07-31 20:01:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Попова даёт им книги, они ей деньги, тут морально всё в ажуре. Она эти деньги как раз заработала. Хрен бы она получала на кошельки без своих романов.
У адептов Котовой (тред Королевская кровь) риторика один в один. Там тоже длинномерный неоконченный цикл, лютое ЧСВ автора (путающего паланкин с палантином), сбор денег на няню и защитники.
Что ж вы все такие одинаковые?

Потому что это правда, анончик. Писатели обзаводятся фанатами и получают деньги не за авось, а за своё творчество. Треск пердаков по этому поводу - просто классическая "народная" зависть и ненависть к людям, которым платят за труд. Рекомендую хейтерам подзашить пердаки и тоже написать популярный цикл - глядишь, и им читатели на няню скинутся.

Анон · 2018-07-31 20:02:29

Анон пишет:

Не "когда ты", а когда _ты_, анон. Без отдачи, без популярных книг, которые любят эти самые подписчики в ЖЖ. Попова даёт им книги, они ей деньги, тут морально всё в ажуре. Она эти деньги как раз заработала. Хрен бы она получала на кошельки без своих романов.
Впрочем, не волнуйся так, тебе тоже никто не запрещает просить деньги у ПЧей. Может, кто-нибудь даже кинет десять рублей - попробуй.

Лол, да куча людей и без романов деньги собирает.
Но ты упорно обходишь главный вопрос: так зачем успешный писатель с платежеспособной аудиторией будет дополнительно аскать/клянчить/стоять с протянутой рукой в жж?

Анон · 2018-07-31 20:04:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Потому что мувик у Стивена был популярный, но лишняя реклама никогда не помешает.
А, то есть Попова теперь не только спасает Винчестеров от последних сезонов и фикрайтеров, но и рекламирует их?
Че только не придумаешь, чтобы плагиат оправдать.

Это тебе надо что-нибудь оправдать. Я-то не полудурок, чтобы выискивать "плагиат" в области, которая вся живёт "плагиатом".

Анон · 2018-07-31 20:06:13

Анон пишет:

Лол, да куча людей и без романов деньги собирает.

Значит, они дают подписоте что-то другое. Интересные посты, например. В чём твоя проблема? Не можешь в интересные посты?

Анон пишет:

Но ты упорно обходишь главный вопрос: так зачем успешный писатель с платежеспособной аудиторией будет дополнительно аскать/клянчить/стоять с протянутой рукой в жж?

Да кто тебя знает, почему ты мечтаешь аскать и клянчить и всё это так буйно проецируешь. Бездарь ты и лентяй, скорее всего.

Анон · 2018-07-31 20:09:47

Значит, они дают подписоте что-то другое. Интересные посты, например. В чём твоя проблема? Не можешь в интересные посты?

Для этого даже есть специальный термин "фаркашить"

Анон · 2018-07-31 20:09:58

Так деньги собирают не с читателей, а с друзьяшек по ЖЖ. И платят они не за будущие книги, а за вхождение в ближний круг некой интернет-селебрити.
И нет, я никому из начинающих писателей не рекомендую пытаться зарабатывать таким способом. Денег особых это не принесет, зато убъет в вас творца, потому что вы не сможете больше писать без оглядки на этот ближний круг.

Анон · 2018-07-31 20:15:19

Анон пишет:

Значит, они дают подписоте что-то другое. Интересные посты, например. В чём твоя проблема? Не можешь в интересные посты?

Но я не обозначал никакой проблемы.
Скажи, анон, почему ты уходишь от ответа на вопрос, зачем писателю с платежеспособной аудиторией дополнительные сборы денег?
Мы обсудили твое понимание термина "побирушничество", я предложил тебе синонимы к нему на выбор. Теперь ты ответишь? Или правда глаза колет?

Отредактировано (2018-07-31 20:15:41)

Анон · 2018-07-31 20:27:45

А хорошо фекаль полетела, густо. Соскучились ширнармассы по НадеждСанне. Только хейтеры пока проигрывают - вы б там поднажали, что ли, а то сольетесь еще)))

Анон · 2018-07-31 20:43:04

Хейтеры, как я погляжу, больше ржут и троллят, а вот защитник задора поддает своим подпаленным пуканом. :popcorn:

Анон · 2018-07-31 20:45:32

Анон пишет:

но даже если взяли и из сюжета с НЦ-17 сделали ПГшечку, книги теперь всё равно раскупят и прилив фанатов обеспечен.

Увы, нет, анон.
Думаешь у ТГ сильно подскочили продажи и его все кинулись читать?
Те, кто прочел в юности плюнули, те, для кого это новый мир тоже поплевались.

Анон · 2018-07-31 21:00:36

Анон пишет:

Поэтому он не то что не запрещал, а одобрил и даже, по слухам, попросил коллегу вставить Е.Т. в ЗВ.

Что такое Е.Т.? O_o

Анон · 2018-07-31 21:02:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Фикерши важно рассуждают про эгрегоры
Анон провангует, что спросивший про эгрегоры неявно цитирует Фрая.

Древний тредик на старой ХС "плачущие эгрегоры оттраханных персонажей" про бяканье ирены-драгон

Анон · 2018-07-31 21:04:20

Анон пишет:

Потому что это правда, анончик. Писатели обзаводятся фанатами и получают деньги не за авось, а за своё творчество.

Да не в том дело, защитник)
Они одинаково унылы, чсвшны и хомяководны. Ну разве что у Котовой труба пониже и дым пожиже.
А аудитория схожа: автор для них всегда прав, критическое мышление на нуле, кошелек открыт. Чтобы собрать таких и успешно доить дитачкам на молочишко, действительно нужен особый скилл (не имеющий ничего общего с талантом).

Анон · 2018-07-31 21:38:39

Анон пишет:
Поэтому он не то что не запрещал, а одобрил и даже, по слухам, попросил коллегу вставить Е.Т. в ЗВ.
Что такое Е.Т.?

И.П. - няшный инопланетянин-ботаник из детского фильма?

Анон · 2018-07-31 21:49:25

Анон пишет:

Ну разве что у Котовой труба пониже и дым пожиже.

Чейта? Тиражи у них сравнимые, у Котовой даже побольше будут.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4176 2018-07-31 17:22:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4177 2018-07-31 17:40:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4178 2018-07-31 17:50:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4179 2018-07-31 19:36:30

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4180 2018-07-31 19:42:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4181 2018-07-31 19:47:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4182 2018-07-31 19:50:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4183 2018-07-31 19:53:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4184 2018-07-31 19:53:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4185 2018-07-31 19:57:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4186 2018-07-31 20:01:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4187 2018-07-31 20:02:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4188 2018-07-31 20:04:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4189 2018-07-31 20:06:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4190 2018-07-31 20:09:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4191 2018-07-31 20:09:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4192 2018-07-31 20:15:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4193 2018-07-31 20:27:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4194 2018-07-31 20:43:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4195 2018-07-31 20:45:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4196 2018-07-31 21:00:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4197 2018-07-31 21:02:02

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4198 2018-07-31 21:04:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4199 2018-07-31 21:38:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#4200 2018-07-31 21:49:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума