Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-12-13 23:53:37

Анон пишет:

Ужас просто. Как можно писать продолжение в таких нечеловеческих условиях?! Вот реквизиты

:lol: :lol: :lol:

Анон · 2017-12-14 00:59:16

Анон пишет:

Это понаписали по сериалу. Пока были только книги, большие сайты фиков не разрешали фики по ПЛиО.

Это какие же большие сайты? Потому что на ао3 были, на фф.нет тоже.

Анон · 2017-12-14 01:19:25

На фф.нет году в 2010 убрали A Song of Ice and Fire из списка фандомов. Убрали ли фики - не знаю.

Анон · 2017-12-14 02:00:48

ффнет - говно с ебанутыми правилами, какое счастье что есть аоз.

Анон · 2017-12-16 15:18:22

И на ао3 до сериала ПЛиО-фэндом не афишировали.

На западе не принято поступать против ярко выраженной воли автора канона. В числе прочего потому, что могут засудить, но не только. Личное отношение к автору, согласие-несогласие с его идеями - не роляет вообще. "Ненавижу эту гомофобку, так что имею право украсть ее интеллектуальную собственность" - мысль ссущего в подъезде дикаря, которому суд в США влепит штраф с выплатами на всю оставшуюся жизнь.

Анон · 2017-12-16 15:32:33

Анон пишет:

Тем более. Почему у автора канона так горит от девочковых влажных фантазий?
другой анон

В голову Поповой не заглянуть, но могу сказать, чем мне мог бы мешать слэш между двумя главгерами моего ориджа. Три слова: искажение отношений героев. И их характеров, в результате, тоже, но искажения отношений уже достаточно.

Если у меня есть сложные отношения между двумя непростыми персами, как Курт и Бруно, и я вложила труд в их создание, то мне нафиг не вперлась куча убогих фичков со сведением этого аспекта канона к постели. А при популярности канона слэш часто обрушивается лавиной. И тогда та часть аудитории, которая читает фанфики, невольно заражается этой хуйней. Даже если они сами не пишут и не читают слэш, шапки-то они видят. Эта хрень засевается в их головах, начинаются шютки-хуютки, и отношения героев для некоторых читателей становятся плоскими и бедными а ля сомцесучество. Хотя бы как возможность. Автор имеет полное право сказать нет такому влиянию на свою аудиторию за счет использования ее же мира и персонажей.

Анон · 2017-12-16 16:07:04

Анон пишет:
Тем более. Почему у автора канона так горит от девочковых влажных фантазий?
другой анон
В голову Поповой не заглянуть, но могу сказать, чем мне мог бы мешать слэш между двумя главгерами моего ориджа. Три слова: искажение отношений героев. И их характеров, в результате, тоже, но искажения отношений уже достаточно.
Если у меня есть сложные отношения между двумя непростыми персами, как Курт и Бруно, и я вложила труд в их создание, то мне нафиг не вперлась куча убогих фичков со сведением этого аспекта канона к постели. А при популярности канона слэш часто обрушивается лавиной. И тогда та часть аудитории, которая читает фанфики, невольно заражается этой хуйней. Даже если они сами не пишут и не читают слэш, шапки-то они видят. Эта хрень засевается в их головах, начинаются шютки-хуютки, и отношения героев для некоторых читателей становятся плоскими и бедными а ля сомцесучество. Хотя бы как возможность. Автор имеет полное право сказать нет такому влиянию на свою аудиторию за счет использования ее же мира и персонажей.

Анон, сейчас тебе объяснят, что у гомофобов нет прав, а слэш - это святое ))

Анон · 2017-12-16 16:42:05

Анон пишет:
Тем более. Почему у автора канона так горит от девочковых влажных фантазий?
другой анон
В голову Поповой не заглянуть, но могу сказать, чем мне мог бы мешать слэш между двумя главгерами моего ориджа. Три слова: искажение отношений героев. И их характеров, в результате, тоже, но искажения отношений уже достаточно.
Если у меня есть сложные отношения между двумя непростыми персами, как Курт и Бруно, и я вложила труд в их создание, то мне нафиг не вперлась куча убогих фичков со сведением этого аспекта канона к постели. А при популярности канона слэш часто обрушивается лавиной. И тогда та часть аудитории, которая читает фанфики, невольно заражается этой хуйней. Даже если они сами не пишут и не читают слэш, шапки-то они видят. Эта хрень засевается в их головах, начинаются шютки-хуютки, и отношения героев для некоторых читателей становятся плоскими и бедными а ля сомцесучество. Хотя бы как возможность. Автор имеет полное право сказать нет такому влиянию на свою аудиторию за счет использования ее же мира и персонажей.

Автор имеет право говорить все, что ему угодно. Читатели имеют полное право поступать с его миром так, как им угодно - трактовать, слешить, спаривать с гусями, убивать персов, искажая что-то там, для автора важное. Вот деньги зарабатывать на произведении автора читатели права не имеют, а на все остальное их свободная воля.

Анон · 2017-12-16 17:43:00

И тогда та часть аудитории, которая читает фанфики, невольно заражается этой хуйней. Даже если они сами не пишут и не читают слэш, шапки-то они видят. Эта хрень засевается в их головах, начинаются шютки-хуютки, и отношения героев для некоторых читателей становятся плоскими и бедными а ля сомцесучество.

И читатели не могут черпать из источника бесконечного света! :yeah: Чому ебанашки с наездами на фикло все такие одинаковые.

Альзо не припомню, чтобы Мартин желал кому-то кишечного гриппа или других проблем со здоровьем.

Отредактировано (2017-12-16 17:53:07)

Анон · 2017-12-16 17:58:07

Анон пишет:

Анон, сейчас тебе объяснят, что у гомофобов нет прав, а слэш - это святое ))

Хорошо бы они попытались объяснить это суду

Анон · 2017-12-16 18:19:50

Чому все дикари, ссущие по подъедам, такие одинаковые? :facepalm:

Украдешь интеллектуальную собственность и владелец снизойдет до подачи в суд - суд признает тебя воровкой и назначит штраф. Дисклеймер про некоммерческое использование не сроляет, весь фанфикшен находится на полулегальном положении. Никаких прав на чужое творчество у фикерш нет, эта иллюзия родилась только благодаря тому, что 99,9% авторов не снисходят до фанфикшена.

Анон · 2017-12-16 18:26:34

99,9% авторов не снисходят до фанфикшена

Исключительно по доброте душевной и высоте личности, а не потому, что выиграть такое дело нереально, да-да. :troll:

Анон · 2017-12-16 18:31:07

Анон пишет:

Чому все дикари, ссущие по подъедам, такие одинаковые?
Украдешь интеллектуальную собственность и владелец снизойдет до подачи в суд - суд признает тебя воровкой и назначит штраф. Дисклеймер про некоммерческое использование не сроляет, весь фанфикшен находится на полулегальном положении. Никаких прав на чужое творчество у фикерш нет, эта иллюзия родилась только благодаря тому, что 99,9% авторов не снисходят до фанфикшена.

Потому что эти самые 99,9% авторов понимают, что фантворчество - это пиар их творений, и фикрайтеры, в сущности, бесплатно и по доброте душевной популяризируют из творения?
Ну и - потому что, опубликовав книгу, выпустив фильм и т.д. автор не может контролировать, что делают потребители - как они о персонажах фантазируют, как их рисуют и какие приключения им придумывают. Коммерческой выгоды от использования чужого мира нет - все, и претензий нет.

Анон · 2017-12-16 18:32:14

Анон пишет:
Анон, сейчас тебе объяснят, что у гомофобов нет прав, а слэш - это святое ))
Хорошо бы они попытались объяснить это суду

Увы, фанфики, пока они не продаются за деньги, а фикрайтеры не выдают себя за автора, авторских прав не нарушают. И даже в этом случае Надежда может всё, что угодно у себя писать - но вопрос тут исключительно в морали, а не в законе. Я её уважаю и слэш меня не возбуждает - поэтому и не пишу. Другие не уважают - ну что ж, насильно-то не заставишь, тут личное дело каждого.

Анон · 2017-12-16 18:50:20

Анон пишет:

И тогда та часть аудитории, которая читает фанфики, невольно заражается этой хуйней. Даже если они сами не пишут и не читают слэш, шапки-то они видят. Эта хрень засевается в их головах, начинаются шютки-хуютки, и отношения героев для некоторых читателей становятся плоскими и бедными а ля сомцесучество.

Ужас какой. Просто, не знаю, свиной грипп или целая пандемия неведомого науке вируса. Зомби-апокалипсис на марше. Все перезаражаются, мозг разжижается, и пресветлый канон уже не сияет им яркой путеводной звездой.

Каждый раз охуеваю, как в первый: те, кто такое утверждают, читателей совсем за дебилов держат? Если да, и если такова позиция автора канона, то ну его нахуй, такого автора.

Анон · 2017-12-16 19:22:44

Анон пишет:

"Ненавижу эту гомофобку, так что имею право украсть ее интеллектуальную собственность" - мысль ссущего в подъезде дикаря, которому суд в США влепит штраф с выплатами на всю оставшуюся жизнь.

Какую же собственность украли у Поповой слэшеры? Три магнитофона, три портсигара? Гонорар за книгу? Авторские права? Да нет, вроде все при ней.

Анон · 2017-12-16 19:24:43

Что-то саму Надежду Александровну не смущает использовать скромненько переименованных братьев Винчестеров в своих книжках.

Анон · 2017-12-16 19:30:08

Анон пишет:

Что-то саму Надежду Александровну не смущает использовать скромненько переименованных братьев Винчестеров в своих книжках.

Ну как ты не понимаешь, анон! Это творческий реверанс, постмодернизм или этот... как его... постструктурализм, прости господи. (Это не я придумал, видел где-то в дискуссии в фейсбучике у другого плодовитого автора.)

Анон · 2017-12-16 19:33:06

Анон пишет:

Потому что эти самые 99,9% авторов понимают, что фантворчество - это пиар их творений, и фикрайтеры, в сущности, бесплатно и по доброте душевной популяризируют из творения?

Cпасибо, кэп. Да, в том числе поэтому. Plagiarism is the sincerest form of flattery.
Но автор не обязан принимать сомнительную лесть.

Анон пишет:

Ну и - потому что, опубликовав книгу, выпустив фильм и т.д. автор не может контролировать, что делают потребители - как они о персонажах фантазируют, как их рисуют и какие приключения им придумывают.

Погугли spec writer massacre. Автор отлично может контролировать использование фэнами своей работы - если захочет. То, что хотят этого лишь единицы, не отменяет всеобщего права это делать.

Анон · 2017-12-16 19:35:08

Возьмет вот НадьСанна жопу в руки и кээээк законтролирует фанфикописцев! Станут тогда передавать из рук в руки накарабанные гусиным пером на чем попало опусы, исключительно избранным. А что, аутентичненько.

Анон · 2017-12-16 19:36:17

Анон пишет:

Погугли spec writer massacre. Автор отлично может контролировать использование фэнами своей работы - если захочет. То, что хотят этого лишь единицы, не отменяет всеобщего права это делать.

Анон, а погугли ГК РФ. Приведи хоть одну статью, на основании которой автор может всерьёз докопаться до фикрайтеров.

(Блин, что я делаю?! Я ж хомяк Поповой натуральный - но тут я вдруг оказался на стороне её хейтеров! Кошмар, ужас, жуть с ружьём!!! )

Анон · 2017-12-16 19:38:06

Анон пишет:

Что-то саму Надежду Александровну не смущает использовать скромненько переименованных братьев Винчестеров в своих книжках.

Ты тоже имеешь полное право использовать переименованных и обработанных напильничком Курта и Бруно в своих фичках. У тебя юридически есть такое право. Можно сделать своего перса на основе чужого, главное, чтобы вложенная тобой в образ работа тоже была видна. Хочешь сделать слэшную пародию на тоталитарные книшшки Поповой - флаг тебе в руки и орден на шею "Салямиллион" и "Тошнит от колец" продаются на Амазоне, и Толкиен Эстейт ничего не может сделать. Попробуй разобраться, почему.

Анон · 2017-12-16 19:38:48

Анон пишет:

Ужас какой. Просто, не знаю, свиной грипп или целая пандемия неведомого науке вируса. Зомби-апокалипсис на марше. Все перезаражаются, мозг разжижается, и пресветлый канон уже не сияет им яркой путеводной звездой.

Если помните, один чел с СИ когда-то написал пародию на Конгрегацию, где сделал гг более отмороженным и беспринципным. Вот с моей точки зрения сделать положительного героя отморозком хуже, чем сделать его бисексуалом и приписать платоническую влюбленность в друга. Да даже хуже, чем выебать ротой солдат. Однако такого пира духа тогда не было. Загадочно.

Анон · 2017-12-16 19:40:16

Анон пишет:

Анон, а погугли ГК РФ.

Ты уже погуглил spec writer massacre? Такова юридическая реальность. И то же самое будет в РФ, если какому-то пейсателю всерьез втемяшится убрать из доступа фички по своим книжкам.

Анон · 2017-12-16 19:40:30

#3773
Не помним) А этого фичка вообще бы никто не заметил, если бы Сама или хомки не тралили (не в смысле троллили, а в смысле - тралом) фикбук в поисках крамолы.

Отредактировано (2017-12-16 19:41:03)

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3751 2017-12-13 23:53:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3752 2017-12-14 00:59:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3753 2017-12-14 01:19:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3754 2017-12-14 02:00:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3755 2017-12-16 15:18:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3756 2017-12-16 15:32:33

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3757 2017-12-16 16:07:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3758 2017-12-16 16:42:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3759 2017-12-16 17:43:00

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3760 2017-12-16 17:58:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3761 2017-12-16 18:19:50

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3762 2017-12-16 18:26:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3763 2017-12-16 18:31:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3764 2017-12-16 18:32:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3765 2017-12-16 18:50:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3766 2017-12-16 19:22:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3767 2017-12-16 19:24:43

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3768 2017-12-16 19:30:08

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3769 2017-12-16 19:33:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3770 2017-12-16 19:35:08

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3771 2017-12-16 19:36:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3772 2017-12-16 19:38:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3773 2017-12-16 19:38:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3774 2017-12-16 19:40:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3775 2017-12-16 19:40:30

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума