Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2021-04-09 09:25:54

Анон пишет:

Что скажете, аноны?

Отменная ебола, спасибо, что внес! :heart:

Анон · 2021-04-09 09:32:40

Анон пишет:

Что скажете, аноны? По-моему ебола задорная, хотя и достаточно безобидная.

+1 на фоне Зевраса, Блохина и Ковальчук прям бодренько так. Нормальный кроссоверный фанфик, всратый, но своей всратостью он скорее веселит, а не раздражает. И положительное отличие от тех же кокетов и мамывани — автор не проёбывает структуру и темп повествования, хоть и шпарит по проторенной дороге.

Анон пишет:

А в бабкином зеркале тем временем писаная красота отображается, а не мать. А вот папинька по-прежнему черт чертом.

Какая у автора интересная мотивация, чтобы люди побежали в церковь — чтобы выглядеть привлекательно

Анон · 2021-04-09 10:15:04

Аноны, а подскажите душеспасительную книгу?
Она про мальчика, который отправляется спасать подругу из лап ада. Из характерных черт: мальчик все время повторял "Кирие элейсон", не понимая, что это такое, он проходил или видел комнату, связанную с наркотиками ("белый порошок, который нельзя получить", что-то такое), он вызвался попасть в ад вместо девушки и освободился чудом (сценарным) ангельским. Когда я ее читал, запомнилась как вполне бодрая книга, хочу перечитать, но беглый гуглинг ничего не дал(

Анон · 2021-04-09 10:37:42

Анон пишет:

Теперь «хорошими» героями стали полулюди-полузвери: человек-паук, человек-летучая мышь, а говоря сказочным языком – человек-оборотень или попросту «упырь»

Финист Ясный Сокол, Царевна-лягушка и Серый волк рыдая выбежали из чата :facepalm:

Анон · 2021-04-09 10:49:53

Может он посчитал, что суперспособность человека-летучей мыши - многаденяк - и есть упырьство? :lol:

Анон · 2021-04-09 11:02:45

Анон пишет:

Попытка в деревенскую мистику и детектив. Мало экшона, в основном самокопание Царицына и попытки раскадетить сеттинг.
Осторожно, 5200+ слов. Сам не знаю, как и нахуя столько вышло.

▼ОТЗЫВ АНОНЧИКУ⬍

А я не знаю, почему вышло так МАЛО!! :panic2: Анон!! Дай мне тебя снова любить. Офигенный же текст! Полуденно-завораживающий, жуткий, и какие же живые на этом фоне вышли ребята! Ваня прям живой. И нормальный. В отличие от зеврасовой картонки, он нормальный, задумывающийся, по-юношески ещё горячий и не особо разумный, но по своей сути хороший, опять же, в отличие от отвратительного оригинала. Воистину раскадо! И какой у тебя Лео! Видно, что блестящий мальчик, который не любит ошибаться. Но при этом тоже такой хороший! :heart: Как приятно после всей тредовой ебанины читать текст человека, у которого моральный компас указывает в правильном, человеческом направлении, у которого добро — оно, ну. Нормальное, блин, гуманное добро, а не то, что эти НЁХи пытаются за добро выдать. Ванечка, жалеющий кикимору, из лав!
На Ване, который хочет скрестить клинки с Лео, этот анон мерзко захихикал. Но автор так отлично это дело запараллелил с реальным поединком, что хихикать перехотелось.
Из крутых и запомнившихся образов: ворочающееся за облаками солнце. Вот прям аж мурашки по коже побежали от этих строк! Воистину будто бы глаз ворочается! И ещё образ мамы Вани. Прямо очень хочется побольше узнать об этом. Спасибо, что ты так вроде бы мельком подаёшь детали типа его матери или того, что происходит среди Выжигателей, вроде бы всего пара строчек, но сразу целая картина вырисовывается того, что Ваня уже не может мыслить, как раньше; он задаёт вопросы, он не считает Лео злом, потому что у него глаза есть и сердце на месте. От его представлений о Телегине, говорящем «ну этого можешь себе оставить, а остальных в расход» прям передёрнуло, но ведь Телегин такой и есть.
А, и Ванечка вообще-то такой романтик! Надо же, с сарацинскими военами Лео сравнивает)) начитанный мальчик!
Кароч! Анон! Пиши ещё, пожалуйста!! Это же прелесть что такое, чистейший восторг. Мне нравится твой стиль, он такой... чистый! Образный! Ничего лишнего. Мне нравится, как ты оставляешь многое читателю на откуп, а не объясняешь всё подробно. Я в восторге от твоих персонажей и от отношений между ними! Спасибо, что пишешь эти раскадо, я буду преданно ждать ЕЩООООО! :awe: :chearleader:

Анон · 2021-04-09 12:37:16

Анон пишет:

Какая у автора интересная мотивация, чтобы люди побежали в церковь — чтобы выглядеть привлекательно

Словно калька с католиков. Была у них в каком-то веке такая духовная тема, что чем ближе к богу, тем прекраснее, поэтому ангелы это идеальные внешне создания, верующие люди красивы, а кто урод, тот с дьяволом на короткой ноге. Не помню когда и как долго это было, но реально,церковное мнение толковалось "хороший -значит красивый".

Тем забавнее это видеть у наших как бы православных.

Анон · 2021-04-09 12:51:23

Анон пишет:

Была у них в каком-то веке такая духовная тема, что чем ближе к богу, тем прекраснее, поэтому ангелы это идеальные внешне создания, верующие люди красивы, а кто урод, тот с дьяволом на короткой ноге.

У них был такой архетип - "прекрасная монахиня", и возник он не на пустом месте. Если знатная девица уходила в монастырь, то ей намного легче жилось, чем если б она вышла замуж. Она не жила половой жизнью, не рожала, не беременела, не страдала от гормональных и послеродовых заболеваний, и жила размеренной и сытной жизнью, знатные монашки не голодали, и в холоде не сидели, к тому же не работали. То есть когда ее сверстница уже была расплывшейся полулысой теткой с выпавшими зубами и морщинами, монахиня была стройной красоткой, выглядевшей намного свежее и моложе.

Анон · 2021-04-09 12:56:26

В детстве анон, несмотря на алкашку, больше всего сочувствовал папе. На него столько свалилось еболы!

Анон · 2021-04-09 13:06:06

Анон пишет:

Что скажете, аноны?

Скажу, что у автора нет лютой ненависти ко всему живому и не очень, поэтому прочиталось все очень быстро и жопу не подожгло. И мизогинии ядерной не заметила

И ты, анончик, очень хорошо читаешь, читай исчо!

Анон · 2021-04-09 13:07:21

Анон пишет:

Словно калька с католиков.

"В здоровом теле здоровый дух" - не католическое изобретение вообще-то :hmm:

Анон · 2021-04-09 13:10:24

Анон пишет:

"В здоровом теле здоровый дух" - не католическое изобретение вообще-то

Это ж не совсем про красоту. Конечно, есть корелляция между здоровьем и привлекательностью, но упор в высказывании явно на другое.

Анон · 2021-04-09 13:10:30

Анон-раскадист прямо замущался от количества похвалы. :please: Это вам спасибо, анончики. Миллион лет ничего не писал, а от этого треда прямо ПОПЕРЛО. И пламенный привет собрату по крипи-треду, я тоже впечатлился Тем Самым обсуждением.

▼ответы⬍

Анон · 2021-04-09 15:27:46

▼Блохин Н.В. "Бабушкины стекла" часть 9⬍

Дальше небольшое отступление от автора про логику.

Тебе говорят: «Рыба должна обязательно уметь плавать». Еще говорят. «Кролик плавать не умеет». И спрашивают: «Кролик — это рыба или нет?» Ты, конечно, отвечаешь: «Нет, потому что он не умеет плавать». Против логики не пойдешь, как ни крути.

:smoke:

И если кто-то упирается и говорит, что кролик — это рыба, потому что... да без всяких «потому что» — рыба, и все тут, — то что можно сказать про этого человека?

Что он из произведения Дюма?

▼Скрытый текст⬍

Но папинька типа отказывается быть логичным.

У взрослых, кончивших два института, это называется «отстаивать материалистический взгляд на вещи». Слово «материалистический» ты вполне можешь прочитать по слогам. Я сам его так читаю.

Заметно.

Но они говорят так: «Материя была всегда и будет вечно» (точно измерили неизмеримое). Но они еще говорят: «Она (материя, конечно) саморазвивается».

Курица или яйцо? Материализм или идеализм? Кто-кто, а автор точно знает ответ.

Но самое-разсамое у них вот что: сознание (то есть разумная сила души нашей), оказывается, получилось из материи, из мертвых вещей, значит. «Материя, — говорят они, — первична, а идея, мысль — вторичны». Вроде как сначала был стол, а потом уже — идея столяра этот стол сделать. Суп-де сварился прежде, чем хозяйка задумала идти в магазин, продукты для него покупать. Или домик, на бумаге нарисованный (тоже материя), сначала уже был (откуда?!), а потом ты задумал его нарисовать! Умора.

Да животики надорвешь, до чего тупенькими были все ученые-материалисты: и древние греки/китайцы/индусы, и да Винчи с Джордано Бруно, Галилей, Декарт и много-много других. Чтец в свое время философию успешно прогуливал, но даже он вот это вот помнит: все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. И без домиков на бумаге.
В этот сложный момент Кате приходит с Васей.

Не хотелось родителям сейчас никаких Катиных гостей, но что делать — не выгонять же!

Почему?
Родители не довольны тем, что дочь начала водить экскурсии к зеркалу, но Катя не понимает ачотакова.

— А что такого? Пусть люди полюбуются на себя, какие они есть. А вся улица не повалит.

Васька, понятное дело, видит в зеркале свое бесовское отражение, но только радуется.

— Вась, а ты крещеный? — тихо спросила Катя.
Вася сквозь смех ответил:
— Не-а, а зачем? Меня однажды бабка взяла в церковь, так ее папка из дому выгнал.

Тут Васька видит прекрасное отражение Кати и завидует. Катя поясняет, что она-то крещеная и в церкви была сегодня.

— Чего? — вытаращил глаза Вася.
Катя только рукой махнула, ничего не сказав. Она внимательно смотрела на себя и улыбалась.

Гордыня, однако.
Васька возвращается домой, рассказывает родителям и те идут смотреться в зеркало. Там все так же: толпа монстров и сияют белыми плащами мать с Катей. Папа Васи (тоже Вася) допытывается что да как. В этот момент прекрасны все: и мать, приосанивающаяся нитаковостью, и папа Вася с наездами.

— Зачем тебе это нужно?! Ты что, с ума сошла?! — допытывался Василий Иванович.
— А затем нужно, — ответила мама, — чтобы морды такой не иметь.

Маму Васи это все очень интересует, а Катя дает совет, что бесов из Васи изгнать надо. И крестить.
Уже в дверях он взял Катиного папу за локоть:

— Займись серьезно семьей, Константин. Что за чепуха! Вы — и церковь! Кому сказать — засмеют.
Папа, все еще злой на маму, на Катю, на покойницу бабушку, на зеркало, на очки, на вчерашнее пиво невкусное, и сам думал, что засмеют, а то, может, что и похуже. Но неожиданно ответил Василию Ивановичу так:
— Займись лучше серьезно Васей, а то, неровен час, он со своей компанией дом подожжет.

Разругались, короче.

Анон · 2021-04-09 15:42:36

Короче, вот что я думаю: это на самом деле бесовское зеркало, цель которого - заразить людей грехом приосанивания. Если они этим не очень страдают (а, например, больше озабочены тем, как прокормить семью, или амбициозными псевдонаучными прожектами или детскими шалостями), их показывают стремными образинами. А дальше мелкий антихрист с постепенно набирающимися апостолами объясняют им, что нужно сделать, чтобы так не выглядеть, и насколько после этого они будут лучше невоцерковленного быдла. А ввести во грех посредством крещения - это особенно изысканный дьявольский план.

Анон · 2021-04-09 15:44:10

Анон пишет:

Да, продолжение планирую, есть еще пара ключевых моментов, которые хочется раскадетить.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2021-04-09 15:44:22)

Анон · 2021-04-09 15:45:40

Анон пишет:

Тебе говорят: «Рыба должна обязательно уметь плавать». Еще говорят. «Кролик плавать не умеет». И спрашивают: «Кролик — это рыба или нет?» Ты, конечно, отвечаешь: «Нет, потому что он не умеет плавать». Против логики не пойдешь, как ни крути.

Но кролики умеют плавать... :really:

Анон · 2021-04-09 15:47:34

Анон пишет:

Но кролики умеют плавать...

Значит они рыба. :old:

Анон · 2021-04-09 15:53:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Но кролики умеют плавать...
Значит они рыба.

И их можно есть в пост? :evil:

Анон · 2021-04-09 15:54:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Но кролики умеют плавать...
Значит они рыба.

Мммм вкусно как Орбит софизм.

Анон · 2021-04-09 16:47:22

▼философское бурчание⬍

Вообще телега про материализм удивила своей... бесполезностью и ненужностью.
Охота пнуть диамат с истматом?
Ну написал бы что-то типа "ты не понимаешь, что это значит? Всё в порядке, взрослые тоже не понимают, но очень любят повторять эти слова, считая, что они делают их умнее". И было бы даже в общем в тему и по делу.

Вообще помнится Блохина в дурку запирали в СССР. Так вот, грустное чувство, что сломанные часы показали правильное время: запирали за диссидентство, но мужик и правда с кукухой.

Анон · 2021-04-09 16:51:00

Анон пишет:

сначала был стол, а потом уже — идея столяра этот стол сделать. Суп-де сварился прежде, чем хозяйка задумала идти в магазин, продукты для него покупать. Или домик, на бумаге нарисованный (тоже материя), сначала уже был (откуда?!), а потом ты задумал его нарисовать!

Это ж "Довод" :lol:

— Пусть люди полюбуются на себя, какие они есть.

Интересно, в каком виде там отражалась покойная бабка :hmm: Она ведь, если я правильно понимаю, при жизни никого к Говнопризме не подпускала, тайком своей физиономией любовалась

— Займись серьезно семьей, Константин. Что за чепуха! Вы — и церковь! Кому сказать — засмеют.
Папа, все еще злой на маму, на Катю, на покойницу бабушку, на зеркало, на очки, на вчерашнее пиво невкусное, и сам думал, что засмеют, а то, может, что и похуже.

Эмм, с чего бы? То есть, если Омен и мама омена не начнут лезть ко всем встречным с тупыми проповедями.

Отредактировано (2021-04-09 16:52:33)

Анон · 2021-04-09 16:51:40

Анон пишет:

философское бурчание

Если чего, чтец про материализм инфу из вики брал, потому как из институтского курса почти ничего не помнит. :dontknow:

Анон · 2021-04-09 16:53:26

Анон пишет:

И их можно есть в пост?

Ну, насколько я знаю, такое оправдание действительно традиционно было, только про бобров)

Анон · 2021-04-09 16:54:36

Превратись, порося, в карася...

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#4951 2021-04-09 09:25:54

Re: Душеспасительные чтения

#4952 2021-04-09 09:32:40

Re: Душеспасительные чтения

#4953 2021-04-09 10:15:04

Re: Душеспасительные чтения

#4954 2021-04-09 10:37:42

Re: Душеспасительные чтения

#4955 2021-04-09 10:49:53

Re: Душеспасительные чтения

#4956 2021-04-09 11:02:45

Re: Душеспасительные чтения

#4957 2021-04-09 12:37:16

Re: Душеспасительные чтения

#4958 2021-04-09 12:51:23

Re: Душеспасительные чтения

#4959 2021-04-09 12:56:26

Re: Душеспасительные чтения

#4960 2021-04-09 13:06:06

Re: Душеспасительные чтения

#4961 2021-04-09 13:07:21

Re: Душеспасительные чтения

#4962 2021-04-09 13:10:24

Re: Душеспасительные чтения

#4963 2021-04-09 13:10:30

Re: Душеспасительные чтения

#4964 2021-04-09 15:27:46

Re: Душеспасительные чтения

#4965 2021-04-09 15:42:36

Re: Душеспасительные чтения

#4966 2021-04-09 15:44:10

Re: Душеспасительные чтения

#4967 2021-04-09 15:45:40

Re: Душеспасительные чтения

#4968 2021-04-09 15:47:34

Re: Душеспасительные чтения

#4969 2021-04-09 15:53:35

Re: Душеспасительные чтения

#4970 2021-04-09 15:54:39

Re: Душеспасительные чтения

#4971 2021-04-09 16:47:22

Re: Душеспасительные чтения

#4972 2021-04-09 16:51:00

Re: Душеспасительные чтения

#4973 2021-04-09 16:51:40

Re: Душеспасительные чтения

#4974 2021-04-09 16:53:26

Re: Душеспасительные чтения

#4975 2021-04-09 16:54:36

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума