Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Аноны, а что такое квенилас? Анон периодически это питье встречает у эльфов в фанфиках по Толкину. И откуда это пошло? В каноне что-то не припомню такого напитка...
Из Чигиринской, чай вроде
... "но никому не позволял он смотреть на них, кроме папы и 7 сыновей, и валар было очень обидно, а Мелькору больше всех..."
Анон пишет:Аноны, а что такое квенилас? Анон периодически это питье встречает у эльфов в фанфиках по Толкину. И откуда это пошло? В каноне что-то не припомню такого напитка...
Из Чигиринской, чай вроде
О, спасибо. Ничего себе, как по фандому разошлось! А у Толкина чай как чай вроде был. И про его наличие у эльфов не было вроде.
А у Толкина чай как чай вроде был
Гэндальф, чай, среда
На арте, конечно, вызов Моргота Финголфином на бой, но самые большие проблемы там у Рохаллора. Судя по всему, он заранее предвидел исход боя и немедленно напился с горя.
Отредактировано (2020-05-27 01:11:10)
Ой, какая интересная картинка. А кто эти люди на лестнице и что там за взятие Рейхстага на крыше?
Эк оно эпично!
А Мелькор-то читер, выпустил на честный бой вперед себя каких-то черепашек-ниндзя, может они Финголфина нечаянно затопчут, а он потом такой: кто меня звал, никого, что, ложный вызов? ну ладно.
Дв там правая башня, кажется, вот-вот рухнет. Всё-таки Искажение в строительстве не помощник.
"Моргот, вставай, мы всё уронили! Коня уронили. И башню. И троллей каких-то. Вообще всё уронили, Моргот, честно!"
Искажение в строительстве не помощник
Нарисовано хорошо и искажения по бокам – явно часть замысла, но непонятно, чему она служит)
Мне все еще непонятно, кто эти зрители, про зрителей в Сильмариллионе, кажется, ничего не говорилось
Зрители олисетворяют собой читателей!
Зрители олисетворяют собой читателей!
Вот они-то все и уронили.
И увели Рохаллора, потому что на "этом" доехать до Ангбанда нереально
Теперь нужно эпохальное полотно "Гринписовцы читатели спасают Рохаллора". (и крадут сильмариллы)
Анон прильнул к "Наследникам Элендиля", тем самым, где проблемная хронология (и таковой она перекочевала в приложения к ВК), и, глядя на пресловутую проблему Аранарта (он родился в 1938, а его отец Арведуи женился на Фириэль в 1940), наглючил странного.
У Толкина Арведуи претендует на трон Гондора не как отец Аранарта (мать которого Фириэль), а как муж Фириэль и как сам наследник Элендила.
Что если нет никакого расхождения, и Аранарт - сын первой жены Арведуи? Может она родами умерла. Тогда логично все становится, Аранарт не сын Фириэль, и от его лица не попретендуешь на гондорский престол. И даты не глюк.
Анон ушел выдыхать
Отредактировано (2020-05-27 12:41:40)
Ну или они сначала сына родили, а поженились потом
Шкандаль!
Ну или они сначала сына родили, а поженились потом
Толкин бы никогда! А вот вторые браки у него фигурировали. И вообще, просто секс до брака это не так интересно
Вот да, есть ли у Толкина хоть персонаж, рождённый вне брака?
Ахаха, анон лазил по фикбуку и нашел древний вариант дорог из ниоткуда в никуда, но не от Альвдис.
https://ficbook.net/readfic/1761296/4902325
Какой-то бродячий сюжет у старых толчков.
есть ли у Толкина хоть персонаж, рождённый вне брака?
С учетом того, что у Толкина обычно секс приравнивается браку, сложно родить ребенка вне брака.
С учетом того, что у Толкина обычно секс приравнивается браку, сложно родить ребенка вне брака.
Ну так-то да)
Ща я попробую заяснить, в силу того,как сам догадался...
кто эти зрители, про зрителей в Сильмариллионе, кажется, ничего не говорилось
Чтоб мне не наврать, то ли в сильме, то ли в каких то миллиардных черновиках была тема, что Моргот не хотел вообще сперва выходить драться, как умный. Но был вынужден, иначе его не поняло бы окружение и он уронил бы свой авторитет. Вот, видимо, это те самые приспешники, которые пошли смотреть, как их владыка сейчас будет показывать Финголфину, кто тут самый страшный медведь в лесу. Но это неточно.
искажения по бокам – явно часть замысла, но непонятно, чему она служит)
Скорее всего, недотянутый по верху и низу эффект "типа линзы", чтобы э... ну, обозначить большую мистичность окружения и заодно четко выявить центральную по смыслу часть работы. Поломаная перспектива бывает очень эффектной, но она падла сложная. Может получиться "пизанский ангбанд" да.