Толкина тред

Анон · 2015-01-10 17:31:09

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

▼Канон⬍

▼Ссылки на соседние треды и фандомные ресурсы⬍

▼Обсуждения и накуры в треде⬍

▼Что делать, если вы обнаружили в треде срач⬍

Анон · 2017-12-22 23:54:37

Анон пишет:

Полагаю, анон имел в виду эту картинку:
https://pp.userapi.com/c625618/v6256186 … DA5QlU.jpg

Эта картинка- знатный ребус. Я два дня искал второго персонажа на ней. ДВА. ДНЯ.

Анон · 2017-12-22 23:59:13

Эта картинка- знатный ребус. Я два дня искал второго персонажа на ней. ДВА. ДНЯ.

:lol: Этим рисунком Толкин лучше всяких описаний показал, как непревзойденно эльфы умели маскироваться!

Анон · 2017-12-23 00:01:44

Мне на картинке больше нравятся грибы и трава в сравнении с эльфячим ростом

Анон · 2017-12-23 02:37:41

Анон пишет:

Эта картинка- знатный ребус. Я два дня искал второго персонажа на ней. ДВА. ДНЯ.

А я до сих пор ищу :lol:

Анон · 2017-12-23 09:50:29

Анон пишет:

Эта картинка- знатный ребус. Я два дня искал второго персонажа на ней. ДВА. ДНЯ.

Эээээ... хм. А там второй персонаж есть? :really:

Анон · 2017-12-23 10:54:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Эта картинка- знатный ребус. Я два дня искал второго персонажа на ней. ДВА. ДНЯ.
Эээээ... хм. А там второй персонаж есть?

Приглядись к корню толстого дерева в центре)

Анон · 2017-12-23 11:16:04

И пример эльфийского бастарда, пожалуйста, раз эльфы тоже "не особенно соблю

Арагорновы штаны. "Не особенно соблюдают" - не значит совсем забивают, лишь что отклонений будет очень немного. Кстати, в ЗиОЭ сказано, что женатому эльфу не удастся выдать себя за холостого, не что у них в принципе не возникает таких желаний. У людей таких затруднений нет.

Анон · 2017-12-23 11:17:06

Анон пишет:
Полагаю, анон имел в виду эту картинку:
https://pp.userapi.com/c625618/v6256186 … DA5QlU.jpg
тапочки восхитительные конечно

И синие лосины :heart:

Анон · 2017-12-23 11:53:27

Анон пишет:
тапочки восхитительные конечно
Это эльфийские тапки-скороходы, позволяющие ходить по сугробам. Жаль, Джексон не сверился с первоисточником, когда костюмы рисовал.

А еще надо бы Пивоваров в этот первоисточник носом натыкать, чтобы у них эльфы босиком не гоняли.

Анон · 2017-12-23 12:00:02

Анон пишет:
тапочки восхитительные конечно
Это эльфийские тапки-скороходы, позволяющие ходить по сугробам. Жаль, Джексон не сверился с первоисточником, когда костюмы рисовал.
А еще надо бы Пивоваров в этот первоисточник носом натыкать, чтобы у них эльфы босиком не гоняли.

Это же Белег, он недостаточно гламурен для эльфа.

Анон · 2017-12-23 12:02:20

Это эльфийские тапки-скороходы, позволяющие ходить по сугробам. Жаль, Джексон не сверился с первоисточником, когда костюмы рисовал.
А еще надо бы Пивоваров в этот первоисточник носом натыкать, чтобы у них эльфы босиком не гоняли.
Это же Белег, он недостаточно гламурен для эльфа.

Это уже мелочи. Эльф. В лосинах. И ТАПОЧКАХ! :lenin:

Анон · 2017-12-23 16:47:01

Это как те новогодние ребята, которые помощники санты. У меня тут светлые образы рушатся, сначала Торин и его абсурдные шмотки, теперь Белег, ладно бы Гвиндор, он из шахт, это понятно.
Он же еще и помирал в этих тапках наверное, и в десны с Турином тоже в них
И Тингол тоже скорее всего в похожем бродил, так и стояли там оба, в лосинах

Анон · 2017-12-23 16:47:29

Анон пишет:

Приглядись к корню толстого дерева в центре)

Блин, и правда... Спасибо, анон.))

Анон · 2017-12-23 20:41:43

Это как те новогодние ребята, которые помощники санты. У меня тут светлые образы рушатся, сначала Торин и его абсурдные шмотки, теперь Белег, ладно бы Гвиндор, он из шахт, это понятно.
Он же еще и помирал в этих тапках наверное, и в десны с Турином тоже в них
И Тингол тоже скорее всего в похожем бродил, так и стояли там оба, в лосинах

У Тингола хотя бы плащ был.
А вообще, светлые образы это хрупкая штука, стоит только вспомнить тексты эльфийских песен из ВК. Если Маглора превозносили существа с таким же вкусом...

Анон · 2017-12-23 23:23:31

Анон пишет:

стоит только вспомнить тексты эльфийских песен из ВК

Из Хоббита может? В ВК как раз эпос-кактус

Анон пишет:

Если Маглора превозносили существа с таким же вкусом...

А чо, неплохая такая вариация Маглора-ваганта

Анон · 2017-12-23 23:46:29

Анон пишет:

А еще надо бы Пивоваров в этот первоисточник носом натыкать, чтобы у них эльфы босиком не гоняли.
Это же Белег, он недостаточно гламурен для эльфа.
Это уже мелочи. Эльф. В лосинах. И ТАПОЧКАХ!

ТВОИ ЗЕЛЁНЫЕ ЛОСИНЫ СВЕДУТ С УМА МЕНЯ СЕЙЧАС

Анон · 2017-12-24 09:24:51

У людей таких затруднений нет.

Имя, анон, имя! :awe:

Анон · 2017-12-24 10:20:22

У людей таких затруднений нет.
Имя, анон, имя!

Какое нахрен имя? Ты всерьез считаешь что существовать в рамках канона может только то, что в нем описано? Канон не святое писание, если противоречия ему нет, то все в руках фикрайтера и зависит исключительно от его таланта. В ЗиОЭ сказано, что у эльфов семейное положение написано на лбу, и поэтому обмануть партнера им не удастся. Про людей такого не сказано, итого, тому анону с потеряным наследником ничего не мешает хэдканонить.

Анон · 2017-12-26 20:15:27

Скажите, сведущие, Кардолан, Рудаур и Артэдайн это все-таки королевства, в русском переводе ставшие княжествами?

Анон · 2017-12-26 20:20:54

Анон пишет:

Скажите, сведущие, Кардолан, Рудаур и Артэдайн это все-таки королевства, в русском переводе ставшие княжествами?

Да, kingdom.
Но поскольку их часто называют sub-kingdom, наверное, переводчик хотел подчеркнуть этакую неполноценность.

(Вот почему княжества и князья вылезают ровно там, где им нет места - а где они нужны, например, в случае Дорна, хрена с два?)

Анон · 2017-12-26 20:24:32

Скажите, сведущие, Кардолан, Рудаур и Артэдайн это все-таки королевства, в русском переводе ставшие княжествами?

Вроде бы про них слово "kingdoms" употреблялись.

Анон · 2017-12-26 21:03:22

Какое нахрен имя? Ты всерьез считаешь что существовать в рамках канона может только то, что в нем описано? Канон не святое писание, если противоречия ему нет, то все в руках фикрайтера и зависит исключительно от его таланта. В ЗиОЭ сказано, что у эльфов семейное положение написано на лбу, и поэтому обмануть партнера им не удастся. Про людей такого не сказано, итого, тому анону с потеряным наследником ничего не мешает хэдканонить.

Я всерьез считаю, что если бы бастарды там водились, хоть один бы в хроники да попал, тем более, гражданские смуты были. Хэдканонить никто не мешает, вот у меня, например, в хэдканоне руссингол. Но я не утверждаю, что Толкин это и написал.

Анон · 2017-12-26 21:37:37

руссингоЛ?
когда это Маэдрос Тингола завалил? О.о

Анон · 2017-12-26 22:35:40

ну можно посмертно

Анон · 2017-12-26 22:37:36

А Фингона тогда кому, Маглору? :blabla:

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-01-10 17:31:09

Толкина тред

#6176 2017-12-22 23:54:37

Re: Толкина тред

#6177 2017-12-22 23:59:13

Re: Толкина тред

#6178 2017-12-23 00:01:44

Re: Толкина тред

#6179 2017-12-23 02:37:41

Re: Толкина тред

#6180 2017-12-23 09:50:29

Re: Толкина тред

#6181 2017-12-23 10:54:13

Re: Толкина тред

#6182 2017-12-23 11:16:04

Re: Толкина тред

#6183 2017-12-23 11:17:06

Re: Толкина тред

#6184 2017-12-23 11:53:27

Re: Толкина тред

#6185 2017-12-23 12:00:02

Re: Толкина тред

#6186 2017-12-23 12:02:20

Re: Толкина тред

#6187 2017-12-23 16:47:01

Re: Толкина тред

#6188 2017-12-23 16:47:29

Re: Толкина тред

#6189 2017-12-23 20:41:43

Re: Толкина тред

#6190 2017-12-23 23:23:31

Re: Толкина тред

#6191 2017-12-23 23:46:29

Re: Толкина тред

#6192 2017-12-24 09:24:51

Re: Толкина тред

#6193 2017-12-24 10:20:22

Re: Толкина тред

#6194 2017-12-26 20:15:27

Re: Толкина тред

#6195 2017-12-26 20:20:54

Re: Толкина тред

#6196 2017-12-26 20:24:32

Re: Толкина тред

#6197 2017-12-26 21:03:22

Re: Толкина тред

#6198 2017-12-26 21:37:37

Re: Толкина тред

#6199 2017-12-26 22:35:40

Re: Толкина тред

#6200 2017-12-26 22:37:36

Re: Толкина тред

Подвал форума