Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А в Ривенделле няша-арфист, хотя я так и не узнал, кто его играет.
Джаред Блэкистон. Он прекрасен, очень хотелось зафанонить его на Элладана\Элрохира. И прочие музыканты хороши И Линдир
Джаред Блэкистон.
Спасибо, анончик!
▼вот ещё красивый ёльф из Хоббита⬍
Кросспол во все поля))
Это девушка, но, в принципе, какая разница
Это девушка, но, в принципе, какая разница
А с чего ты взял(а,о)?
А с чего ты взял(а,о)?
Встречал где-то... На ХА, что ли...
Блин, не помню, где именно, но писали, что многих заднеплановых эльфиков играли женщины - из-за более тонких черт лиц, оф кос.
И именно это фото тоже там было в галерее.
Отредактировано (2017-11-15 23:45:22)
Кросспол во все поля))
Это девушка, но, в принципе, какая разница
А кто сказал что у них не было пол армии баб?)
А кто сказал что у них не было пол армии баб?)
Проф!
Хоть они и не эльдар, но вряд ли сильно в своей моральной прошивке отличались от эльдар))
из-за более тонких черт лиц, оф кос.
К вопросу о тонких чертах, гримеры иногда просто богичны
К вопросу о тонких чертах, гримеры иногда просто богичны
И очень грамотный свет, подчеркнувший скулы, овал и глаза)
Проф!
Хоть они и не эльдар, но вряд ли сильно в своей моральной прошивке отличались от эльдар))
У Профа были бабы-воительницы, а у Джексона та же Тауриэль. Да и сильваны как раз могли отличаться моральной прошивкой, они же "менее мудрые и более дикие"(с) и все учения валар послали нахер. По-крайней мере мирквудские, в лориэне могли слегка осинадриться
Отредактировано (2017-11-16 00:07:33)
Это девушка, но, в принципе, какая разница
Я когда-то видел мастер-класс по этой картинке, кажется. В том смысле, что это вообще 3D, а не фото.
А, все, вспомнил! Модель делалась с фотографии жены художника, то есть да, девушка в оригинале.
Отредактировано (2017-11-16 00:09:06)
Проф!
Хоть они и не эльдар, но вряд ли сильно в своей моральной прошивке отличались от эльдар))
Проф в ЗиОЭ писал, что ёльфы женского и мужского пола сражались одинаково.
У Профа были бабы-воительницы, а у Джексона та же Тауриэль.
В ЗиОЭ Профессор увязывает в цепочку то, что дающей жизнь противоестественно ее отнимать, хоть и допускает это в случае крайней нужды, но не одобряет.
В ЗиОЭ Профессор увязывает в цепочку то, что дающей жизнь противоестественно ее отнимать, хоть и допускает это в случае крайней нужды, но не одобряет.
А можно цитаты?
Отредактировано (2017-11-16 00:14:37)
В ЗиОЭ Профессор увязывает в цепочку то, что дающей жизнь противоестественно ее отнимать, хоть и допускает это в случае крайней нужды, но не одобряет.
Но это же нелогично именно по профессорщине. Эльфы рождаются из двух кусков фэа, оторванных от себя родителями, и это тяжелый процесс, не сравнить тупо со сбрасыванием сперматозоида. Таким образом жизнь дают оба родителя.
There are, how-
ever, no matters which among the Eldar only a ner can think or
do, or others with which only a nis is concerned. There are
indeed some differences between the natural inclinations of neri
and nissi, and other differences that have been established by
custom (varying in place and in time, and in the several races of
the Eldar). For instance, the arts of healing, and all that touches
on the care of the body, are among all the Eldar most practised
by the nissi; whereas it was the elven-men who bore arms at
need. And the Eldar deemed that the dealing of death, even
when lawful or under necessity, diminished the power of
healing, and that the virtue of the nissi in this matter was due
rather to their abstaining from hunting or war than to any
special power that went with their womanhood. Indeed in dire
straits or desperate defence, the nissi fought valiantly, and there
was less difference in strength and speed between elven-men and
elven-women that had not borne child than is seen among
mortals. On the other hand many elven-men were great healers
and skilled in the lore of living bodies, though such men
abstained from hunting, and went not to war until the last need.
Если вкратце, то всем можно все, но совмещать войну\охоту и целительство\деторождение затруднительно. В армии эльфийки есть, но большинство не родившие.
Вообще, я не предствляю как кто-то может воспринимать ЗиОЭ как руководство к действию. Там мало того что после каждого параграфа идет "но бывают и исключения", так еще и в самих книгах только об этих исключениях и пишут.
Отредактировано (2017-11-16 00:26:54)
так еще и в самих книгах только об этих исключениях и пишут.
Не преувеличивай. Сейнт Лютиэн никого не убивала.
Сейнт Лютиэн никого не убивала.
Я не именно об убийствах, я о всех правилах ЗиОЭ в целом.
Но вообще по ЗиОЭ выходит что имела полное право убивать до первых родов. Тем более что там война идет в сочетании с охотой и влияет одинаково. Охотниц в каноне хватает.
я о всех правилах ЗиОЭ в целом.
Ну, это боль, да
Ключевой момент "varying in place and in time, and in the several races of the Eldar". Сильваны точно не при делах.
Ну, это боль, да
Профессор подстраховался, не придерешься
Начал перечитывать, каждая строка как сюжет для фика Например то, что семейное положение эльфа можно определить по глазам и голосу. Ломается, что ли?
Например то, что семейное положение эльфа можно определить по глазам и голосу. Ломается, что ли?
Не поверишь, была в моей жизни психологиня, которая бралась определить, девственница перед ней или нет, по манере двигаться))
Может, профессор что-то в этом роде имел в виду?
Начал перечитывать, каждая строка как сюжет для фика
А для меня - как гражданский кодекс-_- до сих пор не пойму остаются эльфы женатыми после смерти или нет, там уточнение уточнением погоняет
Ну это такая западно-европейская архаика, что валькирией можно быть до начала половой жизни. По-своему логично, трудно совмещается с беременностью исполнение обязанностей валькирии-то.