Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
у меня такое с визуальным воплощением. и вроде хорошо нарисовано, но настолько не этот персонаж, что плакать хочется.
Моего хоть рисуют иногда неплохо, всё хлеб)
что для тебя петросянство похуже.
Ну а здесь в чём петросянство? Я в упор не понимаю, не весь же юмор - петросянство априори? (а, в предыдущем сообщении описка - там выкладки в общем, а не толкинокоманды, я умею ляпнуть )
о... я вообще навскидку не припомню фиков об Ангроде, где он не пятый лебедь
Есть, на самом деле, но даже и те, где он пятый лебедь, для меня повод для страдашек((
Упарывайся я по тому же Финроду, загнулся бы уже от злости))
Даже если кто-то, хоть мимоходом, говорит о персонаже неправильно (ин май пойнт оф вью), я хочу накатать в личку гневное и ядовитое письмо, и я боюсь, что однажды так и сделаю. Прослыву идиотом, заслужу свою тему на холиварке, до конца жизни буду буреть как свекла, вспоминая...
Анончик, а можно тебя почитать где-нибудь? Я не то чтобы упарываюсь Ангродом, я даже не писал про него, но персонаж интересный - я его вообще смутно представляю, а хочется.
Анон пишет:Значит ли это, что Моргот не умеет готовить?
Это значит, как в старом анекдоте, что Моргот не повелевает глистами!
Цепни, солитеры и аскариды помнят мать-Кементари и радеют за победу Светлых сил, как умеют))
Если уж вспоминать фанфики и апокрифы, то глистами повелевает явно Лэйхо.
Анончик, а можно тебя почитать где-нибудь? Я не то чтобы упарываюсь Ангродом, я даже не писал про него, но персонаж интересный - я его вообще смутно представляю, а хочется.
Я пишу только для себя, и сам вижу, что с моим уровнем писанины лучше другим на глаза не показываться
как в старом анекдоте, что Моргот не повелевает глистами!
Что за анекдот?
Аноны, я посмотрела первую серию фильма Кольца Всевластья, который тут обсуждали. Не знаю, чо вы его называли укуренным, вроде ничего особенного. Но меня волнует один вопрос — Саурон это Кора или Карбис?
Ах, какая дилемма http://airien.diary.ru/p213457529.htm
Доступ к записи ограничен
-нагоняя тред-
фичков, чем убойнее и противоречивее пейринги, тем лучше (Леголас/пауки
Я ебаный извращенец, то дайте мне это увидеть!
upd
блядь, у меня истерика!
Отредактировано (2017-08-18 12:35:43)
Мне понравилось это: https://ficbook.net/readfic/3056617
Хотя по сути пейринг где-то даже логичный)
Я ебаный извращенец, то дайте мне это увидеть!
Позволь я погуглю за тебя www.diary.ru/~Cobem/p187779903.htm?oam
Анон пишет:Я ебаный извращенец, то дайте мне это увидеть!
Позволь я погуглю за тебя www.diary.ru/~Cobem/p187779903.htm?oam
Я гуглил, я принес результат, ладно, спасибо, ща лягу и зачту
Анон пишет:Я ебаный извращенец, то дайте мне это увидеть!
Позволь я погуглю за тебя www.diary.ru/~Cobem/p187779903.htm?oam
Властелил колец в шапке напомнил названия поддельных товаров типа Abibas))) Так, чтобы избежать претензий от особо фанатичных
Аноны, скажу кощунственную вещь, но я не труъ-толкинист и не знаток. Заранее прошу извинить ранимых людей, боготворящих творчество профессора. Приглашаю к обсуждению тех, кто относится критически.
Сейчас, как обычно, прибежит какая-нибудь пылающая в нощи душа, у которой мнение отличное от ее вызывает лютую попоболь и словоизвержение, аки батя Феанор: вявявя, как смеешь ты. Н я таки выскажусь, потому что я тоже пылающая душа и право имею тут базарить. У меня вот тоже бомбит, когда
Или... так сильно редактирование сыночки сказалось? То есть то, что опубликовано, это и его точка зрения, его взгляд, так сказать?
Анон. Буду краток.
Вам не кажется никому, совсем, что эскапизм и эльфодрочерство были, в общем, с большим энтузиазмом и любовью заложены Толкином? Что главным эльфодрочером был, в общем-то, сам профессор?
Ты прям Аман открыл.
Данная «мифология» эльфоцентрична.
Следует помнить, что с мифологической точки зрения эти предания не антропоцентричны, но эльфоцентричны{В повествовании, как только содержание становится «историческим», а не мифическим, будучи, по сути дела, человеческой литературой, центр интереса по необходимости смещается к людям (и их взаимоотношениям с эльфами или другими существами). Мы не можем писать историй про эльфов, которых мы не знаем изнутри; а если попробовать, то мы просто-напросто превращаем эльфов в людей. — Прим. авт.}; и люди в них появляются спустя, по-видимому, очень много времени после их Прихода. Так что здесь представлен «эльфийский» взгляд на вещи
(Дж.Р.Р. Толкин. "Письма")
Толкину нельзя было придумать своих эльфов и быть эскапистом, по твоему мнению?
Что эльфы - слишком имбовая и ну прям мэри-сьюшная раса, а людей он, так скажем, очень заметно не любит
Так сильно не любит, что оставляет им во владение все Средиземье, изгоняя своих мерисьюшных эльфов за пределы этого мира, да. И эти жалкие людишки, по мнению Толкина, будут сильнее Валар и никто не в силах влиять на их судьбы.
Одно сильмовское нытье по поводу человеческой судьбы Л. Т. (ой божечки! Да она ж выбрала жизнь и посмертие с любимым, вот горе-то!) чего стоит. По крайней мере в читанной мной версии Сильмариллиона так было, мол вот удел смертных, такая ей печальная судьба выпала прожить жизнь и помереть с любимым, ой лишенько...
Сильмариллион, еще раз, это история, рассказанная эльфами и конечно, они сожалеют о потере Лютиэн. Об Арвен тоже сожалеют и даже сама она горюет о разлуке с близкими. Это абсолютно естественные, нормальные чувства. Если же брать авторский взгляд - то там Лютиэн не просто героиня, она первая из эльфов, сумевшая изменить свою судьбу и вырваться из кругов мира.
Если б люди стоили для него не меньше, он и сказал бы об этом выборе как о счастливом, правильном и возвышающем сие создание (будь она хоть трижды полумайа).
Так он и сказал. Вся история об этом.
И люди они вот такие грязненькие, им скороговорочкой очистки совести ради приговорили какую-то особенную таинственную посмертную (и после смерти мира судьбу), в то время как эльфов он облизал-заоблизал?
Среди людей в произведениях Толкина и близко не найдется столько мерзавцев, предателей и убийц, как среди его эльфов. Даже если поздний Нуменор посчитать. В каком месте Толкин эльфов уж так заоблизал? Обреченные потерять все, что им было дорого, вечно сражающиеся и гибнущие, ничего не могущие забыть заложники Арды - ну прям охуеть любимцы.
Про другие народы тоже не особо много, вспомните хоть гномов. Они ничуть не менее интересны.
А как ты узнал. что они интересны, если злобный автор ничего про эти народы и не написал, как ты говоришь?
А сейчас ему, наоборот, кажется, что делать такую имбовую расу любимчиков - как-то фу, в духе писанины про попаданцев. К слову, не без влияния профессора и возникшей.
Да ты что? Вот уже и попаданцы на Профессоре! И он тебя не спросил, про кого ему книжки писать! Каков подлец! И часовню тоже он развалил, а как же.
А потом всякие домашние няши: "меня бабушка не любит, мама не уважает. Мерзкие людишки! Грязные, мелкие людишки! На самом деле я Поподрель Трандуиловна! Вся такая возвышенная и исключительная и, конечно, вечно юная, не болеющая и не какающая. Потому что эльф. Вы мне в подметки не годитесь по определению!" Фу.
Причем здесь Толкин? Как будто няши ничем другим не упарываются и возвышенные вампиры и великие магуи чем-то лучше эльфов. Да даже без всякой фэнтези у няши может быть безмерный обвм и она будет презирать жалких обывателей не зная даже имени Толкина.
Еще мне в детстве было таки интересно, как эти культурные-деликатные с деревьев срали, но спросить было не у кого.
Канализацию провели прямо к корням деревьев и удобряли их со всей эльфийской прилежностью. Замкнутый цикл, экологичные технологии. Поэтому там такие мэллорны и росли, а больше нигде.
Почему-то душки сплошь надрачивают на эльфов?
А почему нет? Каждый дрочит, как он хочет. Это тебе на душек дали ссыль, а не они пришли и травмировали тебя, насильно впихивая своих эльфов.
Ну хоть бы один назвался нуменорским торгашом. Или рядовым гномом, погибшим от обвала шахты.
Нахрена, если они хотят быть эльфами? Сам назовись хоть умбарским ювелиром. хоть хоббитским свиноводом - и вперед, схуя ты ноешь, что кто-то тебе не угодил своим выбором предмета упороса?
Все такие Исключительные и Дивные, хотя и времена дивнюков прошли
А мужики дивнюки-то и не знали!
Ты какой-то пиздец душный, анон. Толкин тебе неправильных эльфов писал, фандом на неправильных героев дрочит, какго хуя тебе надо и почему ты не понимаешь, что никто не будет и не обязан обеспечивать тебе комфорт, и соответствовать твоим фантазиям?
Отредактировано (2017-08-21 00:23:38)
И люди они вот такие грязненькие, им скороговорочкой очистки совести ради приговорили какую-то особенную таинственную посмертную (и после смерти мира судьбу), в то время как эльфов он облизал-заоблизал?
Он пережил две мировые войны, в ходе которых миллионы людей поазали себя адскми ебланами. За что ему людей любить?
И люди они вот такие грязненькие, им скороговорочкой очистки совести ради приговорили какую-то особенную таинственную посмертную (и после смерти мира судьбу), в то время как эльфов он облизал-заоблизал?
*простыню не читай@на отрывок отвечай*
Анон, Профессор - католик. Он связал эльфов кругами этого мира, и дал только лишь людям надежду на истинное посмертие (Рай, ага). Это не "какая-то особенная таинственная", это охрененски крутая судьба в рамках определённого мировоззрения.
Если угодно, единственные, у кого есть вечность - это люди.
З.Ы.: судьба Лутиэн - это высшее счастье, какое только возможно; она не отказалась от бессмертия - она обрела его.
Это такой красивый парадокс, ага.
И вообще, как известно, "ты можешь уйти, и оставить себе память - или остаться, и получить нечто большее, чем просто память, за кругами этого мира".
Вам не кажется никому, совсем, что эскапизм и эльфодрочерство были, в общем, с большим энтузиазмом и любовью заложены Толкином? Что главным эльфодрочером был, в общем-то, сам профессор?
Да.
Что эльфы - слишком имбовая и ну прям мэри-сьюшная раса, а людей он, так скажем, очень заметно не любит
Толкин был человек религиозный, а люди - падшая раса. Отношение к ним у него амбивалентное.
как не любит и будущее, и прогресс (научно-технический, фабрики-заводы, производство - асоциируется с Сауроном?).
Да, всё так. Толкин был любителем выдуманного романтического средневековья.
Про Лютиэн анон-толкинист правильно сказал - её история описана как бы с т. з. эльфов.
Про другие народы тоже не особо много, вспомните хоть гномов. Они ничуть не менее интересны.
Ладно выдуманные гномы - но то, что он нёс про неевропейские человеческие культуры... расизм такой расизм.
А сейчас ему, наоборот, кажется, что делать такую имбовую расу любимчиков - как-то фу, в духе писанины про попаданцев.
Это сейчас фу, потому что штамп, но когда Толкин придумывал эльфов, он был одним из первопроходцев. Он отец штампа
А потом всякие домашние няши: "меня бабушка не любит, мама не уважает. Мерзкие людишки! Грязные, мелкие людишки! На самом деле я Поподрель Трандуиловна! Вся такая возвышенная и исключительная и, конечно, вечно юная, не болеющая и не какающая. Потому что эльф. Вы мне в подметки не годитесь по определению!" Фу.
Именно так.
Сейчас, как обычно, прибежит какая-нибудь пылающая в нощи душа, у которой мнение отличное от ее вызывает лютую попоболь и словоизвержение, аки батя Феанор: вявявя, как смеешь ты.
Ты как в воду глядел: прибежал анон #4616
У меня вот тоже бомбит, когда я вижу очередное многословное-выспреннее излияние от какой-нибудь очередной душки с ушками на аватарке, на которую тут уважительно кидают ссыль.
Или кидают ссылку на "крутого спеца, вот сайтик". Конечно у него завернутый эльфоподобный ник! Ну хоть бы один назвался нуменорским торгашом. Или рядовым гномом, погибшим от обвала шахты.
+1. У меня все эльфийские ники сразу же вызывают резкое недоверие. Вменяемый человек ими не назовётся. Всё, что пишут такие юзернеймы, я делю на десять.
А уж как умненькие-правильные душки пепелят, когда какая-нибудь выскочка посмеет показать какую-нибудь неловкую фантазию о себе и каком-нибудь Маэдросяне? Дааа, посягнула на их, душкинскую, исключительную территорию. Зато дружеская, внутрикомпанейская дрочня - ОК норм. Хуже ссаных пушкинисток.
+10. Помню это поплёвывание всех высоких и дивных на одну бедную райтершу с попаданцем-Маэдросом. Филологические говнючки.
+10. Помню это поплёвывание всех высоких и дивных на одну бедную райтершу с попаданцем-Маэдросом. Филологические говнючки.
Это не комиссия отца Денисия тот фик, где Карантир стал православным священником и назвался "отец Константин"?)
Ладно выдуманные гномы - но то, что он нёс про неевропейские человеческие культуры... расизм такой расизм.
А что он нес про неевропейские культуры? Можно цитаток? И пруфы нам расизм, будьте любезны, так же цитатные.
А что он нес про неевропейские культуры
Сейчас будет опять о том, что темнокожие харадрим у него под Сауроном, и орки похожи на монголоидов. Эта музыка будет вечной.
Лол, а мне всегда казалось, профессор больше всего хоббитцев любил.
Анон пишет:А что он нес про неевропейские культуры
Сейчас будет опять о том, что темнокожие харадрим у него под Сауроном, и орки похожи на монголоидов. Эта музыка будет вечной.
Так анон #4619 утверждает, что Толкин что-то нес про
неевропейские человеческие культуры
Человеческие, харадрим и орки сюда не подходят. Что там толкин нес про неевропейские человеческие культуры, процитируй, анон 4619, чтобы все знали.
Харадрим вполне себе люди, просто негры.
З.Ы.: а так-то да, больше всего Толкиен любил хоббитов, и если есть у него раса мерисеев, то это они.