Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Однако тяжело вам - сколько бы вас тут ни отплясывало - живется, если неуважение автоматически означает непризнание права на жизнь.
Почему тяжело-то? Как раз легко. Мы прекрасно осознаем, что люди, в большинстве своем, всяких Гитлеров опустим, друг друга уважают.
То есть два тела любого пола, с оскорблениями срущиеся сегодня с утра в трамвае, на самом деле друг друга уважают? Ну, убивать они друг друга не хотят, я уверен.
Отредактировано (2017-01-12 14:07:49)
Анон пишет:Все аноны – один анон, понимаю. Я вообще с цитатой
А любовь - наш раздутый родительский инстинкт. Он классный, замечательный, но примитивный и доступен всем. И может идти без комплекта с уважением.
скорее согласна как раз.Ну и зачем ты тогда начинаешь со мной спорить, если я вроде как не с тобой срусь, и ты со мной согласен?) Больше хаоса этому треду?)
Да потому что без аватарок все одинаковые.
Ну кроме анона с растроением личности и гитрером.
Тут копытом в грудь били за личность, помнится. Но никто так и не ответил, что делать в таком раскладе с коллизией, когда любую личность если удачно тюкнуть в лобную долю, она станет радикально агрессивней, например. Не говоря уж о прочем Альцгеймере, который, еще раз, меняет эту самую личность на раз-два.
А ничего не делать. Измененная личность не перестает быть личностью. Вот существо, родившееся без мозга, и по сей причине не способное иметь личность, уважать именно уже невозможно. Жалеть можно, а уважать не выйдет. Овощ в коме тоже как личность уважать не выйдет, личность после смерти мозга умерла. Можно жалеть, можно испытывать гамму эмоций, но уважать там уже нечего, разве что память о личности. Но это уже уважение внутри себя, а не к другому.
Ну и зачем ты тогда начинаешь со мной спорить, если я вроде как не с тобой срусь, и ты со мной согласен?) Больше хаоса этому треду?)
Потому что меня по-прежнему умиляет строгое разделение и классификация малейшего целования в пузико, которую тут продвигает пара анонов, в числе которых, видимо, и ты
Анон пишет:Да отлично, берем высокодуховное: как оно выглядит в исполнении двух ебически высокодуховных-то, наконец, если сорок лет целовать ближнего в пузико, отдать ему почку и прочее остальное не годится?
Да выглядит точно так же, в том и суть, что оно абсолютно одинаково что у высокодуховных дев в период максимализма, что у одичавших африканских гопников.
Заорал. "Я очень люблю свою жену, целую ее в пузико и готов отдать ей почку. Недавно подменил ее противозачаточные на плацебо. Ведь дети - это счастье, а я хочу, чтоб она была счастлива!"
С уважением, имхо, куча непоняток, потому что должно быть два слова. Одно типа респект тебе чувак за твои достижения. А второе - мы с тобой одной крови, и если я психически здоров, идея сжечь тебя меня ужасает. Короче, как всегда - филологи проебались, а нам теперь сраться.
Эм, если я отдам почку ближнему своему, то ровно из одного соображения: потому что мир без него мне нравится как идея гораздо меньше, чем мир без почки.
И это и есть уважение, одна из его граней, чувак.
Хуевая у вас троих наверное жизнь, если "не ссать в глаза" требует уважения, а иначе окнорм, а не базовая норма поведения.
Вообще-то если тебе надо прилагать усилия, чтобы уважительно относиться к окружающим, признавать их людьми, то жалко скорее тебя. Я как-то по факту любого человека человеком признаю, а значит уважаю.
С уважением, имхо, куча непоняток, потому что должно быть два слова. Одно типа респект тебе чувак за твои достижения. А второе - мы с тобой одной крови, и если я психически здоров, идея сжечь тебя меня ужасает. Короче, как всегда - филологи проебались, а нам теперь сраться.
+1, анон.
Только я бы сказал, наверное, что "респект тебе за то, какой личностью ты являешься" - а тут может уже быть и достижение, и доброта, и что-то еще, и "мы с тобой одной крови".
Потому что меня по-прежнему умиляет строгое разделение и классификация малейшего целования в пузико, которую тут продвигает пара анонов, в числе которых, видимо, и ты
Не, я как раз считаю, что все равны в целовании пузика) Поскольку любовь - химия, а уважение - социальная фишка, то любить способны все, а вот здоровые отношения с вазимным уважением - с этим уже сложнее.
Как по мне, так уважение - это признание субъектности, что ли. Типа ты уважаешь бомжа и признаешь его выбор валяться в луже собственной блевотины. А про руку подавать - это другое уже.
Именно. Так и есть, анон. И удивительно, что кто-то этого не понимает.
Заорал. "Я очень люблю свою жену, целую ее в пузико и готов отдать ей почку. Недавно подменил ее противозачаточные на плацебо. Ведь дети - это счастье, а я хочу, чтоб она была счастлива!"
Ну так любит или нет?)
То есть два тела любого пола, с оскорблениями срущиеся сегодня с утра в трамвае, на самом деле друг друга уважают?
То есть да. Они признают друг друга достойными ссоры.
Анон пишет:Заорал. "Я очень люблю свою жену, целую ее в пузико и готов отдать ей почку. Недавно подменил ее противозачаточные на плацебо. Ведь дети - это счастье, а я хочу, чтоб она была счастлива!"
Ну так любит или нет?)
Я вот пельмени люблю, например. И тут такая же любовь.
Я вот пельмени люблю, например. И тут такая же любовь.
Масштабы другие, но вообще да, такая же.
А я вот к пельменям со всем уважением отношусь. Особенно когда они домашние.
С уважением, имхо, куча непоняток, потому что должно быть два слова. Одно типа респект тебе чувак за твои достижения. А второе - мы с тобой одной крови, и если я психически здоров, идея сжечь тебя меня ужасает. Короче, как всегда - филологи проебались, а нам теперь сраться.
Ну, как бы те. кто говорит за уважение изначально сто раз повторили, что они не про респект, а про одной крови. И срач идет за редкими вкраплениями влетающих с мороза именно за этот тип.
И это и есть уважение, одна из его граней, чувак.
Вообще ничего пересекающегося, как по мне. Условный любитель певца Иванова может отдать ему почку, не зная о его личности примерно нихуя.
Не, я как раз считаю, что все равны в целовании пузика) Поскольку любовь - химия, а уважение - социальная фишка, то любить способны все, а вот здоровые отношения с вазимным уважением - с этим уже сложнее.
А, тогда я что-то не то куда-то не туда процитировала, что ли, прости, чувак
А второе - мы с тобой одной крови, и если я психически здоров, идея сжечь тебя меня ужасает.
По мне так второе - просто, м-м, человечность. За неимением лучшего слова. И нет, "уважение" в данном случае не лучшее слово Когда вообще признание за другим базовых прав успело приравняться к уважению?
И пресловутый респект одним из основных значений в русском языке "уважать" не просто так имеет.
Ну, как бы те. кто говорит за уважение изначально сто раз повторили, что они не про респект, а про одной крови. И срач идет за редкими вкраплениями влетающих с мороза именно за этот тип.
По-моему, нет, очень часто речь как раз о подаваниях руки бомжам и о том, что люди бывают козлами. А это как раз про респект.
Анон пишет:Хуевая у вас троих наверное жизнь, если "не ссать в глаза" требует уважения, а иначе окнорм, а не базовая норма поведения.
Вообще-то если тебе надо прилагать усилия, чтобы уважительно относиться к окружающим, признавать их людьми, то жалко скорее тебя. Я как-то по факту любого человека человеком признаю, а значит уважаю.
АААА НАКОНЕЦ ТО
Мневасжаль это же мой любимый номер.
Анон, панимаешь, мне даже в голову не придет кому-то ссать в глаза, уважаю я его или нет. Потому что у меня все ок с нормами поведения.
А тебе надо для это Зауважать всех Как Личность. Ебучие костыли какие-то.
Вообще ничего пересекающегося, как по мне. Условный любитель певца Иванова может отдать ему почку, не зная о его личности примерно нихуя.
Анон, он знает о его личности, что она есть. Для уважения этого достаточно. Уважение эо признание личности. Ее наличия и неповторимости. Признание базовых прав. Мы не говорим за уважение как восхищение качествами. Можно не знать вообще ничего о человеке, кроме того, что это человек, и уважать как человека на основании того, что он является самостоятельной личностью.
А, тогда я что-то не то куда-то не туда процитировала, что ли, прости, чувак
Издержки анонимности
АААА НАКОНЕЦ ТО
Сам первым отплясал свой любимый номер и не заметил?
Анон пишет:А второе - мы с тобой одной крови, и если я психически здоров, идея сжечь тебя меня ужасает.
По мне так второе - просто, м-м, человечность. За неимением лучшего слова. И нет, "уважение" в данном случае не лучшее слово Когда вообще признание за другим базовых прав успело приравняться к уважению?
И пресловутый респект одним из основных значений в русском языке "уважать" не просто так имеет.
Так потому и говорим, что нужны два слова. Нежелание убивать и считать биомусором ну никак не равно "респекту за...", и одно слово все путает.
Хотя, как по мне, то и неуважение и отрицание наличия личности не равно желанию убивать, да даже и праву такому не очень, но это уже другой срач.