Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Да нет. Он выдвинул, что в большинстве случаев именно зарюханные маман и пристают с яжедевочкой. А это не правда. В равной степени и зарюханные и моднявые пристают.
А ты пробовал читать глазами, а не пылающей жопой?
Но есть один нюанс - почему-то именно любительницы ходить дома в засаленных халатах, а на работу - в бабушкиных кофтах и уродливых брюках/юбках в один момент начинают кококать на тему "тыжедевочка" и попрекать ребенка отсутствием умения одеваться и краситься.
Про моднявых речи вообще не было. У них дети таки чаще тоже становятся моднявыми - не все, но многие, поскольку детям свойственно подражать родителям. А если и не становятся, от таких родителей я еще могу понять "тыжедевачковые" заходы, поскольку для них это естественное поведение и для них странно, что кто-то может делать иначе.
Анон пишет:Почему срать?
Потому. что отсутствие уважения это именно срать на людей.
Есть уважение, есть нейтральное отношение, есть не-уважение.
Сколько народу любят кого-то, не уважая, и что, они обязательно срут? Нет, напротив, они часто снисходительны и предупредительны к слабостям этих любимых людей, но именно за их наличие не уважают.
Ну анон делит уважение на два типа.
Ну вот с таким можно согласиться, да. На первый тип уважения имеют право все. Даже вонючий бомж. Он все равно человек.
То, что ребенок орущему на него неадеквату, выкатывающему требования, которым сам не соответствует, ничего не должен.
Да нет. Он должен любому человеку воспринимать его как человека, а не как кусок дерьма.
Есть уважение, есть нейтральное отношение, есть не-уважение.
Нет, анон. Есть только уважение и неуважение. Нейтральное отношение это тоже уважение, его степень, одна из. Если ты кого-то любишь, то ты априори его уважаешь. Потому, что любить того, кого за человека не считаешь, невозможно.
Потому, что любить того, кого за человека не считаешь, невозможно.
Я хочу в твой мир розовых поней.
Я хочу в твой мир розовых поней.
То есть в мир нормальных людей?
Я хочу в твой мир розовых поней.
Добро пожаловать в реальность, анон. Как ты можешь любить не-человека, мерзкое животное, блевотного инопланетянина? Если ты полюбил, то априори признаешь, что перед тобой человек, а не пришелец с Нибиру. А это - первая ступень уважения, признание, что он такой же, как и ты.
Или ты путаешь любовь и заявления от абьюзера "даяеголюблю"? Ну так вот, абьюзер не любит.
Отредактировано (2017-01-12 12:57:00)
Мы с ней жили вместе и, не могу сказать, чтобы жили плохо…
Но я никак не мог отделаться от мысли, что она не настоящий человек, втайне смотрел на нее, как на забавную игрушку, и однажды, когда она, наморщив лоб, спросила меня в упор:
— Скажи, ты уважаешь меня?
Я упал с оттоманки на диван и стал корчиться от невыносимого смеха, отчасти утрированного, отчасти — настоящего.
— Чудак ты, человечина, — отвечал я ей, успокаивая. — На что тебе мое уважение? Ты бы ревела от муки и тоски, если бы я тебя уважал. Ну, за что тебя уважать, скажи на милость?
— За что?
Она немного растерялась.
— Как за что? Ну за то, что я… гм! Порядочный человек. За то, что я к тебе хорошо отношусь… Ну, за то, что я… тебе нравлюсь.
— Замечательный ты человечина! Разве за это уважают? За это любят.
Я хочу в твой мир розовых поней.
То есть в мир нормальных людей?
Да, в мир адекватных нормальных людей, для которых уважение и чувства к партнеру взаимосвязаны. В реальном мире, к сожалению, не для всех это очевидно, так что твое утверждение выглядит именно как понячесть.
— Замечательный ты человечина! Разве за это уважают? За это любят.
Корявая логика. И, кстати, уважают не за что-то, а по факту бытия человеком.
для которых уважение и чувства к партнеру взаимосвязаны.
Анон, но они не могут быть не связаны, понимаешь? Чувства не могут возникнуть к представителю другого вида. особенно блевотному тебе.
Или ты путаешь любовь и заявления от абьюзера "даяеголюблю"? Ну так вот, абьюзер не любит.
Не обязательно быть абьюзером, чтобы не испытывать уважения к любимому человеку. Хотя обычно это все равно дисфункциональная семья, но абьюз не является программной составляющей.
— Чудак ты, человечина, — отвечал я ей, успокаивая. — На что тебе мое уважение? Ты бы ревела от муки и тоски, если бы я тебя уважал. Ну, за что тебя уважать, скажи на милость?
Анон, ты не поверишь, но концепция "баба – друг человека" со времен Аверченки, слава небесям, таки слегка претерпела изменения.
Не обязательно быть абьюзером, чтобы не испытывать уважения к любимому человеку.
Анон, как, ну вот как, скажи мне, ты можешь представить себе полюбить того, кого за человека не считаешь, а считаешь за отброс?
Анон пишет:для которых уважение и чувства к партнеру взаимосвязаны.
Анон, но они не могут быть не связаны, понимаешь? Чувства не могут возникнуть к представителю другого вида. особенно блевотному тебе.
Причем тут другой вид? Ты никогда не слышал что-то типа "моя дура вчера отчебучила", при этом человек действительно свою дуру любит, или своего дурака, которого накануне крыла матом прилюдно. Любят. Но не уважают.
Анон, но они не могут быть не связаны, понимаешь? Чувства не могут возникнуть к представителю другого вида. особенно блевотному тебе.
Опустим вопрос ксенофилии. У нормальных адекватных людей - да, не возникнет любви к кому-то, не вызывающему уважения. Реальность такова, что далеко не все люди нормальные и адекватные.
— Замечательный ты человечина! Разве за это уважают? За это любят.
На редкость мерзкий там протагонист
Анон, как, ну вот как, скажи мне, ты можешь представить себе полюбить того, кого за человека не считаешь, а считаешь за отброс?
В рамках распутывания мух и котлет возьмем, например, среднестатистическую любовь к котику...
Причем тут другой вид?
При том, что уважение это считать другого человеком, личностью. Не обязательно хорошей. Не обязательно нравящейся тебе. Просто личностью. Самостоятельной.
Скажем так, если в вашем представлении базовое уважение к вообще любому человеку, включая бомжа, это признание его равным себе по всем параметрам, признание за ним права самому решать, делать ошибки, иметь слабости, выбирать интересы и людей для общения... ну и еще куча пунктов, то нет, вы очень неправы, говоря, что все, кто кого-то любит, придерживаются в его отношении вот этой вот позиции.
Как говорила моя знакомая после того, как где-то проебалась ее знакомая в плане очень инфантильного решения важного по жизни вопроса: ну, любить я ее продолжаю, но отношусь как к коту примерно по уважению.
Анону с кривым определением уважения как подхалимства:
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание (не обратное этому значению, свойство уважения - поощрение) достоинств личности[1].
Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. Однако смысл этих качеств, из которых складывается уважение, определяется характером общества и принятыми парадигмами. Понимание прав человека, свободы, равенства в разные века было совершенно разным.[2][2]
По Канту уважение устанавливает норму человеческих отношений даже в большей мере, чем симпатия. Только на основе уважения может появиться взаимопонимание[2].
(с) Википедия
Как говорила моя знакомая после того, как где-то проебалась ее знакомая в плане очень инфантильного решения важного по жизни вопроса: ну, любить я ее продолжаю, но отношусь как к коту примерно по уважению.
Вот-вот. И прорва народу относится к партнерам и детям примерно как к котикам. И я бы даже сказала, что таковых несколько больше, чем товарищей из первого абзаца, увы.
при этом человек действительно свою дуру любит, или своего дурака, которого накануне крыла матом прилюдно
Я не верю, что подобные существа в принципе на любовь способны. Они сознанием обладают вообще?
Анон пишет:Ну анон делит уважение на два типа.
Ну вот с таким можно согласиться, да. На первый тип уважения имеют право все. Даже вонючий бомж. Он все равно человек.
Анон пишет:То, что ребенок орущему на него неадеквату, выкатывающему требования, которым сам не соответствует, ничего не должен.
Да нет. Он должен любому человеку воспринимать его как человека, а не как кусок дерьма.
Нет. Если человек ведет себя как кусок дерьма, то заслужил отношение как к куску дерьма.
У нормальных адекватных людей - да, не возникнет любви к кому-то, не вызывающему уважения.
Ни у кого не возникнет, понимаешь? Любви без уважения не бывает. Страсть может быть, а любви не бывает.