Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Я в юридических аспектах ноль, но как она может отжать хотя бы долю? Ну т.е. квартира покупалась на деньги двух человек - это доказать можно. На основании этого можно что-то стрясти?
Ну т.е. квартира покупалась на деньги двух человек - это доказать можно. На основании этого можно что-то стрясти?
мне кажется, что это должно быть ого-го какое основание, если есть доказательства.
*Вылез из тазика со льдом* Нахуй замуж.*сел обратно*
*Вылез из тазика со льдом* Нахуй замуж.*сел обратно*
так, вот не надо тут, замужем круто, если никто не творит хуйни
а то так про любое явление можно сказать, типа "нахуй отпуск" или "наухй свое жилье"
но оставлять все как етсь, конечно, нельзя, тут явно нужно судиться с кровью до последнего
ак, вот не надо тут, замужем круто, если никто не творит хуйни
а то так про любое явление можно сказать, типа "нахуй отпуск" или "наухй свое жилье"
Я верю в нитаких, но лучше в тазике посижу пока жопа не остынет.
*Вылез из тазика со льдом* Нахуй замуж.*сел обратно*
Нахуй подписывать серьезные документы не глядя. Это не к самадуравиновата, муж мудак миллиардного левела, но без штампа у них было бы все то же самое.
Я так поняла, она ничего не подписывала, просто отдала деньги мужу.
Вообще шеймить жену смысла не вижу никакого. Все задним умом крепки, а когда живёшь с человеком, знаешь его вроде как со всех сторон и считаешь самым близким себе, то и мысли не возникнет, что он может так конкретно тебя наебать. По тону КМП видно, что женщина в ахуе полнейшем, и ее можно понять.
Нахуй подписывать серьезные документы не глядя. Это не к самадуравиновата, муж мудак миллиардного левела, но без штампа у них было бы все то же самое.
что она могла подписывать, если все бумажки оформлены прямо на отца мужа, без всяких договоров дарения и т.д.?
Слов, окромя матерных, нет...
И, как понимаю, в суд бедной облапошенной женщине идти особо не с чем, вся родня муженька хором будет будет орать, что сынуля с женой добровольно папеньке сделали подарок - купили ему квартирку, а жадная жена теперь наследство делить не хочет?.. Или есть шанс что-то доказать?
Какой пиздец.
Я надеюсь, есть способ отжать квартиру обратно.
Такие подарки ващет оформляются в налоговой, когда сумма превышает некое значение. То есть натравливаем на папу налоговую, ибо на какие шиши купил? Почему налог с подарка не платил? Аа, так и подарка не было? Значит, вы эти деньги у сына и его жены украли. Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
Такие подарки ващет оформляются в налоговой, когда сумма превышает некое значение. То есть натравливаем на папу налоговую, ибо на какие шиши купил? Почему налог с подарка не платил? Аа, так и подарка не было? Значит, вы эти деньги у сына и его жены украли. Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
Ты чем читаешь? Это не подарок, а типа папо купил квартиру. И налоговую натравить на него проблематично - он умер.
Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
А если зарабатывает? Ну скажет, что копил долго. А, да и про отца его можно было бы сказать, что всю жизнь копил, никаких денег от сына и его жены в глаза не видел.
Олсо, не факт, что у мужа и/или жены полностью белый заработок.
Отредактировано (2018-04-26 16:21:19)
Такие подарки ващет оформляются в налоговой, когда сумма превышает некое значение. То есть натравливаем на папу налоговую, ибо на какие шиши купил? Почему налог с подарка не платил? Аа, так и подарка не было? Значит, вы эти деньги у сына и его жены украли. Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
Увы, подарков ближайшим родственникам это не касается. К сожалению, шансов доказать правоту у тетеньки не очень много.
Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
Жена оплатила только половину квартиры, вторая половина от самого мужа. То есть не нищеброд. Если он в реальности сумел оплатить полквартиры, то поверить что его достатка хватило на целую квартиру, не так уж сложно. Ну чуть дольше копил, чуть бОльшие суммы откладывал... Налоговая тут ничего не докажет.
Анон пишет:Один сына тоже столько не заработает, налоговая его зп знает.
Жена оплатила только половину квартиры, вторая половина от самого мужа. То есть не нищеброд. Если он в реальности сумел оплатить полквартиры, то поверить что его достатка хватило на целую квартиру, не так уж сложно. Ну чуть дольше копил, чуть бОльшие суммы откладывал... Налоговая тут ничего не докажет.
Семейный доход есть семейный доход, тут половинки ни при чем. Если бы, например, жена взяла все семейные сбережения и прокутила, она была бы в своём праве. Так и тут - сын с женой имели право подарить квартирку любимому папе/свекру. Как доказать, что жена не хотела этого? Ей будет очень тяжело опровергнуть версию родственничков (((
Анон пишет:Нахуй подписывать серьезные документы не глядя. Это не к самадуравиновата, муж мудак миллиардного левела, но без штампа у них было бы все то же самое.
что она могла подписывать, если все бумажки оформлены прямо на отца мужа, без всяких договоров дарения и т.д.?
Да, протупил. Странно, конечно, что женщину вообще не волновало, что она не собственница (в смысле вангую вброс), но если по мотивам реальных событий, пиздец.
Странно, конечно, что женщину вообще не волновало, что она не собственница
Объясняется это тем, что на момент покупки квартиры она была в раздрае из-за смерти сестры. Её устраивало, что собственником будет муж, поскольку разводиться не собиралась, ну и в случае развода квартира просто делилась бы пополам, что честно, учитывая что оба вложились примерно поровну. Ей просто не пришло в голову что долбоклюй муж запишет квартиру не на себя, а на своего папашу "в целях безопасности", а потом, наверное бумаги не проверяла. Живут, и ладно. Так и не знала, что муженёк на самом деле провернул, пока его папаша не помре и его родня не предъявили права на долю наследства, в которое теперь эта квартира входит.
Отредактировано (2018-04-26 17:17:41)
Странно, конечно, что женщину вообще не волновало, что она не собственница
Там написано, почему голова была занята другим. Ну и оформлять покупку отправился муж, в браке без контракта неважно, кто из супругов собственник, на кого что записано. Нажито в браке — общее. Да и не ожидаешь, что близкий человек выкинет такой фортель.
пока его папаша не помре и его родня не предъявили права на долю наследства, в которое теперь эта квартира входит
Кстати, муж-то сам себе злобный буратино Там упоминаются братья. Во множественном числе. А еще мачеха, то есть супруга покойного батюшки. И они все имеют право на кусок квартиры. И они требуют эти свои доли. Не хотел отдавать половину квартиры после гипотетического(!) развода, а у него и половины квартиры не будет
пока его папаша не помре и его родня не предъявили права на долю наследства, в которое теперь эта квартира входит
Кстати, муж-то сам себе злобный буратино Там упоминаются братья. Во множественном числе. А еще мачеха, то есть супруга покойного батюшки. И они все имеют право на кусок квартиры. И они требуют эти свои доли. Не хотел отдавать половину квартиры после гипотетического(!) развода, а у него и половины квартиры не будет
Именно И, учитывая, как быстро они припёрлись требовать свою долю, никакого решения "по-братски" там не будет. Всё отожмут, что смогут. Бедная жена, конечно, но мужу поделом.
Не хотел отдавать половину квартиры после гипотетического(!) развода
ну гипотетического это с ее точки зрения.
не исключено, что на развод он и рассчитывал, просто папа успел раньше
просто папа успел раньше
Вот поэтому мы квартиру оформили сразу на дитё - чтобы потом не парилось, оформляя наследство.
Кстати, муж-то сам себе злобный буратино
Да, я тоже сразу прикинул последствия. Даже если увы - жена ничего не сможет доказать в суде, этому придурку, вздумавшему "обезопаситься", жизнь медом не покажется, собственная родня его ощипет.