Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
И судья в любом случае был обязан оповестить опеку. Потому что законные представители временно отсутствуют.
И опека в этом случае могла не требовать изъятия детей, потому что один из родителей точно отсутствует на срок меньше 30 дней.
но потребности в экстренном изъятии детей в этом случае не было.
Но их никто и не изымал И не предлагал изымать. Судя по статьям, приехала опека, доебалась до мышей, приехала на следующий день и встретилась с мамой.
Не будут, но так мама не умерла и не в коме, она вполне может приехать из больницы.
А если не может? Допустим, она лежит там с переломом шейки бедра или позвоночника?
Явно они оформят теперь доверенность, но потребности в экстренном изъятии детей в этом случае не было.
Это вообще не в тему, анон.
До того, как непроживающего папу нашли и вручили ему ребенка, ребенок находится под ответственностью опеки. Нельзя его оставить просто так.
Нет, сеачала органы опеки должны проверить, осуществляется ли присмотр за ребенком, потом уведомить отца и только если он в срок до 30 дней не тозвался, забирать ребенка.
Там тупо не отдали, но вообще прежде чем передавать ребенка опеке, обязаны разыскать отца.
осуществляется ли присмотр за ребенком, потом уведомить отца и только если он в срок до 30 дней не тозвался, забирать ребенка.
Так а если не осуществляется? Или если папа в нетях и его хрен уведомишь (я не о конкретном случае)?
А если не может? Допустим, она лежит там с переломом шейки бедра или позвоночника?
Мы уже все случаи обсуждаем или конкретный?
Так-то можно наванговать, что и братьев нет и бабушек нет.
Это вообще не в тему, анон.
В тему. Тема - требовалось ли экстренное изъятие детей. Ответ - нет. В конкретном случае.
А в случае, если мамы нет, папы нет, братьев и бабушек нет - требуется.
законного представителя просто не успеют оформить (да и нафига, если мать вполне дееспособна, что там за 9 дней может случиться)
Анон, ты реально считаешь, что за девять дней вот вообще ничего произойти не сможет?!
У нас маму увезли в больницу. И сосед буквально через три дня избил мою младшую сестру до сотрясения мозга и на нее же написал заявление в милицию. Дело было в девяностые, оперативность тогда страдала, так что все официальные органы увязли в разбирательствах, кто и почему лоханулся, что три несовершеннолетних девки оказались без присмотра. А там и мама вышла из больницы.
Правда, от мамы на триптофане только тот толк и был, что она была. И могла получить заработанную мной на ее работах зарплату. Ну и официальные инстанции от нас с радостью отстали.
Если бы опеку в данном случае волновало только благополучие детей, они бы убедились, что дети под присмотром родственников и разъяснили бабке с братом, какие должны быть их дальнейшие действия (какие бумажки оформить). Выдергивать срочно мать из больницы явно не требовалось.
приехала опека, доебалась до мышей
Почему доебалась до мышей-то? Приехали убедиться, что есть законный представитель детей и\или те, кто за ними присматривает в отсутствие оного. Далее приехал родитель. Как вариант - родитель (любой из них) мог оформить доверенность на другого родственника. Это уже дело родителей. Дело опеки - убедиться, что дети не остались без присмотра. Опека убедилась. В чем доеб?
Так а если не осуществляется? Или если папа в нетях и его хрен уведомишь (я не о конкретном случае)?
Тогда забирать, конечно. Ну или оформлять временное опекунство на бабушек/дедушек.
Дело опеки - убедиться, что дети не остались без присмотра. Опека убедилась. В чем доеб?
В том, что опека таскалась до прихода матери, хотя дети были под присмотром и не одни в квартире.
Мы уже все случаи обсуждаем или конкретный?
Так-то можно наванговать, что и братьев нет и бабушек нет.
Эм, я отвечала тому анону, который говорил про родителей в больнице и про то, что можно к ним съездить подписать бумажки, а не про дело дальнобойщика или Чудновец.
Почему доебалась до мышей-то? Приехали убедиться, что есть законный представитель детей и\или те, кто за ними присматривает в отсутствие оного. Далее приехал родитель. Как вариант - родитель (любой из них) мог оформить доверенность на другого родственника. Это уже дело родителей. Дело опеки - убедиться, что дети не остались без присмотра. Опека убедилась. В чем доеб?
+1
Я не понимаю, какие претензии к опеке в этом случае. Суд уведомил, что законных представителей нет, они ОБЯЗАНЫ по должностной инструкции съездить и проверить все. Они все сделали.
В том, что опека таскалась до прихода матери
Потому что им нужен законный представитель детей либо доверенность на них.
Эм, я отвечала тому анону, который говорил про родителей в больнице и про то, что можно к ним съездить подписать бумажки, а не про дело дальнобойщика или Чудновец.
Это я и был. Слушай, в конкретном случае вмешательство опеки не требовалрсь. Бывают случаи, когда оно необходимо. Я не говорю, что опека вообще никогда не нужна.
В чем доеб?
Если верить статье, в доебках к трем детям в двухкомнатной квартире. Правда, если там еще и старший брат и бабушка (откуда она-то всплыла, кстати?), а местные сабжи умудряются впихнуть невпихуемое, я уже начинаю подозревать, что опека там увидела столь популярные у многодеток многоярусные кровати и прочий трэш с отсутствием места.
Анон пишет:В том, что опека таскалась до прихода матери
Потому что им нужен законный представитель детей либо доверенность на них.
В срок до 30 дней дети могут находиться под присмотром родственников.
в доебках к трем детям в двухкомнатной квартире
Хоть во дворце, анон. Выше объяснили же, в чем суть проверки.
Анон пишет:В чем доеб?
Если верить статье, в доебках к трем детям в двухкомнатной квартире. Правда, если там еще и старший брат и бабушка (откуда она-то всплыла, кстати?), а местные сабжи умудряются впихнуть невпихуемое, я уже начинаю подозревать, что опека там увидела столь популярные у многодеток многоярусные кровати и прочий трэш с отсутствием места.
И с появлением матери тут же появилось место? Я просто считаю негуманным подвергать стрессу беременную женщину, это неполезно для неродившегося ребенка. А дети не были брошены без присмотра.
Выше объяснили же, в чем суть проверки.
Так с этим я и не спорю. Проверить, что за детьми действительно присматривают, надо было. Потому что ситуация реально могла сложиться так, что старший сиблинг на учебе в дальних хурхуях, а бабке самой опека нужна.
Я просто считаю негуманным подвергать стрессу беременную женщину, это неполезно для неродившегося ребенка.
Об этом должен беспокоиться суд и опека или все таки отец-долбоёб?
негуманным подвергать стрессу беременную женщину
Ну, если ее муж подвергает стрессу, с хуя ли судье и опеке заботиться о ее здоровье?
"Я им задала наводящие вопросы: почему не могут быть опекунами сын или мама? Мне сказали, что без доверенности они с ними даже погулять не могут во двор выйти", – рассказала супруга Бажутина.
Нотариус не помог Бажутиным. Он не может выдать такой документ. Не его полномочия, говорит Наталья: "Нам сразу сказали, что таких доверенностей не делают. На опекунство доверенностей вообще не бывает. И сказали, что когда к нам пришел отдел опеки, они должны были в первую очередь записать бабушку и сына и дать им опеку"
отсюда: http://www.currenttime.tv/a/28398096.html
То есть опека даже не потрудилась толком объяснить, что и где они должны оформить.
Анон пишет:Я просто считаю негуманным подвергать стрессу беременную женщину, это неполезно для неродившегося ребенка.
Об этом должен беспокоиться суд и опека или все таки отец-долбоёб?
В чем он долбоеб? Посмел выступить против правительства?
Тут как бы говорили, в чем суть дела. Шел мужик по улице, к нему подошли, сообщили, что у него права просрочены (о чем он не знал) и тут же впаяли арест (хотя могли и штраф).
То есть опека даже не потрудилась толком объяснить, что и где они должны оформить.
Анон, а кто объясняет? Я даже на ХС читал кулстори анона о страданиях вокруг кадастра, например. Ещё читал здесь же кулстори про справки на работу. Сам по самые уши в ебически идиотских бумагах по миграционной службе. Никто у нас нихуя не обяъсняет.