Холиварофорум

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Ээээ в смысле? Но эти слова и раньше были.
Да и «автолюбительница» или «автомобилистка» слова привычные.

Да, были раньше и есть. Но я сужу по новостям - как что-нибудь не так и феминитив - так "баба-дура, кто бы сомневался", как что-то из сферы достижений и феминитив - так "не коверкайте русский язык".
Анонессы, что вы чувствуете, когда вы сами используете в отношении себя - авторесса (авторка), специалистка, художница, режиссёрка, артерка и другое?
Хочется сказать, я не какая-то "ка", я нормально все делаю, да? И привкус из 90-х со вкусом "специалистки". Но видимость нужна потому, что "жопа есть, а слова нет". Нужны слова, новые слова, потому что есть женщины во всех сферах, и они хороши в своем деле. Но их не видно. И до сих пор - часто - и в институт для замужа, и на работу - для декрета.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

И при этом - наркоманка, алкоголичка, преступница и должница нормально воспринимаются, правда?

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Вламываюсь с мороза, но я обожаю феминитивы. Может, это потому, что я из Украины и у нас в языке их больше, потому мне привычнее, но стоило мне начать их использовать, как жизнь озарилась светом, на мой вкус, менее всратых конструкций чем "терапевт сказала". Иногда получается странно звучаще, но я просто предпочитаю суффикс -ка, из-за чего выходит, например, психиаторка, об которую можно сломать язык. Психиатриня вариант, но я люблю -ка(( И шуточные переделки слов тоже люблю, потому что шутки шутками, а практика закрепляется в сознании людей. Я буду анонкой, анонессой, да хоть  анониней блять, потому что язык - штука пластичная и я имею право выразить себя через него не меньше, чем любители новоязов и мемов со своим "кринж, кек, ъуъ, чипсеки".

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Я буду анонкой, анонессой, да хоть  анониней

Доньей Аноньей

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Вот-вот, анонесса:)
Феминитивы приводят к тому, что исчезает стыд за свой пол, женщина в профессии перестает быть человеком второго сорта и/или обслугой. Стирается разница между "специалистом широкого профиля" и "специалисткой широкого профиля", появляется выбор: пойти к гинекологу или гинекологине, психотерапевту или психотерапевтке, доктору или докторке.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Принцесса Анонесса!

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Бесит, когда пишут "идеальные друзья", а имеются в виду - подруги.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анончик, ты о мою трансофобию бякнулся? Приходи обсудить, если хочешь, ок?
Но моё мнение таково, что повестку транс-персон необходимо исключить из фем повестки. Потому что: раньше в пост о женских проблемах  приходили мужики и спрашивали, а как же их проблемы, а теперь мужики и транс-женщины . А женские проблемы они на своих хуях и женских хуях.

Отредактировано (2020-08-03 05:34:47)

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Алсо, раньше Роулинг пришлось согласиться с нейтральным, но воспринимающимся скорее мужским "джей кей роулинг" именем на обложке. А теперь её имя и вовсе стирают с обложки.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Пиздатый безблог, в бесящих уже бякнулись 
Буду почитывать тебя.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

▼как книгопечатание подтолкнуло равноправие⬍

https://www.facebook.com/story.php?stor … 4591885045Как книгопечатание подтолкнуло равноправие
Из книги Иана Мортимера "Века перемен. События, люди, явления: какому столетию досталось больше всего?"
Еще одним, менее очевидным последствием распространения печатных книг на родном языке стало изменение положения женщин в обществе. В Средние века очень немногих девочек учили читать. Даже если женщина умела писать, она знала, что подавляющим большинством ее читателей будут мужчины, и если написанное им не понравится, они смогут легко заставить ее замолчать уничтожив рукописи. Книгопечатание покончило с этим, если книга выходила достаточным тиражом, то полностью уничтожить его было практически невозможно. Кроме того, книгам было все равно кто их читает: многие учителя даже и помыслить не могли чтобы брать в обучение девочек, но вот книга могла оказаться как в руках и мужчины, так и у женщины. Умные женщины быстро поняли что могут учиться по книгам с тем же успехом, как и мужчины. Более того, у женщин был еще совершенно конкретный повод научиться читать. В течении столетий им твердили, что они с юридической, биологической, духовной и социальной точек зрения стоят ниже мужчин, а причина этому – яблоко, которое Ева предложила Адаму в Эдемском саду. Теперь же, когда появилась возможность научиться читать самостоятельно, они могли сами истолковать библейскую историю и сформировать собственные взгляды на неравенство полов. Более того, они могли выразить эти взгляды в печати, будучи уверенными что их слова прочитают другие грамотные женщины. Соответственно, не стоит удивляться, что в Англии, где доля грамотных мужчин за век увеличилась более чем вдвое, примерно с 10 до 25 процентов, доля грамотных женщин увеличилась еще значительнее – менее чем с одного до 10%.
Не удовлетворившись простым пониманием «почему существует предрассудок», многие женщины попытались исправить дисбаланс между полами. В Италии Туллия де Арагона написала «Диалоги о бесконечности любви» (1547), заявляя что в сексуальном влечении нет ничего безнравственного, а ассоциация женщин и полового акта с грехом – это женоненавистничество и само по себе аморально. Гаспара Стампа (ум. 1554) написала серию страстных и трогательных лирических поэм, после того как ее бросил возлюбленный, продемонстрировав литературный талант и аргументированное остроумие, каким могли похвастаться очень немногие мужчины. Отношения полов стали горячей темой в Италии в последние десятилетия века и на аргументы писателей-мужчин ответили несколько одаренных женщин. Лукреция Маринелли жестко выступила против писателей-женоненавистников прошлого в трактате «О благородстве и совершенстве женщин и недостатках и пороках мужчин» (1600). В «Диалоге» Модераты Фонте (1600) семь венецианок обсуждают почему мужчины и брак приносят женщинам одни несчастья и насколько лучше сложилась бы их жизнь если бы они остались незамужними.
В Англии тоже шли похожие дебаты. Изабелла Уитни стала первой английской поэтессой издавшей свою книгу, выразив искреннюю горечь, пусть и довольно простыми языковыми средствами в «Копии письма написанной в стихотворном размере благородной женщиной своему непостоянному любовнику» (1567). Джейн Энгер в 1589 опубликовала весьма желчную «Апологию женщин» в которой спрашивала: «Был ли когда-либо кто-то, кого так же обижали, оговаривали, ругали или с кем так же незаслуженно ужасно обращались как с женщинами?» . Замечательная Эмилия Леньер выразила мысли весьма многих, утверждая в поэме «Апология Евы в защиту женщин» (1611), что главную вину за вкушение яблока в Эдемском саду должен нести Адам. Бог сделал его сильнее чтобы он взял ответственность за Еву, а он этот долг не выполнил – почему тогда виновата только она?
И в Англии, и в Италии образованные женщины начали издавать переводы античных текстов. В 1613 году Элизабет Кэрри, леди Фолкленд, опубликовала первую оригинальную пьесу написанную женщиной на английском языке – «Трагедию Мариам».
Все вышеперечисленное – всего лишь гребень огромной волны женских произведений, опубликованных и неопубликованных писем, религиозных трактатов, дневников, мемуаров, рецептов. К концу века тысячными тиражами издавались и переиздавались книги по самопомощи написанные женщинами для женщин – а стоили они не дороже чем дневное жалование умелого работника. Они помогли женщинам сформировать свою идентичность и подкрепить растущее чувство индивидуальности. Таким образом, книгопечатание стало катализатором совершенно новых отношений между женщинами и знаниями – и, соответственно между женщинами и мужчинами.
Выдержку из книги изложила Rina Gonzalez Gallego

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

▼За каждым великим мужчиной стоит ещё более великая женщина?⬍

https://www.facebook.com/story.php?stor … 3047233592
O-ops, they did it again. В 1934 году, за пятнадцать лет до выхода в свет романа Оруэлла “1984”, средняя школа английского городка Сандерленд отмечала свой полувековой юбилей. В честь этого события педагоги, спонсоры, ученицы и выпускницы школы организовали банкет и кое-какие скромные празднования. А еще напечатали юбилейный выпуск школьного литературного журнала. В этом журнале одна из выпускниц, 29-летняя Эйлин О`Шонесси, разместила свое стихотворение-антиутопию. Молодая женщина, к тому времени уже получившая превосходное образование в Оксфорде, и готовившаяся писать в Университете Лондона докторскую диссертацию по тестированию интеллекта детей, еще со школы выделялась литературными талантами. Так что неудивительно, что ее стихотворение заняло почетное место в юбилейном выпуске школьного журнала. Стихотворение называлось “End of the Century, 1984 (Конец века, 1984)”...
А год спустя Эйлин познакомилась с эксцентричным и почти нищим писателем и журналистом по имени Эрик Артур Блэр, и вскоре вышла за него замуж. В историю Эрик Артур Блэр вошел под псевдонимом Джордж Оруэлл. В 1945 году вышла в свет его повесть “Скотный двор”, а в 1949 - роман “1984”...
Подержим свечку в супружеской спальне? Или целомудренно отшатнемся, воззвав к приличиям и напомнив о разрушительности ревизионизма? Или все же приоткроем дверь в убогий домик в Хартфордшире, где тогда еще мало кому известный писатель-неудачник придирчиво пересчитывал яйца, снесенные двадцатью шестью курицами, и замерял объем молока, выдоенного из козы Мюриель, непочтительно названной в честь его тетушки? Где его жена Эйлин (навсегда оставившая и университетскую учебу, и диссертацию) каждое утро небрезгливо очищала от дюжин мышиных трупиков мышеловки, расставленные по всему домику и скотным сараям. Где он, харкая кровью от бесконечных “грудных болезней”, полученных в результате его социальных экспериментов по погружению на дно общества, надиктовывал жене главы своих произведений, а она печатала, правила, корректировала, исправляла стилистические ошибки, подсказывала небанальные аллюзии и аналогии.
Мы свечку не держали. Мы не можем знать достоверно, как много идей, мыслей и литературных оборотов жены присвоил, освоил и навсегда оставил за своим именем Джордж Оруэлл. Сохранилась переписка обоих, сохранились воспоминания современников. Канадская исследовательница Сильвия Топп взяла на себя труд сопоставить факты. Осенью прошлого года она выпустила книгу “Eileen: the Making of Orwell ” (Эйлин: создание Оруэлла), в которой подробно и беспристрастно привела все известные факты из жизни четы Блэр.
Эйлин была блестяще образованной женщиной; Эрик (Джордж Оруэлл) не закончил колледж, хотя и был начитанным и одаренным учеником. Экзамены на получение стипендии он не стал сдавать из-за низких баллов, а платное обучение его семья не могла себе позволить. Исследователи творчества Оруэлла отмечают впечатляющие изменения в стилистике его письма после 1935 года - года его женитьбы на Эйлин. Впрочем, никто из исследователей не шел дальше констатации этого факта, и не пытался выяснить, чем же долгими супружескими вечерами занимались в доме четы Блэр. Никто, кроме Сильвии Топп, которая обнаружила, что факты даже не надо откапывать: вот они, на поверхности, в письмах, документах и воспоминаниях.
Эйлин, кстати, отнюдь не ограничивалась ролью безмолвной музы и секретарши мужа. До замужества она преподавала, одновременно заканчивая учебу в университете и собирая материалы для диссертации. После замужества она без труда находила должности, позволявшие содержать их с мужем (он попадал из очередной переделки в госпиталь, и повторял свои приключения снова и снова). В Испании она работала секретарем Независимой лейбористской партии - и, кстати, ее стараниями и связями Оруэлла удалось вызволить из фактического плена после ранения в сражении республиканской армии против приходивших к власти фашистов. На родине она служила в отделе цензуры Министерства информации (отличный материал для романа-антиутопии - жаль, не она его написала...), потом - в Министерстве продовольствия. Кормила, в общем, семью.
Ах да, семья. Эйлин не могла забеременеть, и супруги усыновили мальчика из приюта. Ну как “не могла”. Женщины - существа к унизительным манипуляциям со своим телом привычные, она-то по врачам набегалась. Ну да, “испанка”, выкосившая половину Европы, сказалась на ее здоровье. Но муж, болезненно волочившийся за каждой юбкой (после смерти Эйлин он сделает предложение сразу четырем женщинам, лишь бы поскорей найти замену супружескому обслуживанию), так и не прижил ни одного внебрачного ребенка. Врачи осторожно намекали на его бесплодие, но кто ж прямо скажет мужчине о таком оскорбительном предположении? Сам Оруэлл категорически отказывался проходить хоть какое-нибудь обследование, называя его “too disgusting” - “слишком отвратительным”. Right.
К концу войны совсем ослабевшая Эйлин с маленьким сыном жила у вдовы своего брата - там, в местной больнице, она и умерла в возрасте 39 лет во время операции по удалению опухоли матки. Кстати, в своем последнем письме к мужу, уехавшему в Париж, она просила у него разрешения (!) на операцию, согласно британским законам того времени. Ее сердце не выдержало наркоза эфиром и хлороформом, и она умерла весной 1945 года. Оруэлл вскоре женится, и в 1949 году издаст роман “1984” , тоже уже будучи тяжело больным (он умрет год спустя). А имя Эйлин останется коротким эпизодом, пометкой “первая жена” в биографии великого писателя. Осталось бы, если бы не Сильвия Топп и ее исследование.
Надо сказать, что даже “The Orwell Society” внимательно отнеслось к этой книге. Исследование Топп запустило процесс пересмотра как произведений писателя, так и фактов его биографии. 8 февраля этого года Общество Оруэлла даже выпустило статью под названием “Re-examining?” (”Пересматривая?”). Свечку все же надо держать, не правда ли? Титаны мысли, с головой, скрывшейся за облаками, недосягаемые и непререкаемые - упс, зэй дид ит эгейн.
А вот оригинал стихотворения Eileen Maud Blair (урожд. O'Shaughnessy), опубликованный в 1934 году в юбилейном выпуске школьного журнала. Пророческий набросок будущего романа, гордо подписанного: George Orwell.
End of the Century, 1984
Death
Synthetic winds have blown away
Material dust, but this one room
Rebukes the constant violet ray
And dustless sheds a dusty doom.
Wrecked on the outmoded past
Lie North and Hillard, Virgil, Horace,
Shakespeare’s bones are quiet at last.
Dead as Yeats or William Morris.
Have not the inmates earned their rest?
A hundred circles traversed they
Complaining of the classic quest
And, each inevitable day,
Illogically trying to place
A ball within an empty space.
Birth
Every loss is now a gain
For every chance must follow reason.
A crystal palace meets the rain
That falls at its appointed season.
No book disturbs the lucid line
For sun-bronzed scholars tune their thought
To Telepathic Station 9
From which they know just what they ought:
The useful sciences; the arts
Of telesalesmanship and Spanish
As registered in Western parts;
Mental cremation that shall banish
Relics, philosophies and colds –
Mañana-minded ten-year-olds.
The Phoenix
Worlds have died that they may live,
May plume again their fairest feathers
And in their clearest songs may give
Welcome to all spontaneous weathers.
Bacon’s colleague is called Einstein,
Huxley shares Platonic food,
Violet rays are only sunshine
Christened in the modern mood.
In this house if in no other
Past and future may agree,
Each herself, but each the other
In a curious harmony,
Finding both a proper place
In the silken gown’s embrace.
UPD. Ну дамы и господа, ну с немного оплаченным абонементом на один (вообще-то их много) пиратский ресурс можно любую книгу найти - хочешь в гранках, а хочешь в рукописи в процессе написания. До, во время и после издания. И до официальной презентации. Некрасиво и нехорошо, ага. Четыре клика - и читай-обчитывайся. Меня оправдывает то, что: 1. Пользуюсь нечасто. 2. Плачу за книгу все равно, когда поступает в официальную продажу. Так что... Как говорится, кто никогда пиратского не смотрел и не читал, бросьте в меня камень. https://orwellsociety.com/?s=Sylvia+Top … ubmit.y=24
https://www.dailymail.co.uk/home/books/ … raphy.html

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

https://www.facebook.com/story.php?stor … 1109753778
Мужик за рулем - хуже обезьяны с гранатой, или Со статистикой не поспоришь.
Небольшое развенчивание мифа о том, что женщины якобы не умеют водить машину. И даже несмотря на данные факты, многие сексисты умудряются сочинять шутки про женщин за рулем, выдумывать, что они являются виновниками большинства ДТП и что им вообще нужно запретить сдавать на права.
Источник "Феминизм | сила против мизогинии".

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

https://www.facebook.com/story.php?stor … 4970497221
Мне так часто хочется спросить: "А мужчина вообще когда-то бывает виноват? Ну хоть в чем-то?".
Ведь если:
*он изменит - его оправдают природой/тем, что жена недостаточно хороша собой и мало старалась для мужа;
*побьет жену - его оправдают тем, что его жена довела;
*убьет жену - его оправдают тем, что его жена довела;
*побьет/убьет ребенка - его оправдают тем, что у бедняги нервы не выдержали, наверное, жена довела, и где эта сука вообще была? Это она виновата! За дитем не усмотрела, не уберегла;
*мужчина убил мужчину? Из ревности, наверное, баба довела, тварь такая;
*мужчина поджег детский садик с запертыми там детьми? Значит; мать его била в детстве и с отцом развелась, вот от рук и отбился;
*мужчина насиловал маленькую девочку? Значит, девочка его соблазнила, знаем мы этих девочек, а еще, скорее всего, его мать в детстве била.
И т.д. Как же это дерьмо заебало.
Тем временем, что бы ни натворила женщина, даже если у нее была совершенно критическая ситуация и дичайший стресс, - она будет виновата. Ее будут линчивать за развод с мужем, за аборт, за то, что ребенка оставила мужу при разводе, за то, что изменила, за то, что не хочет детей, за то, что потолстела, за то, что ребёнок нашел таблетки, наелся их и умер, пока мама готовила мужу ужин, за то, что зарезала мужа, который пытался убить ее и детей. Да за все, что угодно. Всегда женщина окажется крайней.
В то время как любые женские достижения обсирают и обесценивают.
*Родила ребенка? Это естественный процесс, это не сложно.
*Получила Нобелевскую премию? А у мужчин их больше, тупые бабы.
*Подняла тяжелую гирю? Так и мужчины могут, ничего тут такого нет.
*Стала героем войны? Да ее не существовало, это миф.
*Добилась успеха в карьере? Она ебется с боссом.
*Ездит на дорогой машине? Насосала!
*Сдала тест на IQ лучше всех людей в мире? Да она страшная просто, вот и компенсировать пытается, все равно умрет одна.
*Стала профессиональной спортсменкой? Ее просто никто не ебет, вот и мается бедняжка.
А мужчин хвалят, даже если они жопу умееют себе подтирать.
*Мужчина не бухает и не курит? Красавчик, мечта любой женщины.
*Мужчина сам себе готовить еду? Он шикарен, лучше не бывает! Мечтааааа!
*Мужчина проводит время со своими детьми? Герой! Он замечательный! Ух ты!!!!
Авторка: Неправильный Феминизм

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Про феминитивы и их необходимость

▼Скрытый текст⬍

https://www.facebook.com/story.php?stor … 3335495551
Психологиня, директорка и физикесса или “люди есть, а слова для них - нет”.
Все чаще в Интернет-пространстве можно встретить новые феминитивы - слова, обозначающие женщин - директорка, математикесса, врачиня, фотографиня… “Надругательство над языком!” - говорят многие. Но феминитивы ввели далеко не в двадцать первом веке - вспомните “мать”, “ученицу” и “спортсменку”. Кто-то удивится, но со слов “студентка” и “писательница” раньше тоже плевались - мол, что это за слова такие?
Так почему же феминизм так активно защищает феминитивы? Во-первых, потому, что слова женского рода решают ряд социально-культурных проблем. Например, феминитивы создают видимость, или репрезентацию, женского труда. Когда мы говорим “инженер”, “доктор”, “программист”, “водитель” или “автор”, то наше воображение рисует нам образ мужчины - представителя той или иной профессии. “Известный математик составил первую в мире программу” - какой гениальный мужчина, верно? А вот о том, что “математиком” могла оказаться женщина, Ада Лавлейс, вы могли никогда и не узнать.
Во-вторых, большинство существующих феминитивов русского языка довольно мизогинны (мизогиния - это ненависть к женщинам или просто пренебрежительное отношение). Взять, к примеру, “врачиху”. Почему-то мы представляем себе неприятную, обрюзгшую противную женщину-медика, которая вызывает сомнения в ее профессиональной компетенции. Со словом “врач” же такого не происходит. Так почему женщина-врач должна быть либо “врачихой”, либо “врачом”, но никак не “врачиней” или “докторкой”? Удивительно, но феминитивы спокойно используются людьми для унижения женского пола - ведь никому не придет в голову назвать девушку или женщину “дураком”, “уродом” или “проститутом”. И это еще самые приличные! Послушайте, как звучит “слуга” и как звучит “служанка”. Почему под “слугой” мы понимаем верного друга и товарища, преданного своему хозяину, а под “служанкой” - такую девочку на побегушках, которая делает черную работу по дому? “Домохозяин” - это владелец недвижимости, а “домохозяйка” - женщина, которая по неясным причинам сидит дома и занимается детьми или хозяйством. Чувствуете, какое слово несет в себе больше достоинства? И этот список можно продолжать до бесконечности.
В-третьих, общество отчего-то не так бурно реагирует на маскулинитивы (слова, обозначающие мужчин), а точнее сказать - не реагирует от слова совсем. Никого не удивить словами “нянь” и “медбрат”, и абсолютно всем без объяснения ясно, что “мужчина-балерина” - это “танцовщик”. Когда мужчины начинали заниматься изначально женскими профессиями, никому в голову не пришло называть их “медсестрами” или “нянями” - им просто придумали маскулинитивы. И все промолчали. Не было ни споров о том, существует ли слово “медбрат” в русском языке, ни насколько важно указывать половую принадлежность. Да, так тоже бывает, если речь идет о мужчинах и о словах для них. И в этом состоит самая большая несправедливость феминизации русского (и не только) языка.
В-четвертых, феминитивы решают проблему согласования рода. Согласитесь, что «строгая куратор» звучит примерно так же, как «удобный рубашка». Гораздо удобнее было бы обозначать женщин-кураторов кураторками, или, скажем, кураторессами.
Почему же так происходит? Дело в том, что почти любой язык (за исключением, наверное, латыни) - живая, подвижная структура. В нем всегда будут появляться новые слова по одной простой причине - мир не стоит на месте. Изобрели же “ребрендинг”, “гейминг” и “газлайтинг”, и никто не приходит в ужас - уродуют, коверкают любимый русский язык! (Причем такие высказывания чаще всего можно услышать именно от тех, у кого с русским, откровенно говоря, далеко не лучшие отношения.) Просто большинство слов русского языка формировались в системе патриархата, и люди двадцать первого века, живущие в мире, стремящемся к гендерному равенству и толерантности, используют их просто “по привычке”,
Кстати, на Украине с 3 июня этого года была внесена поправка об использовании феминитивов, и на радио и ТВ можно спокойно услышать о “директорках” предприятий и о жестких “критикессах” кино и литературы. А в 2017 году на СТС показывали российский комедийный сериал “Психологини”. Согласитесь, название “Психологи” и вполовину не отражает того, что нас ждет в этом телесериале, а именно историю выпускниц-подружек психологического факультета.
Тем не менее, люди (и людини) еще не решили, какая именно форма феминитивов является правильной, ведь еще ни одна из них не занесена в официальный словарь. Поэтому директриса или директорка, врачиня или врачевательница, фотографиня или фотографесса - решать только вам. Разумеется, вы имеете полное право вообще отказаться от феминитивов и называть свою начальницу гендиректором, а авторок - женщинами-авторами или просто авторами. Но феминитивы существуют и “новые" феминитивы неизбежно приживутся в русском языке. Это лишь вопрос времени.
Авторка: Саодат Курманаева, НИШ ХБН
г. Кызылорда

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Я прочитал только пару первых постов про транс-повестку и уже очень люблю ТС, спасибо, спасибо, спасибо, как же заебало непонимание того, что проблемы транс*людей и цис*людей разные, потому что это РАЗНЫЕ, блять, идентичности и уверенность в том что трансперсоны угнетены больше всех на свете 
Подпишусь.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Аборт это аморально (пока речь не о моей любовнице)

▼Скрытый текст⬍

https://www.facebook.com/notes/naomi-go … 317639205/
Автор Двора Бланчор, перевод меня
Тим (Тим Мэрфи, конгрессмен-республиканец от Пенсильвании): Жизнь начинается с зачатия.  Беременность это подарок от Бога, поэтому я являюсь одним из авторов законопроекта против абортов.  А еще я попросил свою любовницу сделать аборт, попался на этом и подал в отставку.
https://abcnews.go.com/Politics/anti-ab … d=50274843
Скотт (Скотт ДесДжарлейс, конгрессмен-республиканец от Теннесси): Мне, как врачу, республиканцу, стороннику семейных ценностей понятна ценность человеческой жизни.  Я завел интрижку с пациенткой и отослал ее делать аборт в другой штат.  Либералы погрязли в гедонизме и вообще моральные уроды.
https://www.politico.com/magazine/story … ion-110028
Эрик (Эрик Гретьенс, бывший республиканский губернатор Миссури, ушел в отставку чтобы избежать импичмента за сексуальные шалости): Быть пролайфистом значит ценить каждую человеческую жизнь.  Я горжусь тем, что я муж и отец.  А еще я завел интрижку со своей парикмахершей, связывал ее во время совместных игр, фотографировал без разрешения, а потом угрожал обнародовать фото если она не будет молчать про наши отношения.  Я считаю что аборт это аморально, поэтому я подписал закон ограничивающий доступ к аборту в Миссури, который из без того уже сильно ограничен.
https://www.theatlantic.com/politics/ar … ns/561473/
Деннис (Деннис Хастерт, бывший республиканский конгрессмен из Иллинойса): Я никогда не платил ни за чей аборт.  Я последовательно голосовал за сохранение человеческой жизни.  Мы хотим жить в обществе где каждый ребенок имеет шанс на жизнь.  А еще я растлевал подростков когда работал тренером, пытался заплатить своим жертвам за молчание и отсидел по соответствующим статьям в федеральной тюрьме. 
https://www.usatoday.com/story/news/201 … 487193001/
Элиотт (Элиотт Бройди, миллионер, известный лоббист и жертвователь Республиканской партии): Я республиканец потому что нет ничего священнее человеческой жизни.  А еще я заплатил своей любовнице, модели из журнала Плейбой, 1.6 миллиона долларов за то, что она будет молчать о наших отношениях и своем аборте.  Сделку оформлял Майкл Коэн, адвокат Дональда Трампа.  Ему не  впервой. 
http://nymag.com/intelligencer/2018/07/ … gtm=bottom
Дональд (Дональд Трамп): Платил ли я когда-нибудь за чей-то аборт — интересный вопрос.  Главное — чтобы богатые республиканцы сохранили возможность платить за аборты своих любовниц, но забрали у других женщин возможность решить что делать со своей беременностью.  Только так мы сделаем Америку великой.
https://www.theguardian.com/us-news/201 … t-partners

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анон, сходи лучше к авторке исходного поста, если можешь, поставь лайк или коммент оставь. Я - агрегатор, просто собираю посты разных авторок, которые созвучны моему мнению (и чтобы эта информация сохранилась)

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Анон, сходи лучше к авторке исходного поста, если можешь, поставь лайк или коммент оставь. Я - агрегатор, просто собираю посты разных авторок, которые созвучны моему мнению (и чтобы эта информация сохранилась)

Да, ты прав, проговорю благодарность и фидбек авторкам. Но тебе тоже спасибо, в конце концов, ты бы не принес, я бы не увидел)

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Внос в бесящие — лучшая реклама. Подпишусь, отличный безблог 

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

И я подпишусь, спасибо тебе, анон-тс.

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

Спасибо за безблог, анон.
Буквально на днях в очередной раз наткнулся на артера, которая в очень категоричной манере просила не называть ее художницей (как видите, даже тут я к ее просьбе прислушиваюсь), но при этом она не против, чтобы ее называли "она" и все остальное, короче, что угодно, кроме "художницы". И таких людей полно, которых даже от общепринятых устоявшихся феминитивов корёжит, хотя сейчас гораздо меньше, чем лет 10-15 назад. Что это "выпячивание пизды" и так далее. И так как анон та еще злая сука, то тут же хочется спросить, прости, дорогой художник, воплощение маскулинности и брутальности, который ни разу не презренная баба, а твой сладкий слешик с тонкими-звонкими андрогинами в чулочках и белье это что тогда? 

Анон

Re: Viva la vagina [феминизм] [цитатник] [картинки] [yes comments]

И при этом - наркоманка, алкоголичка, преступница и должница нормально воспринимаются, правда?

Да не. Я б не сказал, что есть такой перекос. Норм воспринимаются и «победительница», «учредительница» и прочее. «Бортпроводница» скажем, так же. Мне это нейтрально. Может, потому что я уже старый анон и застал советские времена. Но при этом почему-то раздражает, когда коверкают названия профессий. Типа «врачиня», «психологиня», «терапевтКа», «ветеринариня». Женщинесса, блин.