Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Аноны, а это вот что, это так выглядит спам на фикбуке?
https://ficbook.net/readfic/5324264
Жаль, я туда без регистрации захаживаю, а без реги же нельзя пожаловаться, да?
Возможно, они будут убирать фик из "ждут критики" после того как на него ткнуть указанное число раз? Но, судя по тому, что время тоже указано, спустя такое-то время тоже будут убирать, даже если переходы не набрались...
а без реги же нельзя пожаловаться, да?
пожаловался вместо тебя
Возможно, они будут убирать фик из "ждут критики" после того как на него ткнуть указанное число раз? Но, судя по тому, что время тоже указано, спустя такое-то время тоже будут убирать, даже если переходы не набрались...
Или наспамят 150 ссылок под рандомные работы, с них станется
Анон пишет:а без реги же нельзя пожаловаться, да?
пожаловался вместо тебя
Спасибо, анон!
Это такой вариант официальной накрутки?
Анон пишет:а без реги же нельзя пожаловаться, да?
пожаловался вместо тебя
Спасибо, анон!
И я пожаловался
это части конкретно созданной вселенной (не канон, а оригинальная вселенная, честное пионерское), которые персонаж из данной вселенной банально не будет объяснять читателю
А вот как у Громыко - проезжает героиня мимо какого-то замка и вкратце рассказывает нам, какая у этого замка интересная история - это типа непрофессионализм?
Не могу писать добрые и веселые вещи, только тлен и всеумерли. Ненавижу себя за это.
Чем лечится?
Возможно, ты сливаешь в творчество негатив из жизни. Ну тогда попробуй его сливать в какое-нибудь другое место.
Анон пишет:Не могу писать добрые и веселые вещи, только тлен и всеумерли. Ненавижу себя за это.
Чем лечится?Возможно, ты сливаешь в творчество негатив из жизни. Ну тогда попробуй его сливать в какое-нибудь другое место.
Как раз в реале все норм, ну не поняшно, но обычная жизнь. А в веселуху не могу.
Может ли это быть от концентрированного чтения триллеров, мистики и чернухи?
Может ли это быть от концентрированного чтения триллеров, мистики и чернухи?
Может.
А вот как у Громыко - проезжает героиня мимо какого-то замка и вкратце рассказывает нам, какая у этого замка интересная история - это типа непрофессионализм?
Что мне в Громыко нравится, так это то, что такие вставки у неё не посреди действия.
В офгруппе обещают в течение нескольких дней добавить подгрузку статистики предыдущих дней на этой же странице. Вот потом статистику и посмотрю
Я тупенький. Что за зверь рекламные переходы? Разве "жду критики" не просто платный способ немного выделить свою работу среди тысячи прочих? Теперь еще какие-то рекламные ссылки впихнули
▼Скрытый текст⬍
О, они это сделали? Вот это тема!
Это уже давно обсуждалось на уровне идеи в ВК, и я еще тогда думал, что идея клевая. "Рекламная ссылка" - это типа переход из раздела "Ждут критики". И фишка в том, что теперь из раздела снимают либо после определенного количества переходов, либо через указанное время; но время, как видите, увеличили.
Это реально подарок для мелкофандомов. Я в мелкофандом не так давно фичок накатал, ВСЮ ДУШУ ВЛОЖИЛ и очень хотел фидбека. И купил это несчастное "Ждет критики". Результат был... хуевый, если честно. Мелкофандом есть мелкофандом: прочитали мой несчастный фичочек человек ~7, отзыв оставил 1, такая фигня. Так что мелкофандомам от увеличения времени и введения счетчика по переходам реально лучше будет.
А к Новостям присоединяюсь. Локи Фикбук, нахуя
Возможно, ты сливаешь в творчество негатив из жизни. Ну тогда попробуй его сливать в какое-нибудь другое место.
Скорее наоборот. Все хорошо, или же стабильно, поэтому хочется остренького и негативного. Но не с собою.
Или подсознательный страх/подсознательное неприятие хэппи-энда, по нескольким причинам.
О, они это сделали? Вот это тема!
Вообще, придумка хорошая. Но почему они ограничили количество бесплатных наград? Раньше можно было отметить любой хороший отзыв, читателю приятно.
Ять, нафига было "Новости" перекраивать?
потому что загрузка развернутой статистики отнимает слишком много ресурса
Но почему они ограничили количество бесплатных наград?
Кушать хотят.
Мелкофандом есть мелкофандом: прочитали мой несчастный фичочек человек ~7, отзыв оставил 1, такая фигня. Так что мелкофандомам от увеличения времени и введения счетчика по переходам реально лучше будет.
В смысле?
Вот мне не интересен фик по фандому Н. И он типа висит в "Ждёт критики", но мне пофиг.
И что, если он будет висеть не три дня, а две недели, я его от безнадежности, что ли, прочитаю? О.о
В смысле?
Вот мне не интересен фик по фандому Н. И он типа висит в "Ждёт критики", но мне пофиг.
И что, если он будет висеть не три дня, а две недели, я его от безнадежности, что ли, прочитаю? О.о
Я другой анон, могу предположить, что это может быть эффективным. Ведь не все люди, могущие прочитать твой фик, приходят на фикбук в эти три дня, пока ты там висишь. Они могут придти через неделю и обратить внимание сначала на то, что бросается в глаза, а на главной это, например, "Ждёт критики". При поиске по вкусу, насколько я знаю, сначала тоже показывается фик из ЖК. Так что так всяко больше шансов, что к тебе придут, и эти шансы выше, чем обычно, не три дня, а две недели. Разве не?
В смысле?
Вот мне не интересен фик по фандому Н. И он типа висит в "Ждёт критики", но мне пофиг.
И что, если он будет висеть не три дня, а две недели, я его от безнадежности, что ли, прочитаю? О.о
Анончик, тут несколько факторов.
1) С большой вероятностью пометка "Ждет критики" означает, что автор реально заинтересован в том, чтобы читателя выслушать, даже если читатель решит расчехлить говномет. Да-да, не всегда, я потому и написал - с большой вероятностью, от наивных фиалок никто не застрахован. Но вот я, например, честно был готов даже говна пожрать, ибо ненависть лучше равнодушия Вследствие вот этой знаковости пометки "Ждет критики" читатели все-таки с большей охотой идут в фик и с большей вероятностью решатся что-то сказать. Фики с пометкой "Ждет критики" не так уж и редко даже читают какориджи любители расчехлить говномет - опять же, лично я и на это был согласен
2) На страницу мелкофандома за неделю (а именно столько раньше с пометкой можно было висеть в начале списка) может зайти полтора землекопа. За, допустим, 20 дней - все-таки больше людей зайдет. А ты оп-па - все 20 дней в начале списка висишь, весь такой раздетый и готовый
3) Вероятность невелика, но твой фик может попасть на главную в 5 рандомных работ с пометкой и прыгнуть людям в лицо. А дальше см. п. 1 про какоридж для любителей расчехлить говномет))) Причем даже у меня 1 переход с главной страницы таки был. А дальше та же логика: чем дольше висишь, чем больше вероятность, угу.
1) С большой вероятностью пометка "Ждет критики" означает, что автор реально заинтересован в том, чтобы читателя выслушать, даже если читатель решит расчехлить говномет. Да-да, не всегда, я потому и написал - с большой вероятностью, от наивных фиалок никто не застрахован. Но вот я, например, честно был готов даже говна пожрать, ибо ненависть лучше равнодушия Вследствие вот этой знаковости пометки "Ждет критики" читатели все-таки с большей охотой идут в фик и с большей вероятностью решатся что-то сказать. Фики с пометкой "Ждет критики" не так уж и редко даже читают какориджи любители расчехлить говномет - опять же, лично я и на это был согласен
Мне интересно, вот это привыкшее себя гнобить стадо когда-нибудь поймет, что:
- говнометы не имеют к критике никакого отношения
- человек с говнометом хочет на них насрать. До фика ему дела нет - он пришел стряхивать негативные эмоции, а не помогать автору
- человек, не способный выразить свою мысль корректно, вежливо и в рамках банальных норм социума (да-да, именно ты, "я не вынес того. как ужасен был этот фанфик!") - не может отрефлексировать свои эмоции и отделить их от прочитанного, а значит, неспособен дать любую полезную критику
- демпинг по фидбеку "да-да, пожалуйста, я знаю, что вам похер, но хотя бы насрите на меня, только не идите мимо" может быть и принесет им кусок говна в лицо, но в целом по фандомному сообществу уже несколько лет создает пиздец неприятную атмосферу, в которой рулят "потребители", а авторы жрут что дали
Много вопросов у меня. Жалко, ответов так мало.
в результате отношений у А случился ребёнок, что оказалось откатом к проклятию
А с ребенком-то что? А то читал я такой фик,
Много вопросов у меня. Жалко, ответов так мало.
Анончик, а ты сам пишешь? Ты просто смотришь не с той стороны. Ответы достаточно очевидны, если смотреть на происходящее с позиции автора текста.
Лично я исхожу из той простой посылки, что человек с говнометом - все равно особь вида человек разумный. Да, он с большой вероятностью изначально приходит с желанием насрать, но... Его можно попробовать переубедить Хорошим текстом.
Это такой рискованный челлендж, понимаешь? Без пометки "Ждет критики" в текст в основном заглянут люди, изначально настроенные нейтрально или даже положительно (любимый фандом, любимая ОТПшечка, вотэтовсе). Пометка "Ждет критики" увеличивает вероятность того, что к тебе зайдет человек, изначально настроенный негативно. И вот это - по своему интересно. Вот это - игра "Хочешь плюнуть во все найденные недостатки? Плюй - я буду рад. Но сможешь ли ты приебаться? Или мой текст тебя переубедил? Зашло, а? Хочешь об этом поговорить?". И ведь может выгореть. Ну а может не выгореть, да - либо потому что текст не так хорош, как ты думаешь, либо уже по независящим от тебя причинам (ну слишком хотелось расчехлить говномет/текст субъективно не зашел/etc). Дальше ты либо принимаешь этот риск, либо нет.
Что же до "атмосферы в сообществе" и прочих высоких материй... честно тебе скажу, анон: мне срать. Я просто хочу фидбэка.
Анончик, а ты сам пишешь? Ты просто смотришь не с той стороны. Ответы достаточно очевидны, если смотреть на происходящее с позиции автора текста.
Я пишу.
У меня есть тексты по фандомам, по которым больше в ру-сегменте текстов нет вообще. У меня есть тексты, на которые никогда в жизни не будет комментариев в ру-сегменте, потому что они по франшизам, которых в ру-сегменте даже близко не было. Я не раз заводил на том же фикбуке фандомы, которые до меня никому не были нужны.
Ответы мне все еще не очевидны.
Пометка "Ждет критики" увеличивает вероятность того, что к тебе зайдет человек, изначально настроенный негативно. <...> Дальше ты либо принимаешь этот риск, либо нет.
Надо подать фикбуку идею сделать пометку "полейте меня говном, если хотите". После того, что они сделали с новостями, это не будет слишком странно xD
Потому что реально, лично твоя позиция (а вас таких мноооого) приводит к тому, что для того самого срачно настроенного читателя "Ждет критики" значит именно "зайди и обосри меня полностью, только мимо не проходи, я готов принять все". А это приводит в дальнейшем к огромному количеству фрустрации и у авторов, и у читателей, что - в свою очередь - приводит к уменьшению комментариев у тебя.
Удивлен?
Наткнувшись на меня (а нас таких тоже немало), человек с говнометом уходит в недоумении и начинает сомневаться в том, что "жду критики" - это приглашение выплеснуть на меня весь негатив, боль и сарказм тяжелого рабочего дня, а не, внезапно "жду _критики_". Такой читатель фрустрируется и частенько начинает обиженно воздерживаться от оставления комментариев - их же неблагодарные фикбучники не ценят, свиньи такие xD