Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Если, скажем, мне кажктся, что у меня язык бедноват, и я начну его расцвечивать таким стилем как у русских классиков, или, что ближе, тех, кто под них успешно косит (Щукин), то как избежать несовместимости?
Анон, стиль не ограничивается только стилем русских классиков, их много. Бедноват язык - открывай словари синонимов, удаляй штампы из речи, придумывай интересные метафоры и сравнения, начни читать больше.
Не фичок, конечно, но прямо хрестоматийный образец того, что получается при сочетании бедности речи с "высоким штилем"
Анон, так бедность языка не этим лечится Хотя бы банальное расширение словарного запаса, чтобы было из чего выбирать слова для описания. Для расширения базы литературных приёмов - читать классику и современных писателей. Нагло тырить понравившиеся, прикладывать к своим текстам, гуглить синонимы, фразеологизмы, устойчивые выражения и обороты.
Если просто подражать этому вот "классическому" стилю, без расширения базы, выходит смешно и жалко. Сразу чувствуется, что автор завитушками и ложной велеречивостью пытается прикрыть дыру на обоях.
Не-не, я не о тех жутких нагромождениях, которые в сьюхофиках лепят дети. Не про "Она вперила сонные вежды в потемневшие от беспощадного времени дубовые доски низкого потолка своей крошечной тесной каморки".
Вот, например, если открыть "Тихий Дон" Шолохова и пытаться его стилем писать про Америку 20-30х, выйдет заведомый пиздец. Потому как вот это русское будет торчать из американского и что-то как-то не то.
Вот о каком несоответствии речь.
Не фичок, конечно, но прямо хрестоматийный образец того, что получается при сочетании бедности речи с "высоким штилем"
▼Скрытый текст⬍
Неужели глистино? Это еще более-менее приличная речь, стремительных домкратов почти не видно.
Вот о каком несоответствии речь.
Если хочешь писать про Америку 20-30, то кмк есть смысл читать не "Тихий дон", а американскую классику про ту эпоху. И так со всем - про современность стоит искать стиль у современных авторов, про средневековье - какого-нибудь "Айвенго", или даже Джорджа нашего Мартина, и так далее.
Не представляешь, как это написать самому - подсмотри у мэтров, старый классический рецепт.
Неужели глистино? Это еще более-менее приличная речь, стремительных домкратов почти не видно.
Нопе, это свеженькое из поисковика вконтактике.
Стремительных домкратов нет, но текст всё равно нечитабельный, как будто нацепили всё лучшее разом
Анон пишет:Вот о каком несоответствии речь.
Если хочешь писать про Америку 20-30, то кмк есть смысл читать не "Тихий дон", а американскую классику про ту эпоху. И так со всем - про современность стоит искать стиль у современных авторов, про средневековье - какого-нибудь "Айвенго", или даже Джорджа нашего Мартина, и так далее.
Не представляешь, как это написать самому - подсмотри у мэтров, старый классический рецепт.Анон пишет:Неужели глистино? Это еще более-менее приличная речь, стремительных домкратов почти не видно.
Нопе, это свеженькое из поисковика вконтактике.
Стремительных домкратов нет, но текст всё равно нечитабельный, как будто нацепили всё лучшее разом
Так это она. Ростов на Дону же... Неужели нашлась наша родимая?!
В "Айвенго" такое же средневековье как у Шолохова Америка 20-30 годов.
Так это она. Ростов на Дону же... Неужели нашлась наша родимая?!
Глиста разве по слэшу? Да ещё такому стандартному? Мне казалось, у неё, как и у Дев, возвышенная духовность, сиреневый прованс, историчность и необычность, вот это всьо...
В "Айвенго" такое же средневековье как у Шолохова Америка 20-30 годов.
Я знаю, анон, это не про матчасть, а именно про язык повествования
Анон пишет:В "Айвенго" такое же средневековье как у Шолохова Америка 20-30 годов.
Я знаю, анон, это не про матчасть, а именно про язык повествования
Типичный романтизм начала девятнадцатого века упорно принимаемый за высокий штиль средних веков.
Почему не Бокаччо? Пусть не средние века, но раннее возрождение. И то ближе. Правда романтикой не пахло,
Почему не Бокаччо? Пусть не средние века, но раннее возрождение. И то ближе.
Или так, да. Честно скажу, что в средневековье ни бельмеса не смыслю, так что ляпнул первое, что вспомнил
Анон пишет:Почему не Бокаччо? Пусть не средние века, но раннее возрождение. И то ближе.
Или так, да. Честно скажу, что в средневековье ни бельмеса не смыслю, так что ляпнул первое, что вспомнил
А ну ладушки. Это я малость того. От сюда ИМХО. Если читаемо, сюжет вменяемый и персы интересные то языком ли В. Скотта или Шолохова вообще не главное.
Занавески синие. А не "Завеса, что делила мир пополам на дом и бесконечное пространство за ним напоминала небо в тот предзакатный час, когда солнце еще не касается горизонта, но бурлящий день постепенно отступает подобно морскому отливу"
Анон, ну вот не обобщай, а?
*анон, который адски жаждет от качественного чтива предзакатных завес, а его пичкают одними занавесками*
-Игровая, мужская страница.
Анон пишет:Занавески синие. А не "Завеса, что делила мир пополам на дом и бесконечное пространство за ним напоминала небо в тот предзакатный час, когда солнце еще не касается горизонта, но бурлящий день постепенно отступает подобно морскому отливу"
Анон, ну вот не обобщай, а?
*анон, который адски жаждет от качественного чтива предзакатных завес, а его пичкают одними занавесками*
Какие мы разные. Пусть каждому попадутся занавески и завесы по вкусу и кинкам))
Да что же такое-то, почему в нашем маленьком фандоме всем приходят в голову одинаковые идеи?! Вариант "такая скудная, значит, фантазия" уже рассмотрен. Пишу, значит, выстраданную херт-комфортную сцену, в перерывчик решаю посмотреть, нет ли чего новенького... и, божечки, у другого автора вижу то же самое, только немного в другом составе участников! А у себя уже ничего поменять не могу, у меня именно на эти действия многое в дальнейшем завязано. Пытаюсь теперь смириться с мыслью, что читатели вполне могут подумать, что я уже совсем совесть потерял и плагиачу чужих уникальных эльфов.
Отредактировано (2018-04-29 14:40:43)
а что же такое-то, почему в нашем маленьком фандоме всем приходят в голову одинаковые идеи?!
Сталкивался с таким. В одной тусовке. Я и подружайка независимо друг от друга накатали фички с одинаковым хер/комфортом, но с разными участниками и выложили их почти одновременно. Поражали.
Там же. Я написал чуть раньше сильно замороченный пейринг. Другой автор разводит руками и говорит что в своем впроцесснике тоже хотел свести именно к такому пейрингу.
Собственно сюжетов и правда не так много + фанонные штампы +то что это фики + схожие кинки. Не удивительно что все это так или иначе пересекается.
Суть в том как рассказана история.
Если вы танцуете от одного канона, это норма(с). В больших фэндомах такое тоже есть, но не так заметно среди авторов, предпочитающих махровые АУ, третьих лебедей, приквелы к канону и т.д.
Пришел с утиным нытьем.
Пишу фички по редкому пейрингу, их мало кто любит, обычно обзывают унылотой и горю от несправедливости, почему другую унылоту да еще неграмотную, но по популярным пейрингам всю обваливают в лайках?
В чем секрет?
В чем секрет?
Пишу фички по редкому пейрингу
Ты сам себе ответил.
Анон пишет:В чем секрет?
Анон пишет:Пишу фички по редкому пейрингу
Ты сам себе ответил.
Я думал, они на качество тоже смотрят, выбор то большой...
Я думал, они на качество тоже смотрят, выбор то большой...
Ты сам себе ответил.
Я бы уточнил, что влияет не редкопейринг, а отп у читателей. Если отп сошлись, то уже по определению планочка снижается. А если не сошлись, то будут пристально смотреть и выносить приговор, такие дела.
>тред фикбука
>качество
[2]
Ты сам себе ответил.
Я бы уточнил, что влияет не редкопейринг, а отп у читателей. Если отп сошлись, то уже по определению планочка снижается. А если не сошлись, то будут пристально смотреть и выносить приговор, такие дела.
У меня еще горе, что канонная его форма была бы преследуема Рскмндзр и меня не кинкает, поэтому приходится возиться с возрастом, а люди не видят предупреждение и кидаются педобирами.