Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Ну, если автор пишет хуйню, то должен быть готов к хуям в панамку. И пусть хоть обрыдается, что его злобные читатели в матчасть носом натыкали
Как ты смеешь обвинять жертву
Ну, если автор пишет хуйню, то должен быть готов к хуям в панамку. И пусть хоть обрыдается, что его злобные читатели в матчасть носом натыкали
Схуя бы?
Ну, если автор пишет хуйню, то должен быть готов к хуям в панамку. И пусть хоть обрыдается, что его злобные читатели в матчасть носом натыкали
Виктимблейминг в треде. Уже не говоря о том, что то, что хуйня для тебя, может быть ОК для другого.
Но ты это вряд ли поймешь. Ты с отчаянным упорством жрешь говно, ловишь от этого баттхерт до луны, а после гоняешься за автором, чтобы притушить об него собственную горящую жопу. Мыши плакали, кололись, но.
Ну, если автор пишет хуйню, то должен быть готов к хуям в панамку. И пусть хоть обрыдается, что его злобные читатели в матчасть носом натыкали
Ты главное не сильно удивляйся, когда тебе в ответ присунут или просто твой коммент сотрут.
Ну, если автор пишет хуйню, то должен быть готов к хуям в панамку. И пусть хоть обрыдается, что его злобные читатели в матчасть носом натыкали
Сдается мне, батенька, что вы мудак.
Что и требовалось доказать. Усрутся, отстаивая своё право писать хуйню, баня всех несогласных, сомневающихся и просто логичных.
Что и требовалось доказать. Усрутся, отстаивая своё право писать хуйню, баня всех несогласных, сомневающихся и просто логичных.
Вообще-то, да. У любого есть право писать хуйню. У тебя есть право (не) читать, писать или не писать комменты. Если тебе нужны были доказательства этого, ну ква.
Что и требовалось доказать. Усрутся, отстаивая своё право писать хуйню, баня всех несогласных, сомневающихся и просто логичных.
Ходил ко мне один такой "логичный" и объяснял, что я написал хуйню. Старался. Простыни писал. Текст цитировал страницами. Разбирал по фразам.
Месяцочек я его послушал, послушал, потом понял, что у человека логика формата "раз в коробке - значит оранжевое" и никакие аргументы до него не доходят - ну и забанил его к херам. Наверное, он тоже решил, что я усрался.
Вообще-то, да. У любого есть право писать хуйню. У тебя есть право (не) читать, писать или не писать комменты. Если тебе нужны были доказательства этого, ну ква.
А мне-то чего, читений на всех хватит
Кстати про читения - кто-нибудь знает, што это было в посте заявок последним комментом? О.о
Мне кажется, у некоторых логичных канонодрочеров подгорает из-за того, что кто-то посмел написать не так, как они хотят. Внезапно, никто не обязан писать, как тебе хочется.
Внезапно, никто не обязан писать, как тебе хочется.
Внезапно, никто не обязан оставлять только те отзывы, которые тебе хочется.
Анон пишет:Внезапно, никто не обязан писать, как тебе хочется.
Внезапно, никто не обязан оставлять только те отзывы, которые тебе хочется.
Внезапно, никто не обязан хранить отзывы, которые ему не нравятся!
Анон пишет:Внезапно, никто не обязан писать, как тебе хочется.
Внезапно, никто не обязан оставлять только те отзывы, которые тебе хочется.
вопрос в сути отзывов. когда критические отзывы пишут потому, что, оказывается, автор написал не так, как хочется комментатору, то эти отзывы вместе с их автором логично послать на хуй.
Отредактировано (2017-11-17 19:50:11)
вопрос в сути отзывов. когда критические отзывы пишут потому, что, оказывается, автор написал не так, как хочется комментатору, то эти отзывы вместе с их автором логично послать на хуй.
тут вопрос в том, что такое "как хочется комментатору". Если комментатору хочется, чтобы Ульфрик ебал Анкано, а в фике он ебет Изольду - то пусть комментатор идет нахуй. А если комментатору хочется, чтобы в фике Хаммерфелл был к западу от Сиродила, как в каноне, а в фике он к югу - то пусть автор или ставит АУ, или идет нахуй.
канонодрочер не унимается
канонодрочер не унимается
Да хер сним. Каждый дрочет как он хочет.
...а я бы написал, как Ульфрик ебет Анкано...
это как жаба гадюку, только Ульфрик - Анкано
Да похуй на пейринги, вот уж где вкусовщина махровая. Но когда автор, к примеру, пишет дроу, у которых каждая баба мечтает о хуйце и вообще патриархат - это и есть хуйня.
Или спиздануть, что Дзирт был не дроу, а полукровкой. От человека и Матроны.
Если при этом не стоит АУ, то это наёбывание читателя, и нахуй такой автор идёт вполне оправданно
Мммм, ну если вопрос "автор, а почему у вас явные продолбы в матчасти и деталях биографии здесь, здесь и здесь?" и фэйспалмы с этих продолбов при отсутствии АУ и ООС - мерзкое преступление и гнусное канонодрочерство, тогда небезывестные Даша, Маша и Света риали пишут охуенные фики, а чтецам из их тредов надо пойти и покаяться великим авторам в несправедливости к ним...
Отредактировано (2017-11-17 20:46:25)
Это круговорот права в природе. Автор имеет право писать хрень, аноны имеют право гиенить над хренью. Если никто не будет писать хрень, то нам нечего будет зачитывать!
Автор имеет право писать хрень, аноны имеют право гиенить над хренью.
Гиенить, конечно, ты можешь. Но кагбэ не обязан. Прийти и сказать по-человечески через рот, видно, не судьба.
Гиенить, конечно, ты можешь. Но кагбэ не обязан. Прийти и сказать по-человечески через рот, видно, не судьба.
Так выше вон аноны уже сошлись во мнении, что это страшное надругательство над правом автора писать хрень, и комментатор должен пройти в бан, либо нахуй. После чего нелогичный высер обычно попадает на читения. Я просто опускаю лишнюю трату времени
Гиенить, конечно, ты можешь. Но кагбэ не обязан.
писать хрень автор, конечно, может, но кагбэ тоже не обязан
Если честно, анон не понимает всей этой проблемы с каноном. Ну, ок. Автор где-то что-то забыл, где-то что-то не посмотрел. Но это прям такой ужас-ужас? Если фик хороший, то лично я могу это простить. В конце концов, я фик читаю, а не энциклопедию по фэндому. Главное в фике - это интересные персонажи, отношения между ними, хороший сюжет и прочие милые вещи (к примеру, язык повествования или описания). Фанфик без всех этих вещей, пусть и написанный в соответствии с каноном, довольно унылая вещь. С другой стороны, если читать приятно, можно и подзабить на некоторые вещи.
Но я вообще всегда защищаю права именно автора. И меня всегда удивляет, когда люди возмущаются какими-то багами в фанфике так, будто им заказ неправильный в кафе принесли. Заказывал кофе с пироженкой, а принесли чай с бутербродом. Но фикбук - это не ресторан, а автор - не шеф-повар, чтобы выполнять ваши заказы. Если вы человеку заказывали фанфик с конкретным ТЗ, заплатили ему за это, а он вам устроил никанон и забил полностью на матчасть - да, тут можно возмущаться. Но простите. Возмущаться, когда тексты выставлены абсолютно бесплатно без каких-то обязательств перед читателями, просто для того, чтобы тексты почитали, это все равно, что возмущаться, что в вазочке с бесплатными конфетами нет конфет "Мишка Косолапый".