Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#16401 2017-10-22 19:05:12
- Анон
Re: Фикбук
гляньте, что я притащил омномном
https://ficbook.net/readfic/6073268/15563458
Здрасте! Мое имя Элли, для друзей просто Элл. Я русская ... ну вернее не совсем. Мой отец - огненный монстр, а мать - исконно русская женщина.
это же уровень жостокой голактеги. хочу проды!
Затравили! Уже удалено.
Черт, очень жаль. Надо было не тупить и написать хвалебный коментарий.
#16402 2017-10-22 20:50:55
- Анон
Re: Фикбук
Аноны! Не переведется сияющий пиздец на фикбуке!
Не забывайте, у нас еще вот этот автор есть: https://ficbook.net/authors/1981127
Сюда вносили только фанфик, а там еще и стЕхи есть. И автор просит критики.
О, она у меня в сборнике для ебанины добавлена. Да она известная личность! (Потому через подобный сборник для трэша, только открытый всем ветрам, я ее и отыскал)
#16403 2017-10-22 21:12:21
- Анон
Re: Фикбук
Я иногда задумываюсь, не вынести ли мне слово "споро" в примечания к фичку с ссылкой на словарь. У меня прям тенденция: 1 новый просмотр - 1 юзер, исправляющий это слово на "скоро". иногда я думаю, а вдруг это один и тот же упорный незарегенный человек
Та же хуйня со словом "шанцы" - кто-то упорно исправляет на "шансы". При том, что речь идет об окопах.
#16404 2017-10-22 23:05:26
- Анон
Re: Фикбук
Окей, анон из исторического фандома имеет что показать
https://ficbook.net/readfic/6046836 Ермолов/Остерман-Толстой
ПВП, изнасилование, гуро. Цитировать не буду, там 2 страницы всего.
https://ficbook.net/readfic/5402223 Багратион/Барклай-де-Толли
Следущим днем объединенные армии продолжали двигаться дальше. Под вечер командир первой армии проснулся и поспешил принять вертикальное положение смущенно смотря и пытаясь придумать извинения перед Петром Ивановичем, как был заткнул страстным и горячим как сам Петр Иванович поцелуем. Тот быстро усадил его к себе на колени, оглаживая лицо и влюбленно глядя в глаза.
— Вы не просто чухонец, вы чухонец которого я люблю, — улыбнулся Багратион, видя уже не бледного и холодного как снег, а краснеющего и улыбчивого Барклая. Военный губернатор кротко кивнул и генерал поспешил исполнить приказ. Мундиры, рубашки, кюлоты, белье — все было отстранено за ненадобностью. Грузин довольно оглаживает бледное тело, сжимает бедра и жадно целует оставляя засосы, аккуратно разрабатывает зад шотландца, ухмыляясь и слушая его стоны.
— Петр, я люблю тебя, — еле шепчет на ухо Михаил Богданович, насаживаясь на орган своего возлюбленного.
Интерес подрастающего поколения к истории - это прекрасно, но вашу ж мать, за что так с героями моего детства.
#16405 2017-10-22 23:14:36
- Анон
Re: Фикбук
Интерес подрастающего поколения к истории - это прекрасно, но вашу ж мать, за что так с героями моего детства.
А меня вот радует, что дети читают=) Я лет в 12-14 не лучше писала, просто тогда интернета не было и я героев в тетрадке слэшила. Пару лет нашла свои подростковые опусы и глаза повытекали, такой лютый трэш 
#16406 2017-10-23 00:26:38
- Анон
Re: Фикбук
Тут люди нервничают насчет обнимающихся подростков, а я щас наткнулся на фикбуке на фик, где одиннадцатилетнего Поттера в жопу пальцами ебут и ничего=)
#16407 2017-10-23 08:13:47
- Анон
Re: Фикбук
А меня вот радует, что дети читают=)
Но в каких книжках они вычитывают про надобность заместительных? Опять генерал засосал военного губернатора, а грузин разработал зад шотландца. Не помню этакой заместительной гадости в исторических романах. 
#16408 2017-10-23 08:17:21
- Анон
Re: Фикбук
вот нас (вторая половина девяностых) учили заместительным в школе, на уроках русского - мол, не пишите два раза подряд "Пушкин", лучше сперва "Пушкин", потому "Александр Сергеевич", потом "великий русский поэт" и так далее. Мб до сих пор учат.
Отредактировано (2017-10-23 08:17:45)
#16409 2017-10-23 08:43:45
- Анон
Re: Фикбук
вот нас (вторая половина девяностых) учили заместительным в школе, на уроках русского - мол, не пишите два раза подряд "Пушкин", лучше сперва "Пушкин", потому "Александр Сергеевич", потом "великий русский поэт" и так далее. Мб до сих пор учат.
+1, тоже так учили в сочинениях писать в первой половине 90-х.
#16410 2017-10-23 09:29:00
- Анон
Re: Фикбук
вот нас (вторая половина девяностых) учили заместительным в школе, на уроках русского - мол, не пишите два раза подряд "Пушкин", лучше сперва "Пушкин", потому "Александр Сергеевич", потом "великий русский поэт" и так далее. Мб до сих пор учат.
+1, тоже так учили в сочинениях писать в первой половине 90-х.
А я вот дико страдаю. Ладно, Пушкин. К нему можно это применять.
Но Васю Пупкина называть в фичке десятью синонимами, это пиздец, но как обойти сие? "Он" не всегда подходит, например, если предложения вида "Вася сел за стол и съел огурец. Его мысли были устремлены к Фросе Ушлепкиной". Ведь в таком случае тебя непременно застебут тем, что "он" это огурец, и вообще, любое последнее существительное в м.р.
#16411 2017-10-23 09:45:07
- Анон
Re: Фикбук
Ведь в таком случае тебя непременно застебут тем, что "он" это огурец, и вообще, любое последнее существительное в м.р.
мне кажется, в данном случае все ок и очевидно, к кому относится "он".
#16412 2017-10-23 09:51:59
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Ведь в таком случае тебя непременно застебут тем, что "он" это огурец, и вообще, любое последнее существительное в м.р.
мне кажется, в данном случае все ок и очевидно, к кому относится "он".
А таких стебаторов я видел дохрена и больше, они все дохуя грамманаци и умные.
#16413 2017-10-23 10:00:29
- Анон
Re: Фикбук
А таких стебаторов я видел дохрена и больше, они все дохуя грамманаци и умные.
опять же, мне кажется, это их проблемы. до абсурда не надо доходить: если человек считает, что сожранный огурец будет думать о Фросе Ушлепкиной - ну, упс, кто ж ему лекарь. есть спорные случаи, там надо смотреть, а тут, имхо, все однозначно.
#16414 2017-10-23 10:01:32
- Анон
Re: Фикбук
+1. Если у человека фраза, типа "лиса забралась ему под футболку, она царапала его своими когтями, блаблабла" вызывает реакцию "ха-ха, футболка с когтями", значит у человека не все дома.
обойти "он" зачастую можно оборотами типа "Вася сел за стол и съел огурец, думая о Фросе Ушлепкиной", но ебанутости вышеописанных придирок это не отменяет.
Отредактировано (2017-10-23 10:02:11)
#16415 2017-10-23 10:27:52
- Анон
Re: Фикбук
Кстати, причастный и деепричастный обороты тоже, то еще зло. Я, в свое время, перед ЕГЭ как надрочился на эту пару, так до сих пор не могу избавиться. И прошедшее время - наше все.
А так хочется писать в этой эстетичный манере вроде "он захлёбывается чернотой, в ушах расцветают цветы". Но нет, могу только во "встал, оделся и пошел"..
#16416 2017-10-23 11:14:22
- Анон
Re: Фикбук
Но Васю Пупкина называть в фичке десятью синонимами, это пиздец, но как обойти сие? "Он" не всегда подходит, например, если предложения вида "Вася сел за стол и съел огурец. Его мысли были устремлены к Фросе Ушлепкиной". Ведь в таком случае тебя непременно застебут тем, что "он" это огурец, и вообще, любое последнее существительное в м.р.
Как минимум, Иван Александрович Гончаров так делал, и ничего, попал в классики. 
Сам Розенталь на его примере дал отмашку, что придираться к таким конструкциям - доебываться до мышей.
Прям даже процитирую Самого:
"...Отсюда не следует, что тексты, в которых это формальное положение не соблюдено, стилистически неполноценны.
Так, не вызывают возражений предложения Главный инженер сейчас в токарном цехе, он дает указания мастеру; Учительница задержалась в школе, она проверяет тетради учеников. Нет оснований сомневаться в том, что в первом предложении местоимение он относится к сочетанию главный инженер, а не токарный цех и что во втором предложении она связана по смыслу со словом учительница, а не школа. Поэтому у писателей не всегда выдерживается указанное выше формальное требование. Например, у И. А. Гончарова: Если бы не эта тарелка, да не прислоненная к постели только что выкуренная трубка, или не сам хозяин, лежащий на ней, то можно было бы подумать, что тут никто не живет. Стилисты считают, что было бы проявлением придирчивости поставить вопрос: на постели или на трубке?"
Отредактировано (2017-10-23 11:17:56)
#16417 2017-10-23 11:36:16
- Анон
Re: Фикбук
И прошедшее время - наше все.
А так хочется писать в этой эстетичный манере вроде "он захлёбывается чернотой, в ушах расцветают цветы". Но нет, могу только во "встал, оделся и пошел"..
ну, повезло тебе.
я примерно стопицот раз натыкался на мнение, что настоящее время - это фуфуфу зашквар хуже заместительных и вообще так пишут только те, кто обчитался "50 оттенков". К тексту в настоящем времени многие апиори относятся с предубеждением.
#16418 2017-10-23 11:56:12
- Анон
Re: Фикбук
я примерно стопицот раз натыкался на мнение, что настоящее время - это фуфуфу зашквар хуже заместительных и вообще так пишут только те, кто обчитался "50 оттенков".
Ну, значит, эти люди сами ничего круче Оттенков не читали. Ради них себя ужимать? Дананахуй.
#16419 2017-10-23 13:05:57
- Анон
Re: Фикбук
Я не знаю насчет 50ОС, но вот в начале нулевых, когда всякие "контркультурные" (с кавычками и без) романы были дико популярны, настоящее время там было в каждом втором, и ничего. Дело ж не во времени, а в умении с ним обращаться.
#16420 2017-10-23 13:17:27
- Анон
Re: Фикбук
Мне настоящее кажется более динамичным временем. Как раз для нагнетания атмосферы в типа-хоррорах или ангсте. Прошедшее более повествовательное и спокойное.
Главное, не сваливать в одном фике и то и это
#16421 2017-10-23 13:25:53
- Анон
Re: Фикбук
Я тоже натыкался, но это мнение каких-то левых мимокроков, имеющих начитанность и умение разбираться в тексте на уровне примерно... эээ, нихуя?
Я, конечно, тож не профи, но реально, люди с т.з. "в настоящем времени можно написать только хуйню!" это как-то совсем не те люди, которых стоит слушать 
К тому же, обычно это было безадресное ко-ко-ко в пустоту, а лично под тексты рассказывать "как ты можешь в настоящем писать?!" они кажись ходят реже, не видел.
Пишу и в том, и в другом, в зависимости от текста. Не заметил, чтобы тексты в настоящем имели меньше комментов и внимания, чем что-то аналогичное, но в прошедшем. Вывод? Пренебречь, вальсируем. Чет не думаю, что эти все кукарекающие в пустоту мимокроки - будут няшными внимательными читателями, которые придут любить и додавать, если только время сменить в тексте.
#16422 2017-10-23 13:39:14
- Анон
Re: Фикбук
Использую настоящее время в пвпшках или при описании снов.
Деепричастные обороты тоже люблю.
#16423 2017-10-23 13:42:07
- Анон
Re: Фикбук
ну, тут дело не в абстрактных людях, которые где-то там у себя на пригорке сидят и не ценят.
а в том, что кидаешь ссылку на понравившуюся работу - а в ответ: "не, ну я ебал читать в настоящем времени, это ж точно беон какой-то, ЙАшками написанный". В том, что на ФБ есть бартерщики, принципиально не читающие настоящее время, ведь, опять же, "это ж точно беон какой-то, ЙАшками написанный". В том, что фик, написанный в реальном времени могут критиковать за реальное время, а не за реальные проблемы, которые, по мнению критика, будут менее существенны, и так далее.
#16424 2017-10-23 13:55:26
- Анон
Re: Фикбук
ну, тут дело не в абстрактных людях, которые где-то там у себя на пригорке сидят и не ценят.
а в том, что кидаешь ссылку на понравившуюся работу - а в ответ: "не, ну я ебал читать в настоящем времени, это ж точно беон какой-то, ЙАшками написанный". В том, что на ФБ есть бартерщики, принципиально не читающие настоящее время, ведь, опять же, "это ж точно беон какой-то, ЙАшками написанный". В том, что фик, написанный в реальном времени могут критиковать за реальное время, а не за реальные проблемы, которые, по мнению критика, будут менее существенны, и так далее.
Ну не знаю, анон. Не, я верю в их существование, лично не видел, но верю. Но меня интересует вопрос - что-что там с количеством стереотипов в этой конкретной голове, с умением оценить текст и отличить йашку от не йашки при прошедшем времени текста, с ценностью их мнения? Если сменить время с настоящего на прошедшего, из этого человека немедленно образуется няшка, которая и погладит, и на настоящие недостатки укажет? Действительно это так?
Это, совершенно случайно, не те же люди, которые "персонажнеймбыникогда!" и "у вас ООС, потому что я этого перса вижу иначе"?
#16425 2017-10-23 13:58:52
- Анон
Re: Фикбук
Я, конечно, тож не профи, но реально, люди с т.з. "в настоящем времени можно написать только хуйню
Тут очень стоило бы добавить приписку: не будучи съевшим сто собак на написании текстов. Потому. что новичок в писанине напишет сто процентов хуйню, да, и это будет заметнее, чем такая же хуйня в прошедшем. Поднаторевший уже сможет испольовать настоящее время годно, а у мастера будет конфетка.
Отредактировано (2017-10-23 13:59:21)