Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-11-30 02:19:31

Анон
WindowsInternet Explorer 10.0

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно

Фестиваль отзывов на холиварке!

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток


#86501 2021-04-16 00:34:14

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

А ты сомневался? 

Я надеялся  ;D
Не, я просто хотел бы, чтоб внесли годноты для примера, но боюсь теперь нести не будут, потому что на внесённое будут накидываться.

#86502 2021-04-16 04:42:32

Анон

Re: Фикбук

я внесу по паре начальных абзацев того, что мне понравилось, обсирайте, велкам)

Том шёл по лесу, осторожно отводя ветки, чтобы не лезли в глаза. Конечно, лес тут был редковат, так, лесочек, но чтобы спрятать труп, вполне достаточно. Сколько трупов здесь уже спрятали за то время, пока он работает в полиции?.. Том стал сосредоточенно вспоминать. Насчитал восемь. Удивительно, как манит преступников всё то, что можно, пусть с натяжкой, назвать дикой природой.

А меж тем спрятать труп в городе куда проще, и чем город больше, тем меньше с этим проблем. Но нет, тащатся в лес, где полиция уже каждое дерево знает...

Саурон Жестокий сидел во главе пиршественного стола и наслаждался жизнью. В одной руке он держал половину каплуна, в другой - кубок с вином, по подбородку его текли жир и сок, справа верный Шаграт с чавканьем обгрызал мясо с кости, слева какое-то мурло (возможно, верный Гришнак) жрало так, что трещало за ушами. Вообще все вокруг жрали.
Темное воинство праздновало захват Тол-Сириона.

Гермиона еще никогда не видела так много книг в одном месте. Они лежали, по-видимому, без разбора на выставке в маленькой витрине. Прислонившись к оконному стеклу и приложив руки к лицу с двух сторон, она разглядела полки с еще большим количеством книг. Даже на полу были сложены в стопки тяжелые тома, которым, вероятно из-за их огромных размеров, не нашлось места на полках.
Гермиона потянула мать за руку в направлении двери: — Ну пожалуйста!

Отредактировано (2021-04-16 04:44:57)

#86503 2021-04-16 06:58:35

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну это больше о неопытности и уровне автора, чем о качестве самого текста.

Я не вижу в этом предложении ни капли смысла  :creepy:

Анон никогда не читал грамотных, но унылых и бессмысленных текстов? Или качество текста исключительно в грамотности и количестве заместительных заключается?

#86504 2021-04-16 07:08:04

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Чего, блядь? Если в первом предложении уже говно, заместительная, ошибки и прочий пиздец, то это вполне себе о качестве текста.

Ещё один хлеб, который непонятно чем читает.  Я не говорю о том, что за первым предложением с ошибками может прятаться качественное чтиво. Я говорю о том, что автор может владеть правописанием, но текст его останется некачественным из-за неумения передать мысль, замотивировать персонажей, написать внятный сюжет и завершить историю.
Кто-нибудь вообще в курсе, в чем заключается качественный текст? Это не только писать без ошибок.   :facepalm:

#86505 2021-04-16 08:18:33

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Ещё один хлеб, который непонятно чем читает.

Нет, это как раз ты непонятно чем читаешь. Потому что речь шла об отмене совсем говняных неграмотных текстов по первым предложениям. Дальше если текст написан хорошо или хотя бы средне, можно дать ему шанс, чтобы понять, что там с построением сюжета.  Именно это аноны обсуждали, а не то, что текст с грамотным первым предложением = хороший текст. Это ты сам себе придумал.

#86506 2021-04-16 08:24:55

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Нет, это как раз ты непонятно чем читаешь.

Листни в начало дискуссии, где речь шла о КАЧЕСТВЕ. Один анон говорит, что определяет по первым строкам качество в целом, а второй анон сказал, что да, по первым строкам можно определить уровень. Уровень грамотности текста и качество самого текста - разные понятия, связанные, но разные.
Если речь изначально шла о грамотности (и уровне), то предъявы первому анону, который не знает, что такое качество и считает, что его можно по строчке определить.

#86507 2021-04-16 09:55:26

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Ой, это же та срань, которую на Небукере совали во все дыры, называя годнотой. 

Офтопну: на фикбуке есть тег, которым можно обозначить срань? Ну, всякую срань типа стеба или пародии, когда вроде бы не они, но уже срань. Или все-таки стоит ставить теги стеба и пародии? Мне для друга.

#86508 2021-04-16 09:57:25

Анон

Re: Фикбук

Крэк?

#86509 2021-04-16 10:15:09

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Ой, это же та срань, которую на Небукере совали во все дыры, называя годнотой. 

Ну пвп в принципе очень даже неплохое :dontknow:

#86510 2021-04-16 10:25:00

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Ну пвп в принципе очень даже неплохое

Это не ПВП.

#86511 2021-04-16 10:27:45

Анон

Re: Фикбук

И не неплохое. Я не подрочила.

#86512 2021-04-16 10:37:59

Анон

Re: Фикбук

Аноны, как пейринг делать в шапке? Персонажей выбрала, а как обозначить, что между ними именно пейринг?

#86513 2021-04-16 10:40:25

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, как пейринг делать в шапке? Персонажей выбрала, а как обозначить, что между ними именно пейринг?

Выбираешь персонажей по очереди, НЕ КЛИКАЯ НА "Подтвердить персонажа". После того, как выберешь хотя бы двоих, у тебя появится кнопка "Подтвердить пейринг".

#86514 2021-04-16 10:42:25

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Выбираешь персонажей по очереди, НЕ КЛИКАЯ НА "Подтвердить персонажа". После того, как выберешь хотя бы двоих, у тебя появится кнопка "Подтвердить пейринг".

Спасибо, добрый анон! Это было не очевидно...

#86515 2021-04-16 10:49:36

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну пвп в принципе очень даже неплохое

Это не ПВП.

А в метках стоит пвп. Ну упс

Отредактировано (2021-04-16 10:49:49)

#86516 2021-04-16 10:57:30

Анон

Re: Фикбук

Еще чутка про начала. Общалась я с одним автором, и как-то она вбежала в личку с откровением - начать фик нужно с ебли. Иначе читателя не зацепить! Только ебля.
Начала. Прикол в том, что секса дальше по фику не было. Все читатели, которые купились на горячее начало, отвалились.

#86517 2021-04-16 10:59:37

Анон

Re: Фикбук

Надо было повтыкать еблю дальше, чо ты как маленький.

#86518 2021-04-16 11:10:54

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

И не неплохое. Я не подрочила.

если этому Анону Аноновичу не вздрочнулось, значит нца хуевая, так и запишем  =D

#86519 2021-04-16 11:12:53

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Надо было повтыкать еблю дальше, чо ты как маленький.

Ой, непонятно написала. Это она начала, не я  ;D

#86520 2021-04-16 11:14:24

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

если этому Анону Аноновичу не вздрочнулось, значит нца хуевая, так и запишем

Подруга как-то прислала пример идеальной нцы. Там было про горячие сраки, трясущиеся щели и сокращающиеся мошонки.
Анон прочитал, охуел и все еще иногда вздрагивает, когда вспоминает. А для подруги идеально и горячо  ;D

#86521 2021-04-16 11:14:47

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

значит нца хуевая

Не нца, а ПВП. У ПВП нет других критериев оценки, кроме дрочибельности. Специфика жанра.

#86522 2021-04-16 11:56:01

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Не нца, а ПВП. У ПВП нет других критериев оценки, кроме дрочибельности. Специфика жанра.

Но дрочибельность нельзя чётко оценить. Одному дрочибельно, другому - нет. Тут очень сильно завязано на предпочтения.

#86523 2021-04-16 11:57:31

Анон

Re: Фикбук

Уверен на 99%, что большинство анонов на мои любимые пвпхи сказали бы в лучшем случае "че блядь", но для меня они горячее вулкана. Так что да, если один анон не вздрочнул, да даже если сотня не вздрочнула, это не значит, что пвп не годное в принципе.

Отредактировано (2021-04-16 12:07:41)

#86524 2021-04-16 12:04:47

Анон

Re: Фикбук

Для ПВП нет и не может быть никаких "в принципе". Это жанр, который к литературному сложно отнести, потому что для него нет объективных критериев оценки. Можно только ориентироваться на оценку большинства, но, опять же, это не критерий оценки качества текста.

Отредактировано (2021-04-16 12:05:04)

#86525 2021-04-16 12:11:24

Анон

Re: Фикбук

И как ПВП текст про гаре говно  :dontknow: Не знаю, как автор умудрился сделать унылой попису с таким количеством смехуечков, но через нее продраться невозможно. Но пиарщик автор хороший, самоподдув и сование пописы во все щели поддерживает градус внимания.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума