Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Я второй не осилил, а первый скучный и ниочем.
А мне второй понравился. С моим вкусом что-то не так, походу
А мне второй понравился. С моим вкусом что-то не так, походу
Я почитал чуть-чуть и это какое-то унылое претенциозное говно, извини, анон, если что.
Вот, например, текст с 20-30 лайками в популярном фандоме обязательно говно? Или все ж могут быть исключения?
мне всё ещё кажется, что фик может просто затеряться, если он ещё и на популярную тему. Потому что если фик уникальный, его будут находить, а если это ещё один... даже хорошо написанный, могут просто проигнорить.
это полный и кромешный пиздец.
Эм, где? Нормально же
мне всё ещё кажется, что фик может просто затеряться, если он ещё и на популярную тему. Потому что если фик уникальный, его будут находить, а если это ещё один... даже хорошо написанный, могут просто проигнорить.
Анон, если фик затерялся - туда ему и дорога. Миф это, что на фикбуке висят уникальные шедевры, но читатель их не находит. Если фик никому не зашел - значит, он уг. Ну, увы. И кроме того, что фик уг, автор еще и не сумел учесть запросы ЦА. Не существует на фикбуке ни непризнанных гениев с парой лайков, ни неоцененных шедевров, все оценки заслужены (и их отсутствие тоже). Имхо.
+1
Все время поражают вопли: много лайков = хуйня, треш и унылая ебелька!!! Есть, конечно, исключения, но в основном по количеству лайков вполне можно ориентироваться. Как и утверждать, что пейсатель с двумя лойсами и одним пч - непризнанный гений странно.
Отредактировано (2019-01-18 05:35:01)
Продолжение имхо. Да, меня это тоже поражает. Понятно, что пейсателям с парой лайков обидно и надо это как-то компенсировать, и единственный способ - поверить, что малолайков свидетельствуют о непризнанной гениальности. Хотя, на самом деле, они говорят о том, что пейсатель пишет ровно тоже самое, что и авторы с многолайками, но хуже них, либо после них - то есть еще вторичнее, чем они.
Вот и все. Да, многолайков не говорит о том, что текст - шедевр. Но малолайканые тексты тем более не шедевры.
Исключения, наверняка, есть. Они всегда есть, но в подавляющем большинстве это именно так.
Но, разумеется, все пейсатели с малолайками убеждены, что именно они и есть исключение. ))
Вот да. Еще заметил, что очень часто такие авторы очень любят высираться в отзывах, ища соринку в чужом глазу. "Кокококжетак, столько лайков на токококом убожестве". Ведь именно этот чейтатель высказывает единственно верное мнение, остальные "ничего в шыдеврах не понимают. Вот у него, да, у него брульянты писательские никем не замеченные и недооцененные, а вот у этого автора с кучей лайков и отзывов - выкидыш фигбуга".
Отредактировано (2019-01-18 06:32:06)
Эм, где? Нормально же
Нет, это полный стилистический трэш, просторечные слова в сочетании с канцеляритом и оборотами из делового стиля, длинное предложение - адская инфосвалка, присыпанная опять же канцеляритом. Там ещё унылые картонные диалоги дальше, персонажей представляют опять же инфосвалками.
Витает над всем этим душок русреала. Нет, ну русреал-АУ конечно тоже имеют право на существование, но в таком виде это попросту уныло.
Если честно, по первому большому куску, который я прочитал, плохо в тексте все.
"Живым символом приверженности работе" и "совать нос абсолютно во все дела объектов хозяйствования" - это то, за что любая бета, работающая со стилистикой, настучит по голове.
Эм, где? Нормально же
Анон это уныло и беспросветно посредственно. Особенно уныло смотрятся попытки в йумар, которые у автора ограничиваются нагромождением типа канцелярского сарказма. Это на самом деле очень плохо и вряд ли лечится.
Но в конкретных запросах тред выражает, что-де просто читатель не нашёлся
Отредактировано (2019-01-18 07:10:55)
А мне второй понравился. С моим вкусом что-то не так, походу
не тебе одному, анончик
точнее, он мне не понравился, а просто я понимаю, что ругать его не за что в целом и несколько моментов понравилось, на любителя он вообще отличным должен быть, имхо
Но в конкретных запросах тред выражает, что-де просто читатель не нашёлся
Чо? Какой тред чего выражает?
Вообще-то, если читатель так и не нашелся, значит, окромя автора, никто его текст читать не хочет. ) Тревожный звоночек.
Вот, например, текст с 20-30 лайками в популярном фандоме обязательно говно?
Такое количество лайков как раз часто у лучших небольших текстов в фэндомах средней величины. Или в крупных фэндомах у фиков с непопулярными героями или направленностью. Джен, например. Увы, но принцип "много лайков = хуйня, треш и унылая ебелька" в основном работает. В моём средненёхном фэндоме наверху по лайкам висит самая трэшатина, а годнота посередине, как раз начиная с 20-30 лайков и до ста.
Есть, конечно, исключения, но в основном по количеству лайков вполне можно ориентироваться.
Да — так, как выше описано. Всегда так ориентируюсь и обычно нахожу годноту по вкусу, джен, например.
Да — так, как выше описано. Всегда так ориентируюсь и обычно нахожу годноту по вкусу, джен, например.
Анон, все зависит от вкуса и запросов. Уверен, что есть читатели, предпочитающие тексты до десяти лайков и тоже находящие там годноту.
Но большинство такой подход не разделяет.
Хоть никто не спорит, что на любое говно обязательно найдется говноед.
О сколько нам открытий чудных!
Если я не таскаю свою писанину на бартеры и не использую другие способы форса, то висит она с 10-20 лайками. Если таскаю - лайков становятся сотни. Говнолия или право имею?
Бесит. Как только начинается обсуждение кол-ва лойсов, так тут же начинается: а вот джен мало лайкают, а богомерсский слэш нидайбох еще и с о-версом залайкивают. Сходил посмотреть в ГП, он мне ближе, джен макси овер 9к, слэш 11к. Не такая уж великая разница, однако.
читатели, предпочитающие тексты до десяти лайков
Прям вижу критерий запроса в фикбучном поиске: диапазон лайков
О сколько нам открытий чудных!
Если я не таскаю свою писанину на бартеры и не использую другие способы форса, то висит она с 10-20 лайками. Если таскаю - лайков становятся сотни. Говнолия или право имею?
Никогда никуда не таскал, ботов не разводил, по днявочкам и пабликам не рекламировал, а средняя арифметическая на работах 1000+. Говнолия?
Говнолия?
Скорее всего.
Ыыыы. Таскаюсь по фестам, средняя арифметика на работах 10-15 лайков. Я говно, ага, сам знаю.)))
Ыыыы. Таскаюсь по фестам, средняя арифметика на работах 10-15 лайков. Я говно, ага, сам знаю.)))
+1
Третьим буду
У меня есть работы с 20+ лайками. Все читавшие хвалят, но мелкофандом+лебеди - думаю, что эти 20 человек и есть вся моя аудитория )))