Холиварофорум

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЦЕХ МАСТЕРОВ СРАЧЕЙ

Вы не вошли.

Объявление

Слаженная свора опытных павликов работает в штатном режиме.

#51 2020-04-04 21:51:49

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

По крайней мере, его степень осведомлённости в других сферах, освещённых в тексте, поражает своим отсутствием.

А что там такое ещё?

Там - по крайней мере, в первых главах, не знаю, как дальше, потрясающе верибельно (нет) описан офис. Там мало описаний, но те, что есть, заставляют меня думать, что автор в офисе ни дня не пробыл. И не представляет, как работает эта сфера.

Может он школьник? Школа для маргинального быдла в другом фичке, который цитировали, была описана вполне достоверно

#52 2020-04-04 21:57:01

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А что там такое ещё?

Там - по крайней мере, в первых главах, не знаю, как дальше, потрясающе верибельно (нет) описан офис. Там мало описаний, но те, что есть, заставляют меня думать, что автор в офисе ни дня не пробыл. И не представляет, как работает эта сфера.

Может он школьник? Школа для маргинального быдла в другом фичке, который цитировали, была описана вполне достоверно

Тоже склоняюсь к этой мысли.
К слову, мне понравились школьники в первой главе, они достоверно туповатые, у них специфично школьные шутки, и заметно, что автор, скорее всего, из опыта их диалоги пишет. Всё портит его крайне плохой стиль, слова автора не к месту и вот тот момент, когда от своего школьного жизнеописания он переходит к вымышленным событиям, потому что сюжет ему плохо даётся.

#53 2020-04-04 22:14:51

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Я не уговариваю никого читать. Это ведь тред обсуждения? Вот и хотела обсудить.
Мне как то пох на ваши фиалковости или драмы из-за наличия м/ж. Не хотите, не читайте. Никто уговаривать не будет.

:facepalm:  Встать в позу, потому что попросили спойлеров. Обсуждай сама с собой, мне тоже похуй если этот шедевр пройдет мимо меня.  ;D

#54 2020-04-04 22:28:59

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не уговариваю никого читать. Это ведь тред обсуждения? Вот и хотела обсудить.
Мне как то пох на ваши фиалковости или драмы из-за наличия м/ж. Не хотите, не читайте. Никто уговаривать не будет.

:facepalm:  Встать в позу, потому что попросили спойлеров. Обсуждай сама с собой, мне тоже похуй если этот шедевр пройдет мимо меня.  ;D

Там текст на тыщу страниц. Каких спойлеров тебе нужно надавать? Весь сюжет расписать?
И опять же, это разве не обсуждения тред? Реки в другом месте. Уговоры снизойти не знаю где дают.

#55 2020-04-04 23:05:18

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А что там такое ещё?

Там - по крайней мере, в первых главах, не знаю, как дальше, потрясающе верибельно (нет) описан офис. Там мало описаний, но те, что есть, заставляют меня думать, что автор в офисе ни дня не пробыл. И не представляет, как работает эта сфера.

Может он школьник? Школа для маргинального быдла в другом фичке, который цитировали, была описана вполне достоверно

Не, он точно не школьник. Школа там действительно достоверно описана и меня именно это и подкупило. Просто школа не современная, хотя атрибуты и язык сегодняшние или очень близки к ним. Это 90-е. По крайней мере по атмосфере очень похоже.

#56 2020-04-04 23:09:46

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Ну не хочешь не рассказывай. Но реагируешь ты странно. В рнс тоже страниц много, но рассказывается он совершенно нормально. Мне он кстати очень сильно зашёл в своё время, но автор перешёл на более сложные тексты, где более специфичные кинки, и вот в это мне лезть совершенно не хочется. Мне важен не только сюжет, но и чтобы нравились герои. По первым нескольким главам и намёкам остаётся ощущение, что гг помоложе может оказаться мразью. Про мразей мне читать неинтересно, даже с хорошим сюжетом.

#57 2020-04-04 23:20:44

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Каких спойлеров тебе нужно надавать?

Всего лишь один. Изменяет ли один из пары м/м с ж. Но судя по всему да, о каких уговорах может идти речь, если я на дух не переношу гетные измены.  ;D   

Анон пишет:

Но реагируешь ты странно.

+1. Поэтому реагирую на сообщения.

Кстати Слон довольно уныл, что в нем такого?

Отредактировано (2020-04-04 23:22:23)

#58 2020-04-04 23:54:51

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Не, он точно не школьник. Школа там действительно достоверно описана и меня именно это и подкупило. Просто школа не современная, хотя атрибуты и язык сегодняшние или очень близки к ним. Это 90-е. По крайней мере по атмосфере очень похоже.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

#59 2020-04-05 00:13:08

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Школа там действительно достоверно описана и меня именно это и подкупило. Просто школа не современная, хотя атрибуты и язык сегодняшние или очень близки к ним. Это 90-е. По крайней мере по атмосфере очень похоже.

Это все про вот тот волосатый оридж, с которого в Досуге началось? Очень достоверные школьники, дооо...

#60 2020-04-05 00:20:06

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

А я прорвалась чуть дальше достоверного описания школы и дочитала до момента, когда заявляется соулмейтство. И у меня вопрос: в мире, где оно существует, так понимаю, довольно давно, если не с основания времён, пацан реагирует на это так, будто это какая-то дичь и вообще его тут наёбывают и он не будет следовать рекомендациям врача и вообще. И мать его реагирует так же. Типа, если это такое распространённое явление, как так вышло, что о нём не знают? Об этом в каждой энциклопедии для маленьких принцесс должны писать в той главе, которая про взаимоотношения полов.

#61 2020-04-05 00:21:29

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Там и гомофобии быть не должно.
Автор какое-то совсем тупое.

#62 2020-04-05 00:26:27

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Школа там действительно достоверно описана и меня именно это и подкупило. Просто школа не современная, хотя атрибуты и язык сегодняшние или очень близки к ним. Это 90-е. По крайней мере по атмосфере очень похоже.

O_o
Анон учился в девяностые в самой обычной школе и в описанном быдлозверинце ничего достоверного и близкого по атмосфере не видит, честно говоря.
Не, может, где-то и такое бывало, конечно.

#63 2020-04-05 00:32:01

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:

Школа там действительно достоверно описана и меня именно это и подкупило. Просто школа не современная, хотя атрибуты и язык сегодняшние или очень близки к ним. Это 90-е. По крайней мере по атмосфере очень похоже.

O_o
Анон учился в девяностые в самой обычной школе и в описанном быдлозверинце ничего достоверного и близкого по атмосфере не видит, честно говоря.
Не, может, где-то и такое бывало, конечно.

Анон, который принёс этот оридж, учился в похожем зверинце, да. Не так гротескно, но похоже. Так, что такое встречалось

#64 2020-04-05 00:33:53

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

А я прорвалась чуть дальше достоверного описания школы и дочитала до момента, когда заявляется соулмейтство. И у меня вопрос: в мире, где оно существует, так понимаю, довольно давно, если не с основания времён, пацан реагирует на это так, будто это какая-то дичь и вообще его тут наёбывают и он не будет следовать рекомендациям врача и вообще. И мать его реагирует так же. Типа, если это такое распространённое явление, как так вышло, что о нём не знают? Об этом в каждой энциклопедии для маленьких принцесс должны писать в той главе, которая про взаимоотношения полов.

Вроде бы это очень редкое явление, которое не сильно на слуху

#65 2020-04-05 00:37:47

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

А я прорвалась чуть дальше достоверного описания школы и дочитала до момента, когда заявляется соулмейтство. И у меня вопрос: в мире, где оно существует, так понимаю, довольно давно, если не с основания времён, пацан реагирует на это так, будто это какая-то дичь и вообще его тут наёбывают и он не будет следовать рекомендациям врача и вообще. И мать его реагирует так же. Типа, если это такое распространённое явление, как так вышло, что о нём не знают? Об этом в каждой энциклопедии для маленьких принцесс должны писать в той главе, которая про взаимоотношения полов.

Автор вообще в логику не очень может, кмк, там со всем проблемы

#66 2020-04-05 00:55:40

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Там и гомофобии быть не должно.
Автор какое-то совсем тупое.

Учитывая, что это ещё и омегавёрс, то да.
Но при этом тёлочка там (по словам героя) собирается искать себе папика. В омегавёрсе с соулмейтами.
Имхо, автор намешал всего, до чего дотянулся, типа, смешал в одной тарелке суп, картоху, рыбу и компот - и вышло соответствующее несъедобное говно.

Анон пишет:

Вроде бы это очень редкое явление, которое не сильно на слуху

Ага, только учитель, который оказывается соулмейтом, при этом о нём вполне проинформирован, и первым делом спрашивает у школьной медсестры, увидев пятно: «это то, о чём я думаю?», после чего в следующей главе, которая снова начинается с излюбленного автором приёма смены пова КАПСОМ, вполне себе о нём размышляет. Видимо, семья гг просто в лесу жила поколениями, без интернета и учебников.

#67 2020-04-05 07:09:33

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Ну не хочешь не рассказывай. Но реагируешь ты странно. В рнс тоже страниц много, но рассказывается он совершенно нормально. Мне он кстати очень сильно зашёл в своё время, но автор перешёл на более сложные тексты, где более специфичные кинки, и вот в это мне лезть совершенно не хочется. Мне важен не только сюжет, но и чтобы нравились герои. По первым нескольким главам и намёкам остаётся ощущение, что гг помоложе может оказаться мразью. Про мразей мне читать неинтересно, даже с хорошим сюжетом.


Я допускаю что странно, но я как то офигела что все проблемы треда с реками ориджиналов (бесконечное нытье на тему того, что не угодили, нытье по сквикам, нытье по кинкам) здесь тоже уже цветут и пахнут. Это не к тебе в первую очередь относится, а к анону с м/ж.
Но тут тоже - содержание текста кратко - молодой эскорт завёл отношения с богатым влиятельным мужиком. Больше не хочется ничего писать, потому что реально не хочется портить впечатления от текста. Он очень закрученный и сюжетно, и эмоционально. Сказать что герои мрази - а черт знает, какое у тебя понимание мразей. Один точно мразь, но он долго к этому шёл, и за свою мразоту сильно получил. Другой... Он неоднозначный. И плохие вещи совершает, и хорошие.
Если тебе нравится Разлучи нас смерть, то какая же ты фиалка? В этом тексте отношения намного интересней, и сюжет лучше.

Отредактировано (2020-04-05 07:10:03)

#68 2020-04-05 07:59:06

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Это не к тебе в первую очередь относится, а к анону с м/ж.

Ты странный. 2. Ты принесла название, хотела обсудить, мне нечего было читать, я б почитала и обсудила, но хотела знать, что в этом монстромакси в середине текста не выпрыгивает разбивание пары гг гетом. Все упорно молчали как партизаны на допросе. Где тут нытье то я не поняла? Да прикинь я слеш иду читать ради слеша, и гет с гг мне на хуй не встрался. А ты еще и приосаниваешься нисхуя. Если тебе ненавистный ингредиент в еду положили, ты тоже будешь есть урча постукивая закаленными чугунными яйцами?

Отредактировано (2020-04-05 08:01:48)

#69 2020-04-05 08:10:51

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:

Это не к тебе в первую очередь относится, а к анону с м/ж.

Ты странный. 2. Ты принесла название, хотела обсудить, мне нечего было читать, я б почитала и обсудила, но хотела знать, что в этом монстромакси в середине текста не выпрыгивает разбивание пары гг гетом. Все упорно молчали как партизаны на допросе. Где тут нытье то я не поняла? Да прикинь я слеш иду читать ради слеша, и гет с гг мне на хуй не встрался. А ты еще и приосаниваешься нисхуя. Если тебе ненавистный ингредиент в еду положили, ты тоже будешь есть урча постукивая закаленными чугунными яйцами?

Я четко ответила, что главные отношения между мужчинами. Так оно и есть. Тебя это не устроило. Спорить на эту тему -схуяли мне это сдалось? Может для тебя действительно одна попытка главгера переспать с девушкой это такой сквик, из-за которого ты потом будешь ныть и страдать и сраться на сорок страниц.
Плюс в этом конкретном тексте очень важен сюжет и там есть повороты в отношениях героев, которые я не хотела бы спойлерить ни для кого. Только обсудить с уже прочитавшими.

#70 2020-04-05 08:30:25

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

*просмотрел на точку в названии*
Этот тред нужно сжечь.

*посмотрел на оверквотинг, тупое гыгыканье накрутки-стайл, закрыл тред*

#71 2020-04-05 08:33:03

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

*просмотрел на точку в названии*
Этот тред нужно сжечь.

:yeah:

#72 2020-04-05 09:33:28

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон, желающий спойлеров, там гет мимоходом, просто ГГ позволяет себе отсосать случайной девушке, отношений у них нет. Измена там есть, но она гомосексуальная,

Скрытый текст

ГГ изменяет постоянному любовнику с другом этого любовника.

Вообще, если интересно, я пролистал этот оридж (сначала хотел прочитать, но было скучно, так что в итоге стал пролистывать), могу рассказать сюжет.

#73 2020-04-05 09:42:25

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Анон, желающий спойлеров, там гет мимоходом, просто ГГ позволяет себе отсосать случайной девушке, отношений у них нет. Измена там есть, но она гомосексуальная,

Скрытый текст

ГГ изменяет постоянному любовнику с другом этого любовника.

Вообще, если интересно, я пролистал этот оридж (сначала хотел прочитать, но было скучно, так что в итоге стал пролистывать), могу рассказать сюжет.

Расскажи, анончик!  :please:

Скрытый текст

Вроде это в самой первой главе случилось (хотя там был скорее постоянный работодатель). Ну это всё фигня, мне показалось по офицспойлеру,  что гг-изменщик работает на какие-то спецслужбы (чтобы втираться в доверие к богатеньким нарушителям) и в результате будет копать под второго с летальным исходом. Не сказать что very insensitive

Отредактировано (2020-04-05 09:43:04)

#74 2020-04-05 10:02:00

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:

Если тебе нравится Разлучи нас смерть, то какая же ты фиалка? В этом тексте отношения намного интересней, и сюжет лучше.

Спасибо большое, анон! Ну я специфическая фиалка: некоторые виды мразоты для меня более специфичные, чем другие. Если герой сделает минет девушке, я в обморок не упаду, а вот если завяжет близкие отношения с целью втереться в доверие, а потом сдать, это уже совершенно другое дело, какой бы сюжет ни был.

ещё авотя

Хотя дело в акцентах, конечно. Я Берлевог перестала читать, после того как она увлеклась "интересными сюжетами" и вместо любви стала описывать разные виды мразоты - как раз про акценты "Радость наша" или как-то так

Отредактировано (2020-04-05 10:06:20)

#75 2020-04-05 10:07:25

Анон

Re: Тред обсуждения ориджиналов.

Анон пишет:
Анон пишет:

Если тебе нравится Разлучи нас смерть, то какая же ты фиалка? В этом тексте отношения намного интересней, и сюжет лучше.

Спасибо большое, анон! Ну я специфическая фиалка: некоторые виды мразоты для меня более специфичные, чем другие. Если герой сделает минет девушке, я в обморок не упаду, а вот если завяжет близкие отношения с целью втереться в доверие, а потом сдать, это уже совершенно другое дело, какой бы сюжет ни был.


Минетов девушке не было. :)
Втирания в доверие с целью сдать тоже не было.
На самом деле хороший текст. Почитай, вдруг зайдёт. Если нет, всегда можно бросить.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.032 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.06 Мбайт (Пик: 1.11 Мбайт) ]

18+