Айман Экфорд

Анон · 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд, аутистичный небинарный трансгендер, еврейка-мусульманка-талибодрочер. В миру - Вероника Беленькая, украинская лесбиянка, удравшая в Англию.
Мозговаля от ИГИЛ (с), отличается редкой срачностью, упоротостью и бешеным неадекватом.
Часто телемостит вдвоем с женой, Линой Экфорд.

▼Хронология и пляски⬍

Набигание кандидата на холиварку

▼из темы вандерзина⬍

Телемосты с холиваркой в количестве много-много штук

▼Скрытый текст⬍

▼телемост про ускоглазиков в предках⬍

▼телемост про ролевушечки⬍

▼телемост про активность холиварки⬍

▼Телемост с картинками⬍

▼телемост тупым эйблистам с холиварки⬍

▼Телемост с разъяснениями за разницу между исламским феминизмом и феминизмом в исламских странах⬍

https://vk.com/wall375340069_7534

Напишу-ка я ответ анонам, используя стиль моего папаши. Интересно, Чо поймут тогда?
Итак. Ещё раз... («и ещё много-много раз, все не так, ребята», как поется в песне Высоцкого)).
Исламский феминизм и феминизм в исламских странах - два разных явления.
Исламский феминизм - часть феминистского богословия, теория которого опирается на то, что православный человек описал бы как экзегетика и герменевтика.
То есть, грубо говоря, основной дискурс исламского феминизма посвящён тому, как женщина может следовать сунне Пророка и исповедовать Таухид.
Исламские учёные и активисты, использующие феминистский дискурс утверждают, что в исламе женщина получила больше прав чем женщины когда-либо имели в период джахилии и взгляд на освобождение женщин господствующий в Праведном Халифате был крайне радикален по сравнению с подобными позициями на землях неверных.
Из этого следует, что феминизм для мусульман является не бидой (и уж точно не ширком), а следованием Сунне.
Сексизм мейнстримных консервативных мусульман исламские феминистки считают наследием колониализма и попытками следовать, как сказали бы западные люди, только букве но не духу закона.
Исламский феминизм изучает толкования Корана и хадисов, и отвечает на такие вопросы как может ли женщина быть имамом, может ли женщина вести смешанную молитву, есть ли у женщин право участвовать в военном джихаде и в какой роли, может ли женщина быть халифом, можно ли принести байя женщине, наконец как новые методы гигиены и новые технологии должны влиять на религиозную жизнь женщин. (И множество других подобных вопросов).
Недавнее колониальное прошлое многих исламских стран в сочетании с угнетённым положением мусульманок и большим процентом мигранток среди мусульманок привели к тому что исламский феминизм зачастую пересекается с интерсекциональным и антиколониальным феминизмом.
Феминизм в исламских странах может любым: женщины из исламских стран могут использовать в качестве инструмента любое направление феминизма (радфем, квир-феминизм, даже христианский феминизм).
И уже в зависимости от направлений и от текущих повесток феминистки в исламских странах и выбирают, какие вопросы им решать.
Эти вопросы далеко не всегда религиозны, и далеко не всегда связаны с исламом.
То, что указал анон, является именно феминизмом женщин из исламских стран, а не исламским феминизмом.

▼телемост о том, что такое Настоящая Полезная Активистка ⬍

▼Телемост от Лины и Айман про любовь к родине⬍

Лина тоже телемостит и объясняет, ху из ху: некая Лимаренко манипуляторша (уж не Экфордам, манипулирующим своими эдентичностями, об этом лялякать), у некой Вьюгиной проблемы со стилистикой (уж не Экфордам про это лялякать), ну и остальные все тоже мудаки, но при этом у Лины нибомбит.

▼Скрытый текст⬍

Штрихи к портрету

▼Аноны и Айман⬍

▼Лина⬍

▼Про культуру⬍

▼Разное⬍

▼Срачи⬍

Анон · 2020-05-25 01:53:12

Анон пишет:

Анон пишет:
А когда начали давать инвалидность за окр? Даже при намного более серьёзных неврозах её не дают, по крайней мере в СНГ. Вдруг агендерный пансексуальный анон с официально диагностированными тдр, окр и птср упускает свой шанс жить на пособие в Британии
Ее даже при депрессии дают только в редких случаях, когда дефицит серотонина делает человека нетрудоспособным на годы. И попробуй докажи, что нетрудоспособен. Нет маний, онейроида, тяжелой паранойи, кататонии - работать иди. А чтобы с ОКР давали инвалидность - ну, не знаю, разве что оно - в букете других симптомов, но тогда речь идет про общую клиническую картину, а не конкретно про инвалидность по ОКР.

Так о том и речь. Депра может сделать работоспособность буквально нулевой, анон по себе это знает, но даже ни о каких послаблениях никогда речи не шло, не то что об инвалидности.

▼оффтопное нытье асибе⬍

Анон · 2020-05-25 06:34:49

Справедливости ради, мне предлагали инвалидность при ОКР, так что всё возможно.

Анон · 2020-05-26 18:46:17

Анон пишет:

"Отверженные" - лучший (и чуть ли не единственный) роман о психотравме детско-родительских отношений, о родителе как архетипе, как части структуры психики, написанный задолго до Фрейда-Адлера-Юнга и психоанализа.

анон, извини за оффтоп, но где-то можно про это подробнее почитать? нежно люблю отверженных, хочется расширить сознание)

Анон · 2020-05-28 15:27:24

Анон пишет:

анон, извини за оффтоп, но где-то можно про это подробнее почитать? нежно люблю отверженных, хочется расширить сознание)

В анонимном треде на фандомной правде точно копали, где именно, уже не помню. Были ли официальные исследования, не знаю.

Анон · 2020-05-30 20:53:57

Телемост.

Айман Экфорд
28 мая в 16:31
Репостну еще раз ибо надоели сплетни что я якобы не знаю как в ДАИШ относятся к геям
https://vk.com/@lgbtiautistic-otnosheni … osudarstve

Анон · 2020-05-30 20:55:51

Аноны, довели Аймашку :hanged:

Айман Экфорд
25 мая в 19:12
Я три месяца не могу выкинуть из головы фразу «няшные террористы», которая по нелепости может сравниться только с новогодними обращениями президента.
Итак, я все же наконец додумалась до 5 причин, по которым исламские террористы могут показаться няяяяшными, кавайными и милыми
▼Скрытый текст⬍
🤣
(Люди без чувства юмора пусть проходят мимо, пост не для них)
1.Джихадисты очень чувствительные. Они часто плачут - когда читают Коран, когда молятся, когда готовятся к ингимаси-операции...
Когда западные люди обсуждают джипхдистскую культуру, ведущие подкастов и передач на тему джихадизма обычно спрашивают у исследователей: «правда ли, что у джихадистов принято плакать?» и охают и ахают, услышав да. Снова и снова, поражённые няшностью храбрых львов таухида!
Ну а создателя Аль-Каиды в Ираке (которая позже стала ИГИЛ) Аз-Заркави вообще называли «плаксой», несмотря на его знаменитую жестокость.

2.Джихадисты очень любят поэзию.
Единственная влиятельная женщина из ИГИЛ была поэтом.
Поэзию писали Усама бен Ладен, Айман аз Завахири, ну и плакса Аз-Заркави.
И вообще все, кому ни лень. Поэзия - часть современной жизни джихадистов, без неё не обходится наверное 99% политических заявлений!
Жаль, при переводе она часто теряется.
3.Джихадисты очень любят пеееесенки! Точнее, нашиды. Самые навязчивые по-моему в ИГИЛовских видео (иногда несколько дней в голове играют).
А какие романтичные темы! Храбрые воины Аллаха, которые ведут финальную
битву Добра со Злом, львы Халифата, сражающиеся с тиранами, возрождение прежде униженной исламской уммы!
В общем, любители рыцарских романов будут в восторге!
4.Некоторые джихадисты любят фотографироваться с котятками, лошадками, барашками и прочей живностью.
5.Джихадисты украшают цветами такие специальные машинки, на которых они взрываются. Цветы символизируют рай и мученичество.
Вот представьте, едет огромный плачущий мужик навстречу неминуемой смерти, слушает нашидики, а машина его украшена благоухающими розами.
Мило, правда?
(На фото - одна из таких машинок)

Анон · 2020-05-30 21:06:48

Да хватит уже телемостить, тему уже завели, можно не стараться, отбой!

Анон · 2020-05-30 21:45:09

Анон пишет:

Я три месяца не могу выкинуть из головы фразу «няшные террористы»,

Вот так скажешь один раз в сердцах, а человека зациклит. Аноны, меня там не поминали снова? 0_о
Вандерзин-анон ака Seina

Отредактировано (2020-05-30 21:45:26)

Анон · 2020-05-30 22:27:24

Анон пишет:

Справедливости ради, мне предлагали инвалидность при ОКР, так что всё возможно.

Комиссия бы все равно не одобрила.

Анон · 2020-05-30 22:56:10

Анон пишет:

Аноны, меня там не поминали снова?

Лина накатала простынищу про "хейтеров" в целом. Спойлер: мерзкие тупые стереотипно мыслящие аноны не поняли высокодуховную нитакую чету.

Лина Экфорд
25 мая в 14:11
Вот, почти год назад сильно удивлялась, потому что всю жизнь старалась избегать разговоров с не привыкшими думать людьми.
После всей этой истории с хейтерами стало понятнее, конечно — многие люди не могут не только делать выводы, для некоторых сложно прочитать не по-диагонали короткую заметку, загуглить пару незнакомых слов или плохо знакомую тему, понять по стилистике текста его эмоциональную направленность в самом примитивном виде, мыслить, не используя стереотипы. Это что-то вроде нежелания сосредотачиваться на теме дольше нескольких секунд
▼Скрытый текст⬍
, при огромном желании обсуждать тему с такими же дурачками просто ради взаимодействия и получения эмоций, итог — история обрастает фантастическими сплетнями, выдумками, которые опровергаются в два счета, но эти опровержения никому не интересны, так как обсуждаются не факты, а выдуманный образ, не имеющий ничего общего с реальностью. То есть, хотят консервы из паблика Орда обсуждать выдуманную заграницу, где выгодно быть чёрной одноногой трансгендерной лесбиянкой — они будут это обсуждать даже если проживут десять лет за границей, даже если прочитают множество статей о реальном положении вещей. Хотят аноны обсуждать девочку-яойщицу любительницу фанфиков с богатыми родителями и полным отсутствием знаний по различным обсуждаемым темам — можно сколько угодно приводить доказательства того, что человек не читает и не пишет фанфики (только пару штук, 10 лет назад), не интересуется историями про геев, не имеет ни одного родственника дотягивающего хотя бы до нижней планки европейского среднего класса, а по многим обсуждаемым вопросам с легкостью разбил все аргументы противников, — они не изменят мнение, потому что собрались ради выдумок, ради эмоционального взаимодействия, и по сути — не прочитали хоть сколько-нибудь внимательно ни одного даже самого коротенького адресованного им поста, потому что их цель — эмоции, а не информация. Хотят комментаторши с вандерзина видеть подружку редакции, полностью берущую из головы весь материал для статей, и упорно не верящих, что где-то за границей жизнь не похожа на постсовок— они будут это видеть даже при том, что легко установить — автор не имеет друзей в редакции, на западе и правда бывает гендерно нейтральное воспитание, феминисток-мусульманок очень много во всем мире и т.д. Если эти люди, комментаторки с вандерзина, поживут за границей — уверена, ничего не изменится, они все так же будут уверены, что весь мир — один большой совок, и будут упорно игнорировать то, что их представления не имеют никаких пересечений с реальностью.
Именно в этом все дело. Поверхностное восприятие, обращение к информационным источникам не ради получения информации, а ради желания выцепить повод для того, чтобы разделить бурные эмоции с другими людьми. Это такой тип людей, для которых общение заключается именно в этом — в обмене эмоциями, информация здесь даже не играет второстепенную роль, она просто играет роль украшения, — все же владеющим речью людям было бы некомфортно сидеть друг напротив друга, эмоционально строить рожи и орать что-то вроде «ууу, уууу!!! Оооо!!! Ыааа!!!», поэтому смысл «беседы» прикрывается ничего не значащими словами.
Я поняла это в середине апреля, тогда и прекратила писать холиварщикам, (последний пост был тот, в котором я их подловила на романтизации террористов, по сути) тогда же прекратила специально искать новых хейтеров. Мне казалось, дело в тупости, как в нежелании думать, в такой ситуации иногда можно донести информацию до человека, но поскольку думать он не привык — продолжит генерировать смешные выводы, просто поближе к реальности. Но им не надо «поближе к реальности», наоборот, их заносит все дальше, а фантазии становятся все более оторванными от реальности и при том — скучными (вот она, подмена реальности стереотипами, а фактов — эмоциями, — даже фантазия работает плохо при таком подходе).
И да, среди аутичных людей таких крайне мало. Помню, как общалась на даче с плохоговорящим аутичным мальчиком лет восьми, и не могла понять, почему дети и подростки над ним смеются и считают «отсталым», если он даже с крайне ограниченными способностями к речи, способен вести информационно насыщенный разговор, а они — нет.
Так вот, это просто примеры, а я о ЛОСТе. Лост мне не очень понравился и показался скучноватым, поскольку я не люблю мистику и явно не разделяю взгляды авторов идеи. Но сценарий там был почти идеален с точки зрения отсутствия ошибок и нестыковок и с точки зрения того, как подробно и быстро все разжевали, несмотря на то, что усиленно запутывали пять сезонов. И люди, у которых «непонятно», или у которых «а я понял, там просто все умерли в самом начале, ещё в первой серии» — это просто люди из той же категории. Они не понимают, потому что им не нужны факты, не нужна информация. Им нужно нагрузить органы чувств, им нужно загрузиться эмоциями, им нужно обсудить с другими свои эмоции. Чтобы понять сюжет Лоста — надо слушать, что говорят. Внимательно. Там все довольно просто, не надо рассуждать и делать выводы. Просто слушать. Речь. Текст. Информацию. И многие люди, — люди, привыкшие считать наиболее значимой составляющей выражения лиц, интонации, короткие эмоциональные реплики, шаблонные ситуации, вызывающие шаблонные эмоции, — просто не справляются. Не потому что не могут. Потому что не хотят и привыкли игнорировать все, что не кажется им социально и эмоционально значимым. Зачем слушать, что там говорят в сериале, если от непонимания и от криков хором «ууу, концовка говно» эмоций будет даже больше, чем если посмотреть внимательно и на «в лосте ничего не объяснили» и отвечать: «нет, там все объяснено: было так-то»? Если считать яркие эмоции и чувство общности наиболее важной составляющей диалога, первый вариант хорош — он сплачивает, позволяет разделить яркие эмоции с группой людей. Второй же вариант не даёт такой возможности.

Анон · 2020-05-30 22:59:40

Если эти люди, комментаторки с вандерзина, поживут за границей — уверена, ничего не изменится, они все так же будут уверены, что весь мир — один большой совок, и будут упорно игнорировать то, что их представления не имеют никаких пересечений с реальностью.
Именно в этом все дело. Поверхностное восприятие, обращение к информационным источникам не ради получения информации, а ради желания выцепить повод для того, чтобы разделить бурные эмоции с другими людьми.

Чингис Беркимбаев
Проблема в распространенности данного явления не столько в вещах описанных в статье, сколько в том факте что с учётом количества выходящих актуальных постов под группами ВКонтакте, количества постов в личных страницах, есть достаточно короткий отрезок времени когда вы можете написать мнение, а другие - ее оценить. Поэтому, люди спешат высказаться максимально быстро, что ущербно конечно с точки зрения глубины познания. Какой смысл писать длинный лонгрид после пары часов поисков, если ее никто не увидит? Что актуально для Экфордов, ведь у вас посты выходят пару раз за день.
▼Скрытый текст⬍
Поверх этого стоит ещё такая проблема как забывание материала. Вы пару месяцев назад могли быть мастером в какой либо отдельной теме, читать кучу статей, источников, знать армаду определений и терминов, но спустя всего месяц от этих знаний ничего не остаётся. И эти две проблемы наслаиваются друг на друга. Ещё два года назад я мог бы наизусть рассказать 400 страничный мемуар, а теперь не помню даты основных событий.
28 мая в 9:49

Анон · 2020-05-30 23:04:15

Хомы сравнивают Лину с женщиной-детективом из "Моста", а Айман - с Арьей Старк :lol:

Лина Экфорд
22 мая в 21:27
А я на кого?))
Айман Экфорд
22 мая 2020 в 21:03
На какого персонажа книг/фильмов/сериалов я вам кажусь похожей (по характеру)?
Просто стало интересно.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-05-30 23:05:33

Пожалуй, респект. Настолько точно описать себя еще надо постараться.

Анон · 2020-05-30 23:26:29

Анон пишет:

На какого персонажа книг/фильмов/сериалов я вам кажусь похожей (по характеру)

На персонажа Кинга. Он любит писать поехавших всех мастей

Отредактировано (2020-05-30 23:26:44)

Анон · 2020-05-30 23:33:56

А вот на кого, по мнению прекрасных людей, похожа Айман: https://vk.com/wall375340069_9099

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-05-31 13:46:02

Единственное, что мне нравится в Айман - это то, что она честно признает свою приверженность к капитализму и то, что она выживает только благодаря его процветанию. В левом социалистическом государстве ей бы пришлось пахать и получать по заслугам (то есть нихуя, потому что тяжелая работа не про нашу Айман, либо получала бы гроши из-за отсутствия квалификации). Ее открытая любовь к рыночку и пользование всеми благами и инструментами рыночка - это круто. В то время как наши квир-коммунистки, социалистки, анархофеминистки делают все то же самое - не хотят пахать, а хотят донаты и монетизацию своих бложиков, продвигают контент как продукт и превращают свой активизм в бизнес. И не устают кричать, что они против капитализма. Хотя именно он позволяет этим дармоед_кам существовать.

Анон · 2020-05-31 13:47:43

Анон пишет:

Анон пишет:
На какого персонажа книг/фильмов/сериалов я вам кажусь похожей (по характеру)
На персонажа Кинга. Он любит писать поехавших всех мастей

Неплохо лизнул, анон :facepalm: Печально, что Айман кажется тебе настолько многогранной и драматичной личностью, все-таки грамотно девушка Вера построила себе пиар.

Отредактировано (2020-05-31 13:48:48)

Анон · 2020-05-31 13:54:01

Анон пишет:

Неплохо лизнул, анон Печально, что Айман кажется тебе настолько многогранной и драматичной личностью, все-таки грамотно девушка Вера построила себе пиар.

Эм, анон, ты либо Кинга не читал, либо твои вкусы очень специфичны. Он поехавших, особенно девушек, довольно противно, просто и грубо описывает, не его вина, что в экранизациях героини с лёгкой руки заведующих кастингом становятся няшными террористами обаятельными маньячками.

Анон · 2020-05-31 14:00:55

Анон пишет:

В левом социалистическом государстве ей бы пришлось пахать и получать по заслугам (то есть нихуя, потому что тяжелая работа не про нашу Айман, либо получала бы гроши из-за отсутствия квалификации).

Ну, в идеальном левом государстве, теоретически, базовые потребности удовлетворены у всех, хоть ты учёный, хоть уборщица. Не работать нельзя, но все профессии нужны, уважаемы и оплачиваемы так, чтобы хватало на жизнь. На деле такое, конечно, невозможно. Ну и, наверное, эти дамы надеются, что в их государстве мечты им будет положена психическая инвалидность, которая позволит им и не работать, но жить в своей квартире (а не в мягких стенах)

Анон · 2020-05-31 14:09:12

Анон пишет:

Он поехавших, особенно девушек, довольно противно, просто и грубо описывает, не его вина, что в экранизациях героини с лёгкой руки заведующих кастингом становятся няшными террористами обаятельными маньячками.

Ага, профеминист-Кинг особенно описывает девушек-маньячек противно, просто и грубо :lol: Ну если ты читал только Мизери, так там главная героиня - метафора зависимости, а вовсе не "поехавшая девушка" (тем более там тетка взрослая), и очень странно, что ты до этого не додумался. Ты бы получше с творчеством Кинга ознакомился, ебнутых на голову маньячек, как из фильмов ужасов категории В, у него никогда не было. У тебя очень странная призма либо ты читаешь жопой, а скорее всего и то, и другое.

Отредактировано (2020-05-31 14:10:09)

Анон · 2020-05-31 14:19:39

Анон пишет:

Не работать нельзя, но все профессии нужны, уважаемы и оплачиваемы

Профессии, анон - это когда ты учишься, получаешь квалификацию, устраиваешься на работу и трудишься на благо общества. Писать в бложик - не профессия, а бизнес с говнопродуктом, который втюхивают, играя на эмоциях аудитории. Какие блага для общества создают Айман или, к примеру, Белла Раппопорт? Обе - никакого. Вот только Айман честно говорит, что ей капитализм ок и она честно втюхивает свои говнотексты - имеет право, кстати. Белла делает то же самое, но капитализм считает адом и пыткой, потому что не просто ленивая дармоедка, так еще и лицемерка.

Анон · 2020-05-31 14:24:04

Анон пишет:

Он поехавших, особенно девушек

Хуево (или мало) ты читал, мужиков поехавших там в разы больше и они не только поехавшие, но и в принципе мудаки и придурки. И, по-моему, даже у второстепенных персонажей Кинга более интересная и насыщенная жизнь и более сложная личность, чем у пустышки Айман, которая просидит всю жизнь у компьютера, воюя с "хейтерами".

Отредактировано (2020-05-31 14:36:49)

Анон · 2020-05-31 15:20:07

Анон пишет:

Печально, что Айман кажется тебе настолько многогранной и драматичной личностью, все-таки грамотно девушка Вера построила себе пиар.

Да не на главного ж! На ебанашку с заднего плана, которую грохнут к середине книги. Вроде той из "Нужных Вещей", с очками Элвиса.

Анон · 2020-05-31 16:17:14

Ну у него не все герои такие уж прям глубокие, отлично он выписывает и недалеких ограниченных людей, как и всех прочих.

Анон · 2020-05-31 16:51:31

У нас было на филфаке несколько специальных курсов по литре советского периода. Айман напоминает мне пафосную, самоуверенную, напыщенную и все понимающую слишком буквально коммунистку из соцреалистических романов.

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд

#1226 2020-05-25 01:53:12

Re: Айман Экфорд

#1227 2020-05-25 06:34:49

Re: Айман Экфорд

#1228 2020-05-26 18:46:17

Re: Айман Экфорд

#1229 2020-05-28 15:27:24

Re: Айман Экфорд

#1230 2020-05-30 20:53:57

Re: Айман Экфорд

#1231 2020-05-30 20:55:51

Re: Айман Экфорд

#1232 2020-05-30 21:06:48

Re: Айман Экфорд

#1233 2020-05-30 21:45:09

Re: Айман Экфорд

#1234 2020-05-30 22:27:24

Re: Айман Экфорд

#1235 2020-05-30 22:56:10

Re: Айман Экфорд

#1236 2020-05-30 22:59:40

Re: Айман Экфорд

#1237 2020-05-30 23:04:15

Re: Айман Экфорд

#1238 2020-05-30 23:05:33

Re: Айман Экфорд

#1239 2020-05-30 23:26:29

Re: Айман Экфорд

#1240 2020-05-30 23:33:56

Re: Айман Экфорд

#1241 2020-05-31 13:46:02

Re: Айман Экфорд

#1242 2020-05-31 13:47:43

Re: Айман Экфорд

#1243 2020-05-31 13:54:01

Re: Айман Экфорд

#1244 2020-05-31 14:00:55

Re: Айман Экфорд

#1245 2020-05-31 14:09:12

Re: Айман Экфорд

#1246 2020-05-31 14:19:39

Re: Айман Экфорд

#1247 2020-05-31 14:24:04

Re: Айман Экфорд

#1248 2020-05-31 15:20:07

Re: Айман Экфорд

#1249 2020-05-31 16:17:14

Re: Айман Экфорд

#1250 2020-05-31 16:51:31

Re: Айман Экфорд

Подвал форума