Айман Экфорд

Анон · 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд, аутистичный небинарный трансгендер, еврейка-мусульманка-талибодрочер. В миру - Вероника Беленькая, украинская лесбиянка, удравшая в Англию.
Мозговаля от ИГИЛ (с), отличается редкой срачностью, упоротостью и бешеным неадекватом.
Часто телемостит вдвоем с женой, Линой Экфорд.

▼Хронология и пляски⬍

Набигание кандидата на холиварку

▼из темы вандерзина⬍

Телемосты с холиваркой в количестве много-много штук

▼Скрытый текст⬍

▼телемост про ускоглазиков в предках⬍

▼телемост про ролевушечки⬍

▼телемост про активность холиварки⬍

▼Телемост с картинками⬍

▼телемост тупым эйблистам с холиварки⬍

▼Телемост с разъяснениями за разницу между исламским феминизмом и феминизмом в исламских странах⬍

https://vk.com/wall375340069_7534

Напишу-ка я ответ анонам, используя стиль моего папаши. Интересно, Чо поймут тогда?
Итак. Ещё раз... («и ещё много-много раз, все не так, ребята», как поется в песне Высоцкого)).
Исламский феминизм и феминизм в исламских странах - два разных явления.
Исламский феминизм - часть феминистского богословия, теория которого опирается на то, что православный человек описал бы как экзегетика и герменевтика.
То есть, грубо говоря, основной дискурс исламского феминизма посвящён тому, как женщина может следовать сунне Пророка и исповедовать Таухид.
Исламские учёные и активисты, использующие феминистский дискурс утверждают, что в исламе женщина получила больше прав чем женщины когда-либо имели в период джахилии и взгляд на освобождение женщин господствующий в Праведном Халифате был крайне радикален по сравнению с подобными позициями на землях неверных.
Из этого следует, что феминизм для мусульман является не бидой (и уж точно не ширком), а следованием Сунне.
Сексизм мейнстримных консервативных мусульман исламские феминистки считают наследием колониализма и попытками следовать, как сказали бы западные люди, только букве но не духу закона.
Исламский феминизм изучает толкования Корана и хадисов, и отвечает на такие вопросы как может ли женщина быть имамом, может ли женщина вести смешанную молитву, есть ли у женщин право участвовать в военном джихаде и в какой роли, может ли женщина быть халифом, можно ли принести байя женщине, наконец как новые методы гигиены и новые технологии должны влиять на религиозную жизнь женщин. (И множество других подобных вопросов).
Недавнее колониальное прошлое многих исламских стран в сочетании с угнетённым положением мусульманок и большим процентом мигранток среди мусульманок привели к тому что исламский феминизм зачастую пересекается с интерсекциональным и антиколониальным феминизмом.
Феминизм в исламских странах может любым: женщины из исламских стран могут использовать в качестве инструмента любое направление феминизма (радфем, квир-феминизм, даже христианский феминизм).
И уже в зависимости от направлений и от текущих повесток феминистки в исламских странах и выбирают, какие вопросы им решать.
Эти вопросы далеко не всегда религиозны, и далеко не всегда связаны с исламом.
То, что указал анон, является именно феминизмом женщин из исламских стран, а не исламским феминизмом.

▼телемост о том, что такое Настоящая Полезная Активистка ⬍

▼Телемост от Лины и Айман про любовь к родине⬍

Лина тоже телемостит и объясняет, ху из ху: некая Лимаренко манипуляторша (уж не Экфордам, манипулирующим своими эдентичностями, об этом лялякать), у некой Вьюгиной проблемы со стилистикой (уж не Экфордам про это лялякать), ну и остальные все тоже мудаки, но при этом у Лины нибомбит.

▼Скрытый текст⬍

Штрихи к портрету

▼Аноны и Айман⬍

▼Лина⬍

▼Про культуру⬍

▼Разное⬍

▼Срачи⬍

Анон · 2020-05-11 13:01:15

Анон пишет:

Люди, уезжающие из родной страны, уже несколько ебануты (я не про тех, кого именно зовут в другую страну работать, и не про тех, кто бежит от войны), нормальный человек понимает, что жизнь примерно везде одинакова (в схожих культурах), зарплаты примерно одинаковы, если поделить на стоимость питания и комфорта.

Ты успешно показал, что по ебанутости стоишь где-то рядом с пациентом.

Анон · 2020-05-11 21:24:26

Анон пишет:

Патриот родной россиюшки, да?

Не, просто понадеялся на скорый телемост в духе "вата нам завидует")) Как хорошо, что на холиварочке люди с мозгами и аргументами :friends:

Анон · 2020-05-11 22:47:59

Маня снова репостит апрельскую статью. Крик душы.

Культура формируется за счет механизма подражания, но не все дети идеально копируют своих родителей. Об этом я подробнее писала в своей серии статей о культуре и нейроотличиях.
Поэтому я - американка, родившаяся на Украине и получившая типичную советскую социализацию. Мне проще общаться с американцами и понимать американцев, а российская и украинская культуры для меня экзотичны.

Невероятно угнели Маню: https://vk.com/@lgbtiautistic-aiman-ekf … zm-i-privi

▼Скрытый текст⬍

И если рассматривать разные социальные группы по их «понятности», то мне гораздо проще понять американских «крупных» бизнесменов, чем социальную среду моих родителей. Мне проще ассоциировать себя с ними, и дело не в том, что это для меня «круто» — «крутым» мне кажется мир во многих фантастических сериалах. Крутым, интересным, но не близким. Тут дело не в крутизне, а в том, чтобы, например, при просмотре фильма вы могли сказать: «Вот оно, наконец-то показывают что-то простое, понятное, приближенное к моей жизни, можно не заморачиваться на культурный контекст и просто следить за развитием событий».

И, по мнению моих знакомых, эта «нетипичная» социализация дает мне какие-то особые привилегии. Как и мои взгляды.

В разговорах об экономических и классовых привилегиях часто заходит речь о взглядах на экономику. Вроде бы сами взгляды могут давать человеку те или иные привилегии в определенном обществе... И так оно и есть, если, конечно, взгляды человека совпадают с теми, которые приветствуются в этом обществе.

Левые часто просят меня поставить себя на их место, поэтому я попрошу вас о том же.

Итак, я вы знаете о моей «социализации». Знаете, что я сторонница капитализма. Еще я упертая индивидуалистка. И, наконец, я открыто признаю, что действую из сугубо эгоистических побуждений. Осталось добавить, что из всех экономических течений мне ближе австрийская экономическая школа, и наименее близок (точнее, совсем не близок) марксизм. Думаете, это дает мне особые привилегии?

Что же, представьте, что всю вашу жизнь вы из соображений безопасности боялись высказывать свои взгляды, а когда не выдерживали и делали это, то встречали только осуждение.

Представьте, что, несмотря на все это вы каким-то образом (непонятно зачем) сохранили веру в рациональность действий других людей и, не желая быть частью системы, (как вам очень четко казалось) угнетающей вас, иногда отстаивали свою экономическую позицию... Вы встречали глупейшее обесценивание и тупые насмешки в стиле Лурка и интернет-троллей от людей, которые постоянно утверждали, что они вас любят.

Представьте, что все разговоры о любви со стороны родителей казались вам ложью, потому что вы понимали, насколько ваши родители вас не знают, что в их «заботе» есть подвох, потому что они заботятся не о вас, а о другом ребенке, которого сами себе представляют, о ребенке, которого никогда не было.

Представьте, что из-за ваших экономических взглядов вы провели в таких условиях половину жизни.

И после этого вы уже были не в состоянии обсуждать вещи, которые интересовали вас тогда больше всего, не в состоянии говорить о своих убеждениях, потому что хотели ощутить хоть какую-то безопасность.

Представьте, что вдобавок ко всему этому вы принадлежите к нескольким дискриминируемым группам, вы больше всего хотите побороть эту систему угнетения и вы знаете, что сможете бороться с ней, только объединившись с теми, чьи взгляды на экономику совпадают со взглядами ваших родственников. Вы снова вынуждены молчать. Вы убеждаете себя, что так лучше, что проблемы эйблизма, эйджизма, гомофобии и сексизма сейчас важнее. Что люди с вашей экономической позицией все равно не станут вашими союзниками из-за существующих систем угнетения. Вы стараетесь не идти на конфликт, быть хорошим дипломатом, быть хорошей девочкой...

И вот уже происходит некое подобие диссоциации. Вы уже ничего не чувствуете. Вам тяжело думать об экономике, о своем главном увлечении — о финансовых рынках, о своих взглядах на индивидуализм и коллективизм. Включается что-то вроде фильтра восприятия из фантастических фильмов: «не думать об этом, не смотреть туда...»

И вот вы уже сидите за столом с людьми, которые в буквальном смысле этого слова убили бы вас, если бы вы жили той жизнью, которой хотите. Вы это знаете, но вам все равно. Вы принимаете их ненависть как должное.

Вы сотрудничаете с ними.

Вот вы уже пишите «да, но...» на фразу о том, что капитализм — это зло, и надеетесь, что автор фразы так и не поймет, на что именно вы ответили «да».

Вот вы уже перестали считать, сколько раз слышали ненависть к таким, как вы, в активистской среде; сколько статей, частично направленных против вас, перевели ради своих союзников; скольким идеологическим противникам помогали, давая интервью для их сайтов, отправляя материалы для репостов или советуя, как создать инклюзивную среду на заводе, где они состоят в профсоюзе. Вас не волнует, что вы работаете на них бесплатно, и они этим пользуются, навязывая вам все больше работы. Вас не волнует, что на самом деле они, как и ваши родители, поддерживают не вас, а выдуманный ими же образ. Вас не волнует, что они желают вам смерти. Вас волнует только то, что они недостаточно четко выполнили ваши указания, которых сами же добивались, что они не подняли тему инклюзии на собрании, не напечатали необходимое количество бейджиков или не репостнули отправленную вами статью.

Вы любите активизм так же, как вы любили бы свой бизнес. Вам нравится ощущение, что вы можете что-то менять в этом мире. Вы можете часами переводить статьи, читать лекции, давать рекомендации, не чувствуя голода и усталости. Активизм помогает вам перенести самые тяжелые моменты в жизни. И, возможно, сейчас это единственное, что почти не требует от вас усилий. Именно поэтому вы и работаете на них. Не ради них, ради себя. Почему бы и нет, если это так просто и так интересно, если вы это так любите?

Ведь иногда от этой помощи вам становится лучше...

Но сотрудничество, та работа, что вы делаете, «привязывает» вас к ненавидящим вас людям еще сильнее. Вам уже сложнее бросить. Это похоже на зависимость. И когда они начнут что-то подозревать, несмотря на вашу «дипломатичность», они будут наглее и настойчивее, потому что, вероятно, уже догадываются, как вам сложно уйти.

Они будут пытаться использовать вашу работу для укрепления собственных позиций (направленных против вас), и вы, несмотря на то, что пришли в активизм ради таких людей, как вы сами, будете это терпеть. Ради общих целей. Вы не хотите рисковать своим делом. И вроде бы вы уже ничего не чувствуете, даже когда вам кажется, что вас используют.

А потом ваш союзник опровергает правозащитные концепции тем, что их создала «богатая женщина». И тогда на вас набрасываются все заблокированные воспоминания, все подавляемые эмоции. Это флешбек. Вы пишите ему о том, что думаете на этот счет, о том, как несправедливо обесценивать мнение человека из-за его социального положения. А потом снова ничего не чувствуете и нормально общаетесь с левыми. За десять лет скрытого противостояния и цензуры у вас уже нет сил «чувствовать». Диссоциация слишком серьезная, эмоции слишком быстро подавляются.

Но проблемы становятся все заметнее. Вы уже не можете сдерживать свои воспоминания и «замораживать» свою настоящую позицию.

Через полгода ваш друг что-то говорит о вреде капитализма и расхваливает Кейнсианство, вы приходите домой, сидите, скорчившись на полу, и плачете, потому что уже не можете быть «хорошей девочкой» и снова терпеть подобные внезапно нахлынувшие воспоминания.

Вот еще через год вы читаете книгу известного экономиста, который рассуждает так, как вы рассуждали в подростковом возрасте, вы встаете и на какое-то время просто перестаете чувствовать пол под ногами. Комната качается, и вам кажется, что вы вот-вот рухнете. Вы с трудом удерживаетесь на ногах.

Анон · 2020-05-11 22:53:08

Забавно, что это написал человек, разделяющий идеи марксизма (особенно учитывая, что я безработная, и никаких «средств производства» пока у меня нет в принципе, так что «капиталисткой» меня назвать сложно). О чем же шла речь? О социализации, или о том, что ее заменяет.

Понятно: Маня безработная, но хочет быть богатым предпринимателем, только силенок не хватает.
Но за поддерживающую социалку как раз левые усиленно топят. Если бы английский капитализм был ближе к, так сказать, капиталистическому идейному ядру, хрен бы Мане, а не пособие. Просто во многих странах ЕС чистого капитализма нет, там эклектические системы. Так называемый шведский социализм ни социализмом, ни капитализмом в чистом виде не является.
А по классике Мане пришлось бы не на пособии посты сочинять, а идти работать.

Отредактировано (2020-05-11 22:53:41)

Анон · 2020-05-12 23:28:12

Транс-богатая и транс-успешная журналистка просит копеечку:

Аутизм и нейроразнообразие в России
сегодня в 21:14
Друзья! Как всегда раз в году нам нужна ваша помощь для спасения сайтов.
Нам надо собрать за месяц 96$ (на два сайта) - т.е. 7036 рублей для того, чтобы продлить ДОМЕННОЕ ИМЯ сайтов НЕЙРОРАЗНООБРАЗИЕ В РОССИИ https://neurodiversityinrussia.com и Аутичной инициативы за гражданские права https://autisticforcivilrights.com.
Первые в России непатологизирующие и не ЛГБТ-фобные проекты об аутизме и нейроразнообразии.
Для того, чтобы помочь нам присылайте деньги на карту Тинькофф Банка
Anton Egorov
Номер: 5536 9138 3231 7289
Если вам важен наш проект, не оставайтесь в стороне.
У вас есть уникальная возможность почувствовать в его создании.
Скрины о поступлениях и тратах будут выложены в группе

За год семь тысяч рублей скопить не может, но она "лучше понимает американскую капиталистическую элиту, чем простых постсоветских людей".

Анон · 2020-05-12 23:35:56

Семь тысяч рублей - это семьдесят восемь фунтов. Если с каждого пособия каждый месяц откладывать по шесть с половиной фунтов, можно накопить :hmm:
И кем нашей маше приходится Антон Егоров, хотел бы я узнать.

Анон · 2020-05-12 23:58:56

Анон пишет:

И кем нашей маше приходится Антон Егоров, хотел бы я узнать.

Соадмином этих групп?

Анон · 2020-05-13 00:45:14

Анон пишет:

Анон пишет:
И кем нашей маше приходится Антон Егоров, хотел бы я узнать.
Соадмином этих групп?

То есть Айман не жмет сотрудничать с совком-ватой-консерватором? :trollface: Интересно, а если отчёт по сборам попросить, бомбанет?

Анон · 2020-05-13 01:41:16

У псевдофеминисток к баблишку подход одинаковый. Лишь бы донатили, похуй, кто. Татьяна Болотина презрительно попёрдывала в сторону всех би, гетеросексуалок и либфемок, но денег требовала от всех феминисток, а потом захотела какую-то посредницу для налаживания связей с либфемом, чтобы тоже деньги тянуть. К счастью, Таню большинство феминисток справедливо не любит, и никакой посредницы не нашлось.
Вот и Айман туда же: охотно кооперируется с людьми любых взглядов ради денег и внимания. Копетализдка же. Может, она планирует свой бизнес открыть!

Интересно, а если отчёт по сборам попросить, бомбанет?

Засекаем время. Айман, где отчет?

Анон · 2020-05-16 00:27:36

Айман Экфорд
На самом деле тут у меня скорее вопрос в том, почему блин ДЖИХАДИСТ понимает что колониализм - это плохо, диктатура - тоже, свобода - хорошо, в тюрьмах пытать нельзя... а многие гребанные ЛГБТ-«активисты» и «феминистки» блин в России этого не понимают.
Браво, Российское ЛГБТ и фем-сообщество, с такими темпами вам скоро не у западного сообщества, а у бывших аль-каидовцев учиться придётся! 🤦♀
13 мая в 20:41
Рина Дракон
Айман, последнее время мне как то обидно, что ты хуесосишь всех феминичток и ЛГБТ-активистов в России только лишь из за парочки тупых ебанатов, которые затесались в сообщество. Я вообще то тоже русский человек, феминистка и ЛГБТ-активист, и мои друзья тоже. И никто из нас и слова плохого в адрес других рас или культур.
Получается, я теперь чмо, мудак и мразота конченая. Обидно, блин(
14 мая в 7:08

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-05-16 00:29:00

Анон пишет:

почему блин ДЖИХАДИСТ понимает что колониализм - это плохо, диктатура - тоже, свобода - хорошо, в тюрьмах пытать нельзя... а многие гребанные ЛГБТ-«активисты» и «феминистки» блин в России этого не понимают.

потому что у тебя говно в голове

Анон · 2020-05-16 00:30:26

Айман Экфорд
13 мая в 3:27
Меня бесит когда люди постоянно используют слово «ваххабит» как синоним терроризма.
Так и хочется сказать: «защищала ваххабитов, была ваххабитом, горжусь этим»! 🤣
Эх, жаль не была - хотя отказ от масхабов, жесткий таухид, большее внимание к истории Праведного Халифата чем у среднего российского мусульманина и очень критическое отношение к биде... (я считала что можно трактовать тексты согласно историчности и научным данным, но добавлять новые значения и символы скажем из традиций нельзя).
▼Скрытый текст⬍
Да, все же биды многовато, пожалуй!
Так что не вахх я была, не вахх (ну или очень неправильный вахх).
А жаль.
Такая ненависть к ваххабизму бесит потому, что...
А) Большинство ваххабитов - обычные консерваторы. Они не террористы. Они просто как... пуритане или баптисты среди христиан!
Б) у них есть многие здравые идеи. Лично мне ваххабиты куда ближе чем суфии или шииты.
В) В РПЦ у большинства не менее дикие идеи чем у ваххабитов, и эти же люди называют ваххабитов дикарями!
Кроме того, ваххабизм - официальная религия Саудовской Аравии. Блин, Росси вообще хочет с этой страной нормальные отношения?)

Я сначала решил, что речь о биде для мытья

Анон · 2020-05-16 00:32:21

Маню не признали суперзвездой русскоязычного киберфеминизма и плохо донатят, вот и развизжалась.

Анон · 2020-05-16 00:52:39

Хомяк разродился лекцией о демонизации нарциссов.

Непереносимость критики — да, это огромная проблема нарциссов. Если не учитывать, что мы очень болезненно на неё реагируем и не окружать нас предупреждениями о триггерах, не подавать критику с чутким и позитивным настроем — можно случайно открыть портал в ад. Это определённо не та черта, за которую людей нужно демонизировать, действительно плохо от неё только самому нарциссу. И да, я люблю унижать и критиковать, что часто выходит мне боком

https://vk.com/@markrowetxt-mify-o-narcissizme

Я ору и кидаюсь говном в ответ на самую вежливую критику, но это нормально, ведь я страдаю еще сильнее, чем те, в кого попал говном. Я люблю унижать людей, это нормально, не смейте демонизировать.
Айман, похоже, тоже нарцисс.

Анон · 2020-05-16 02:07:01

Осталось переопылиться с Ильичом и будет совсем хорошо.

Анон · 2020-05-16 05:17:26

Айман Экфорд
А) Большинство ваххабитов - обычные консерваторы. Они не террористы. Они просто как... пуритане или баптисты среди христиан!

Прям вообще нет разницы между баптистом Джимми Картером и ваххабитами.

Анон · 2020-05-16 11:58:47

Анон пишет:

Айман, похоже, тоже нарцисс.

Да стопудов.

Анон · 2020-05-16 12:01:10

Анон пишет:

Кроме того, ваххабизм - официальная религия Саудовской Аравии.

Почему у Айман это звучит как что-то хорошее? Даже с ее тупостью это уже как-то слишком тупо.

Анон · 2020-05-18 07:07:38

Лина Экфорд
вчера в 13:12
Много раз замечала, как люди любят выпендриваться знаниями, которых у них нет. То есть, например, ОЧЕНЬ уверенно рассуждают о том, о чем ничего не знают, или сообщают общеизвестные факты так, будто это какое-то особое знание. Так мой знакомый высокопоставленный чиновник выпендривался знанием слова «суфражистки», не зная ничего о самих суфражистках, моя знакомая, хорошо учившаяся в школе, понтовалась якобы знанием цитаты Гераклита, которая на самом деле вовсе не прямая цитата, и о смысле которой она не знала ничего, отец Айман похвалялся пониманием того, как устроен мир, и рассказывал теории заговора, не имеющие ничего общего с реальностью, конце концов, аноны с холиварки
▼Скрытый текст⬍
долго позорились, выпендриваясь рассуждениями об исламе, феминизме, истории движения за нейроразнообразие в рф, аутизме и т.д., которые может опровергнуть в два счета не только знающий человек, но и просто умеющий пользоваться Гуглом.
Люди без высшего образования, «плохо учившиеся» в школе, с которыми я общалась, никогда не были столь самоуверенны и зачастую, рассказывая что-то о том, в чем разбираются плохо, уточняли, что точно не знают, не разбираются и так далее. Я ни разу не ловила троечников без высшего образования на такой самоуверенной тупости, воинствующем невежестве, за исключением принципиальных для них вопросов (например, веры в лженаучные теории — но «образованные» люди верят в них точно так же, в этой области разницы я не замечала). Даже моя неграмотная прабабка и закончившая пять классов бабушка никогда не делали вид, что знают то, чего не знают — и в итоге, будучи теми ещё неучами, не производили впечатление тупиц, потому что более-менее здраво оценивали свой уровень знаний. Интересно, это только мне так не повезло со знакомыми, или «самое лучшее в мире» российское образование и правда учит людей выпендрежу и нездоровой самоуверенности?

Анон · 2020-05-18 07:10:49

Лина Экфорд
Polina, среди тех людей, которых я знала, все одинаково часто отстаивали веру в гомеопатию и подобную ерунду. Образование тут никак не влияло.
А вот понты из разряда привычки хвалиться поверхностными знаниями, додумывать то, что не знаешь, и уверенно это говорить — такое я пока что встречала только у отличников и получивших высшее образование. А все «необразованные» если и начинали говорить на незнакомую тему какую-то ерунду, то более неуверенно и без вранья.
▼Скрытый текст⬍
Может быть, это только среди тех людей, которые мне попадались, так. Может быть, просто мне попадались всю жизнь преимущественно те люди с образованием, которые выезжали не за счёт знаний, а за счёт умения красиво говорить и приспосабливаться, таких много — и они уверены, что настойчивость, манипуляции и красивые слова можно выдать за знания перед кем угодно, раз уж на преподов действовало.
Кстати, людей которые не сочиняют чепуху о том, чего не знают, и не понтуются, встречала вроде поровну среди людей и с образованием и без, тут не замечала разницы.
Показать список оценивших
вчера в 20:05

А я такое у троечников и людей со средним специальным встречал так же часто, и что? Моя пожилая соседка без вышки верит что ковида не существует и его выдумали какие-то 12 человек из мирового правительства, заговор типа. Уверенно говорит. Всюду заговоры, нас обманывают.
Скоро чета будет пропагандировать отказ от вышки, как Болотина, у которой это "впустую потраченные на ерунду пять лет психологического насилия".

Отредактировано (2020-05-18 07:11:16)

Анон · 2020-05-18 11:06:41

Анон пишет:

Много раз замечала, как люди любят выпендриваться знаниями, которых у них нет.

Мартышка, в зеркале увидя облик свой, тихонечко медведя толк ногой!
:lol:

Анон · 2020-05-19 13:43:57

Айман там очередную статью родила https://www.wonderzine.com/wonderzine/l … er-neutral

Анон · 2020-05-19 14:50:15

Хочется, как Достоевский, визжать и последними словами ругать прогрессивных идиотов, которые благородные идеи в дрянь превращают.

Анон · 2020-05-19 15:36:15

Зашёл посмотреть, как Айман поживает, а она всё такая же дура.

Анон пишет:

очень критическое отношение к биде

БидЪа это произносится, если уж на русские буквы перекладываешь, а не "бида" какая-то там.

Анон-"джихадист"

Анон · 2020-05-19 15:59:06

Анон пишет:

Айман там очередную статью родила

держит уровень
так и думала, что раз новая статья о гендере, так значит от айман

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд

#1176 2020-05-11 13:01:15

Re: Айман Экфорд

#1177 2020-05-11 21:24:26

Re: Айман Экфорд

#1178 2020-05-11 22:47:59

Re: Айман Экфорд

#1179 2020-05-11 22:53:08

Re: Айман Экфорд

#1180 2020-05-12 23:28:12

Re: Айман Экфорд

#1181 2020-05-12 23:35:56

Re: Айман Экфорд

#1182 2020-05-12 23:58:56

Re: Айман Экфорд

#1183 2020-05-13 00:45:14

Re: Айман Экфорд

#1184 2020-05-13 01:41:16

Re: Айман Экфорд

#1185 2020-05-16 00:27:36

Re: Айман Экфорд

#1186 2020-05-16 00:29:00

Re: Айман Экфорд

#1187 2020-05-16 00:30:26

Re: Айман Экфорд

#1188 2020-05-16 00:32:21

Re: Айман Экфорд

#1189 2020-05-16 00:52:39

Re: Айман Экфорд

#1190 2020-05-16 02:07:01

Re: Айман Экфорд

#1191 2020-05-16 05:17:26

Re: Айман Экфорд

#1192 2020-05-16 11:58:47

Re: Айман Экфорд

#1193 2020-05-16 12:01:10

Re: Айман Экфорд

#1194 2020-05-18 07:07:38

Re: Айман Экфорд

#1195 2020-05-18 07:10:49

Re: Айман Экфорд

#1196 2020-05-18 11:06:41

Re: Айман Экфорд

#1197 2020-05-19 13:43:57

Re: Айман Экфорд

#1198 2020-05-19 14:50:15

Re: Айман Экфорд

#1199 2020-05-19 15:36:15

Re: Айман Экфорд

#1200 2020-05-19 15:59:06

Re: Айман Экфорд

Подвал форума