Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Прям как дрожжи в сортир закинул.
За это мною тред и любим. Никогда не знаешь, что в следующий раз вызовет такую реакцию.
Можно ненадо, я правда больше не буду соваться в фемские загончики, обещаю
Ладн, ладно, прощаем. Все равно тред фем-срачей без термоядерной тупости — это как фальшивые ёлочные игрушки.
Мне, признаться, глубоко непонятно, почему Бэнкси называют анонимом. Его ник известен - он уже не анонимен. Аноним - это ноунейм, нарисовавший хуй на стенке.
Ааа, это прелестно!
Его ник известен - он уже не анонимен.
Вот такие же дурачки, видимо, и считают местных неймфагов не-анонами. Лол.
Мне, признаться, глубоко непонятно, почему Бэнкси называют анонимом
Ебать у них там духота
Это платина за тупость.
Да, художкотему опять посетил некто альтернативный. Пипец какой альтернативный. Я словно на экскурсии в дурке.
Вариант некрофилии. Над живым ребенком не может быть полного контроля, ребенок вырастает. А фанаты реборнов (их часть) хотят тотального контроля ребенка. Это возможно только с неживым не меняющимся объектом, то есть пупсом из зловещей долины.
Есть еще подозрение, что теткам с реборнами нравится пугать своими резиновыми младенцами людей. Попытки напугать - это тоже косвенно к желанию контролировать относится.
Соседний тред
Там то ли тупень какой-то с квадратно-гнездовым мышлением, то ли тролль в три обхвата...
Опять специалисты по игнорированию бревна собственном глазу повыползали на свет.
Травля это инстинктивное. Она возникает везде, где собирается людей больше трёх. Даже в самом продвинутом коллективе взрослых людей есть отщепенец. Конечно взрослые люди подножки ставить не будут и кнопки подкладывать, но смысл от этого не меняется.
Просто я первый раз в том треде и не знал, что это может вызвать такую бурную реакцию... Прям как дрожжи в сортир закинул.
Я тоже однажды случайно породил. Потом несколько дней заглядывал, охуевал и убегал в ужасе.
Травля это инстинктивное. Она возникает везде, где собирается людей больше трёх.
А почему больше? По идее, из троих двое могут травить одного.
Она возникает везде, где собирается людей больше трёх
Где собирается долбоёбов больше одного. Адекватные люди такой хернёй страдать не будут
Кому-то сильно с коллективами по жизни не везло, судя по всему.
Анон аж вспомнил обоснование, почему у правоверного мусульманина должно быть именно четыре жены:
- одна жена будет гнобить мужа
- две будут грызться между собой
- из троих две объединятся против третьей
- четверо уже такой кагал, что сами там как-нибудь разберутся, а муж пойдет курить кальян
Я тоже однажды случайно породил. Потом несколько дней заглядывал, охуевал и убегал в ужасе.
Ну у меня это не в первый раз, когда я случайно рождаю срач достаточно невинным постом. Но в таком треде и в таких масштабах у меня это точно впервые
Ну у меня это не в первый раз, когда я случайно рождаю срач достаточно невинным постом. Но в таком треде и в таких масштабах у меня это точно впервые
Родила царица в ночь не то сына не то дочь.
Ну у меня это не в первый раз, когда я случайно рождаю срач достаточно невинным постом.
Аж обнять тебя захотелось, не преживай.
Но в таком треде и в таких масштабах у меня это точно впервые
Ты с такой удачей камни в озеро не бросай: там может оказаться Ктулху.
но еще и ни с хуя заключать, что жертве нравилось внимание насильников до акта насилия. Вот ты с чего это заключил, что ей нравилось внимание? С чего это заключил автор?
Потому что ну... Автор эту девушку сам придумал? Да не, быть такого не может.
Бля, нашу маму и тут, и там показывают. Но этот анон* и правда нехуево отличился.
жертве нравилось внимание насильников до акта насилия
...Потому что тогда они не были насильниками? А вообще хорошо анон сплясал с "нравилось мужское внимание = самадура". Но виктимблейминг у автора, да.
Ну, книга, конечно, специфическая, такой этюд на тему я-женщина-и-значит-я-царица, но чтец, если честно, тоже глуповат. Чего ты доебался? Это аффирмации для людей соответствующего склада. Это не для тебя и не для пользователей холиварки, но тоже имеет право на существование. Сорян, в общем, но уныло и не смешно.
Анон пишет:Анон, ты не читал, а просто высказал свое мнение, да? Автор там умудряется по два раза в одном прыжке переобуться, так что книга стоит чтений.
Нет, анон, как раз читал, хоть и давно. Книжка-то вышла лет двадцать назад. До сих пор у меня где-то валяется. Она не для дерзких слэшерок из 2021 года, конечно. Писалась явно в девяностые, во всеобщей нищете провинциального города, с фантазиями о красивой жизни, почерпнутыми из фильмов про Красотку. Вы еще над советами молодой хозяйке из 1951 года посмейтесь. Конечно, сейчас уже все другое.
Как нам не стыдно гиенить над стариной, ведь в 2004м году так было модно (
АААаАААААааааААаа [2]
"Тогда" — в смысле до акта изнасилования. Потом, эм, разонравилось. Сорян, непонятно написал.