Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А КТО ВАМ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ? Партия, правительство,
Йеп. Если не могли дать - хуле обещали?
Анон пишет:А КТО ВАМ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ? Партия, правительство,
Йеп. Если не могли дать - хуле обещали?
А вы, скоты ленивые и алчные, мечтали, чтобы вам вместе с условиями строительства коммунизма, на блюдечке с голубой каемочкой, предоставили еще и коммунизм, в подарочной обертке, с завязочкой из сусального золота...
А вы, скоты ленивые и алчные, мечтали, чтобы вам вместе с условиями строительства коммунизма
А где завезли условий строительства коммунизма? К нам точно не завозили.
Свежая политинформация для анонов!
https://www.youtube.com/watch?v=_3H8p-nFIhU
В рамках политинформации.
В Индии прошла массовая забастовка, организованная федерациями профсоюзов. В забастовке приняли участие 250 млн человек.
Был у меня старший товарищ Дмитрий Сергеевич Чернавский. Когда Александр Гордон делал на телевидении передачу о науке, в которой ученые рассказывали о чем-то интересном, Чернавский в ней однажды участвовал и выиграл приз в 1 миллион евро. Потом разделил его на всех участников программы, потратил кучу времени и денег, чтобы заплатить за всех налоги.
Доктор физматнаук Дмитрий Чернавский, выдающийся математик и физик, был ведущим специалистом в области междисциплинарных исследований, одним из основоположников теории самоорганизации. В 90-е годы он начал заниматься вопросами экономики, в том числе исследованиями информационной сущности денег. Изучая коэффициенты монетаризации (отношения количества денег в обращении к величине произведенного продукта — ВВП), он показал, что в России оно должно быть увеличено и направлено на стимулирование развития производства, так как при нехватке денег экономика не развивается. Если напечатанные деньги не раздать, а вложить в производство (какой-нибудь завод на ноги поднять), — тогда это даст рабочие места и потребительский смысл тем, кто работает, а те, кто покупает, будут пользоваться этими товарами и услугами. Он ходил со своими предложениями в бывший Госплан, к министру экономики. Потом рассказывал: «Я ему говорю, а он не понимает. Мол, нас учили в институте, что если напечатать денег, будет инфляция». Всё без толку.
В рамках политинформации.
В Индии прошла массовая забастовка, организованная федерациями профсоюзов. В забастовке приняли участие 250 млн человек.
Охренеть у них, конечно, масштабы по числу населения.
Это, кстати, и "либералам"-правакам с их стонами об "отсталой советской электронике", ага...
Хорошая статья про социальный рейтинг.
Резюме статьи:
Социальный рейтинг закрепит все те -измы, которым сейчас можно противопоставить законодательство. Отказы при приеме на работу, плохое качество обслуживания, ограничение в доступе к ресурсу будут иметь внешне формальный вид – плохой социальный рейтинг. Тогда как причина может быть банальным сексизмом, нацизмом, трудной жизненной ситуацией, болезнью. Итак, минусы социального рейтинга
Низкий рейтинг будут получать люди, которые и сейчас получают низкий рейтинг, только субъективность восприятия станет незыблемой непоправимой стеной, преграждающей путь к лучшей жизни для таких людей.
Социальный рейтинг укрепляет неравенство и дискриминацию по полу, возрасту, нации.
Социальный рейтинг не помогает уязвимым слоям населения, а делает их уязвимей. Социальный рейтинг отменяет социальную поддержку.
Систему невозможно отменить локально. То есть если Вы захотите отойти от тотальной оценки себя , у Вас не будет возможности.
Социальный рейтинг нивелирует такое понятие, как презумпция невиновности. Социальный рейтинг будет поражать людей в правах на основе морали и предрассудков очевидно не идеального общества, а не закона.
Нет системы разграничения использования запрещенных материалов, понижающих рейтинг, в исследовательских и учебных целях.
Нет системы восстановления рейтинга. Падение рейтинга приводит к застреванию в кредитной яме.
Хорошая статья про социальный рейтинг.
Спасибо, анон!
Гитлер правый или левый? Ультралевые или ультраправые? Срач из ужосов европы
Ага. Ты прямо как персонаж антисоветского анекдота 20-х годов: "Вот сволочи Романовы - триста лет хозяйничали, не могли на десять лет продуктов припасти!" Ничего, что большевики взяли власть в 1917-м, а СССР распался в 1991-м? Или Ленин должен был уже тогда предвидеть Горбачёва и иже с ним?
Ленин не должен быть устраивать эту хуйню с советами, для начала. Горби, кстати, пытался пофиксить то, что нахуевертили Ленин со Сталиным. Только было уже поздно.
К слову о "предвидении". Франко как-то мог предвидеть переход к демократии и даже поспособствовал этому процессу. Ли Квану Ю это было нахуй не нужно - он создал государство одной партии, которое существует до сих пор. Одна только левоблядь не видит дальше своего носа и методично разъебывает все, к чему прикасается.
И да, бонусный вопрос - почему ни одни ультраправый лидер не устраивал такого веселья, как Пол Пот?И кстати, Третий рейх тут с какого бока? Это ваши ребята, ультраправые. В словах "национал-социализм" ключевое - "национал". Левые такой хуйнёй не страдают.
Ты скозал? Левые страдают именно такой хуйней. Гитлар - типичная сжвшка. И, как и все сжвшки, типичный левак, который построил левацкую систему. Национализация? Чек. Госрегулирование цен? Чек. Использование принудительного рабского труда? Чек. Государство как основной экономический агент? Чек. Жесткий госконтроль экспорта\импорта? Чек. Продолжать можно долго.
Вот что говорил сам Гитлер, к примеру. Найди здесь хоть капельку правизны:“Нет смысла дискутировать о том, не стоит ли нам подождать еще…в задачу правительства не входит ломать голову над методами производства…Либо сегодня у нас есть частная промышленность, и в таком случае именно она должна размышлять о методах производства, либо мы считаем, что определять средства производства — задача правительства, и в таком случае у нас отпадает нужда в частной собственности.
Задача министерства экономики заключается всего лишь в том, чтобы устанавливать цели для национальной экономики, а частная промышленность должна осуществлять их. Германская промышленность либо осознает новые экономические цели, либо выявит свою неспособность выжить в современную эпоху, когда советское государство принимает гигантские планы. Но в таком случае на дно пойдет не Германия, а в крайнем случае несколько промышленниковПоправочка: именно пиздец в стране обычно и приводит к власти левых. Никогда и нигде не бывало так, чтобы прямо всё было "зафыбенски" - и вдруг раз, из-под плинтуса выскочили поганые левые и устроили "АдЪ и ГУЛАГ". Везде было обратное.
Началось жоповиляние. Повторю вопрос - Назови хоть одну страну, в которой приход к власти ультралевого гноя не привел бы к пиздецу. Хоть одну страну, в которой ультралевый скот создал бы стабильную систему, которая продержалась бы хотя бы сотню лет.
Опять Гитлера кто-то в левые записывает? Ну-ну.
Опять Гитлера кто-то в левые записывает? Ну-ну.
А помимо нунуканья контраргументы имеются?
А помимо нунуканья контраргументы имеются?
Загляни в любой учебник истории, анон, и не городи еболы.
Блин , Гитлер был типичный правый и выражал интересы крупного капитала. То что в результате его правления развитая страна превратилась в руины это как раз фейл ультраправых капиталистов.
У нас , с другой стороны Ленин и команда взяли власть в нищей, голодной, отсталой стране, населенной безграмотным народом, причем по факту страны уже не было, Сибирь отделилась, Украина отделилась, Закавказье убежало, западные владения империи либо получили независимость, либо были захвачены.
И при этом ГВ выиграли, интервентов выперли, и за неполные 18 лет превратили аграрную страну в индустриальную сверхдержаву. Таких успехов за всю историю не было ни у кого.
Вот, 18 минут послушать не так-то сложно. И здесь все тезисы аргументированы, что откуда взялось разбирается: https://www.youtube.com/watch?v=FLbGAyDieOI
Гитлер левый??? Что за бред?!
Блин , Гитлер был типичный правый
Национализация? Чек. Госрегулирование цен? Чек. Использование принудительного рабского труда? Чек. Государство как основной экономический агент? Чек. Жесткий госконтроль экспорта\импорта? Чек. Продолжать можно долго.
И я продолжу. Вот такой вот у нас гитлер выражатель интересов крупного капитала. Прибыли правда не было и все контролировало государство, но кого это ебет?:
В отличие от судоверфей и предприятий, производивших пушки и танки, авиазаводы почти не занимались выпуском гражданской продукции. Выпускавшиеся этими заводами военные самолеты к концу 1930-х гг не имели практически никакой коммерческой ценности. Для всех занятых на обширных производственных мощностях , созданных усилиями министерства авиации, не существовало никакой альтернативной работы в гражданском секторе. Хотя все эти фирмы, кроме Junkers, номинально принадлежали частным лицам, все они были детищами Рейхсминистерства авиации и его директора, статс-секретаря Эрхарда Мильха.
Как и при любом левачке-социалисте, при Гитлере начался дефицит и ввели карточную систему - вещи, для правых режимов немыслимые по определению:
Немцы испытывали постоянную нехватку масла и мяса. Между 1927 и 1939 гг. в рабочих семьях Германии потребление мяса снизилось на 18%, жиров – 37%, белого хлеба – на 44%. Западные соседи немцев ели больше мяса, белого хлеба, фруктов, сахара и яиц. В Германии старались заменить эти продукты другими и больше потребляли картофеля, капусты, ржаного хлеба (со значительной примесью отрубей), маргарина, фруктового мармелада-эрзаца.
Немцев из-за нехватки продуктов приходилось снабжать по карточной системе, как во время войны. Так, с начала 1937 года были введены карточки на масло, маргарин и сало. Существовали норма и на другие продукты, в частности, на мясо
В сентябре 1938 года Геринг сообщил, как о грандиозном достижении, об отмене карточек на хлеб и некоторые другие продукты. Однако уже через год их пришлось ввести снова. Ввели карточки на продовольствие, мыло, обувь, текстильные товары и уголь. К примеру, норма на мясо была 700 г в неделю, сахара – 280 г, крупы – 150 г, жиров – 340 г, мармелада – 110 г, кофе или его заменителей – 56 г.
Как и любой левацкий режим, Гитлеровская Германия эксплуатировала труд - в 1935 году была введена трудовая повинность для юношей и девушек 18-25 и постройка трудовых лагерей.
Принудительная экспроприация собственности - еще одна отличительная черта социалистов, пусть даже с приставкой "национал-". Так, по соглашению Хаавара, у евреев, желавших эмигрировать, забирали часть их собственности. Также и рядовым гражданам Рейха предлагали поделиться с государством.
Но Гитлер был правым, дооо.
Но Гитлер был правым, дооо.
Нас педосветов посетил?
Нас педосветов посетил?
Нас посетило нечто, способное анализировать только по одному параметру (свобода/несвобода рынка). В ролике выше Вестник бури и эту сову разъяснил за пару минут.
Эксплуатация труда == социализм? То-то рабовладельцы и колониалисты-то не знали, что они, оказывается, социалисты.