Холиварофорум

Анон

№417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.

Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Но потом выползает вот эта вот ебанутая хуйня, что даже если партнер дал осознанное и добровольное согласие, секс случился, все довольны - это не считается, если через какое-то время он решил передумать.

Так не надо давить, врать и шантажировать  в процессе ухаживания и ты в безопасности.

Видишь ли, концепция отозванного согласия не предполагает давления и шантажа. Она предполагает, что согласие может быть отозвано в любое время, по желанию левой пятки одного из участников, и это вообще никак не зависит от реальных действий второго участника.

Это наверное самая вредная хуйня из всей хуйни, которую протаскивают СЖВ.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

концепция отозванного согласия не предполагает давления и шантажа. Она предполагает, что согласие может быть отозвано в любое время, по желанию левой пятки одного из участников, и это вообще никак не зависит от реальных действий второго участника.

А оно вообще бывает ирл? Потому что я только в интернетах в фантазиях антибабовцев и сджвешек такое встречал.
Другие люди под этим понимают, что можно отозвать согласие в процессе ебли, в любой её момент. Это, конечно, довольно обломно и неприятно для партнёра, если он никакой хйни не творил, но вполне разумно, ибо нахуй ебаться через силу.
Можно, разумеется, напиздеть, что тебя изнасиловали, но это именно обман и лжесвидетельство будет, которое к отозванному согласию отношения не имеют.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Другие люди под этим понимают, что можно отозвать согласие в процессе ебли, в любой её момент.

Но это в процессе, понимаешь? И если партнер продолжил, то это изнасилование. А если остановился, то нормальный человек, и это не изнасилование.
А вот если остановился, они попили чаю и разошлись, а через месяц дама решила "Не, я вообще зря легла с ним в постель, так что расскажу всем знакомым, что он насильник" - вот это ебаная срань, которую СЖВ пытаются продвигать как норму.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

ну уж рассказывать всем знакомым ты можешь, что хочешь. как и парень может рассказывать, что обязательно после секса женится )

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

ну уж рассказывать всем знакомым ты можешь, что хочешь. как и парень может рассказывать, что обязательно после секса женится )

И это не делает никого из вас насильником 

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

И это все ещё не изнасилование. Причем в случае с ВИЧ вроде даже какая-то статья есть, то есть это преступление, но не изнасилование.

Это не изнасилование,потому что практика отозванного согласия не во всех странах. Ну и у нас и в браке "не изнасилование" и много где еще.

Нет, анончик, если женщина приняла добровольное и осознанное решение заняться сексом ради гипотетической плюшки, это уже не является изнасилованием.

Добровольное и осознанное согласие не дается под напором со стороны другого человека, вне зависимости от его тактики. Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился. Не добровольное,это когда муж капает жене на мозги "супружеским долгом" и в итоге она дает,лишь бы мозги не ебал. Она его_не хочет_. Но он вынудил ее согласиться.

Видишь ли, концепция отозванного согласия не предполагает давления и шантажа.

Докажи.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Погодь, тут неясно, может он желал стать отцом, потому и ебал без резинки. 

Тогда почему такие страдания? Вон брак, вон баба, еби ее на законных правах и становись отцом. Я бы понял если б она на стороне залетела, а ему говорила что ребенок его, но так нет же.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Так не надо давить, врать и шантажировать  в процессе ухаживания и ты в безопасности.

Проорировал в голосяндру.

Добровольное и осознанное согласие не дается под напором со стороны другого человека, вне зависимости от его тактики. Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился. Не добровольное,это когда муж капает жене на мозги "супружеским долгом" и в итоге она дает,лишь бы мозги не ебал. Она его_не хочет_. Но он вынудил ее согласиться.

Как измерить добровольность согласия в таких случаях? И отсутствие желания жены, свечку держать?
Да, это мудачество, но не изнасилование.
У сжвнутых любой дискомфорт тян от приставаний мужиков - изнасилование и харассмент.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился.

Ты, судя по всему, живёшь в мире хентайных анимешек, которые всегда готовы, и смазка литрами, а обсуждать что-то словами через рот - удел приземлённые плебеев.
Но у живых людей, сюрприз, ситуации бывают немножко поразнообразнее, чем "посмотрели друг на друга, взаимное желание, оргазм радугой" и "Он долго нудел, бедная женщина согласилась стиснув зубы и в процессе думала о брильянтовом колье, которое он пообещал за поебку"

Ну и возвращаясь к "Он пообещал что женится, но не женился - пыщпыщ насилие!!!"
Это получается, женщина не хотела давать мужику, но дала, потому что он пообещал жениться на ней и трахать ее и дальше? Логека! 

Отредактировано (2017-12-01 15:07:55)

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Это не изнасилование,потому что практика отозванного согласия не во всех странах.

Её нигде нет.

Добровольное и осознанное согласие не дается под напором со стороны другого человека, вне зависимости от его тактики. Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился

Это домогательство, манипуляции и неуместные непристойные предложения, как мы выяснили 
А в браке женщины тоже часто бывают насильницами, устал мужик, не хочет, а она его вынуждает "Ну давааай, ну ещё разок". Гнусные насильницы!
Только нахуя ты про супружеской долг и тп, если разговор про желание торгануть писечкой.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Это домогательство, манипуляции и неуместные непристойные предложения, как мы выяснили 

Нет, анон. Я понял, к чему клонит наша СЖВшка.
Смотри: мужчине вменяется обязанность быть телепатом. Чтобы роскошно удовлетворял тян, уловив, что она этого хочет - даже если она слова ему не сказала.
И наоборот: чтобы не смел ее трахать, если она не хочет его до мокрых трусов и дрожи в коленках - даже если она сама ему предложила. Потому что обязан понять, что она просто с размаху угнетнулась об его машину/дом/богатых родителей - короче об шанс получить профит за секс с этим чуваком.

Отредактировано (2017-12-01 15:32:36)

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Как измерить добровольность согласия в таких случаях? И отсутствие желания жены, свечку держать?

Спросить через рот головы. Если человек не получит от тебя профита, ты не предлагал ему место на службе и вообще в принципе не покупаешь секс, не пытаешься склонить к нему человека и не пытаешься выставить себя в более выгодном свете - секс добровольный.

Только нахуя ты про супружеской долг и тп, если разговор про желание торгануть писечкой.

Ты Дася, что ли? Или автор цитаты "изнасилование было частью сделки"? Изнасиловать можно и проститутку, анон. Но трахающиеся за какой-то профит женщины не проститутки.

мужчине вменяется обязанность быть телепатом.

  Нет, если мужик немой... ох нет, есть же язык жестов!

об шанс получить плюшки за секс с этим чуваком.

Так "продаются за плюшки" или "надеются на плюшки", анон? Потому что одно когда ТЫ предлагаешь машину и дом, и женщина, которая тебя не хочет,  соглашается закрыть глаза на свое нежелание, а другое - когда она думает что ты ей их дашь по факту секса. Во втором случае давления нет,она убедила себя сама.
Но в целом именно поэтому нужно мужское тб. Сомневаешься в адекватности женщины\чувствах женщины к тебе\ ты не знаешь эту женщину и т.д. Лучше безопасно подрочить разок, чем рисковать присесть за износ.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Потому что одно когда ТЫ предлагаешь машину и дом, и женщина, которая тебя не хочет,  соглашается закрыть глаза на свое нежелание, а другое - когда она думает что ты ей их дашь по факту секса.

И в обоих случаях это не изнасилование.

Спросить через рот головы.

Но эта жи харассмент, если мужик спросит у тян, хочет ли она с ним секс.
А еще тян может сказать "хочу", а потом окажется, что на самом деле она не хотела, это на нее сатурн в созвездии весов так повлиял.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Сначала

Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился

И сразу

Спросить через рот головы.

Нет, если мужик немой... ох нет, есть же язык жестов!

СЖВ такие СЖВ... 

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Потому что одно когда ТЫ предлагаешь машину и дом, и женщина, которая тебя не хочет,  соглашается закрыть глаза на свое нежелание

Погоди погоди.
Вот ситуация: женщина выбирает между кавалером А, от которого у нее водопад в трусах и кавалером Б, который  приятный парень, но не более того.
Ну у кавалера Б есть шикарный дом, охуенная зарплата, и выскочив за него замуж, она сможет вообще не париться о своей жизни. (Допустим, что сама женщина не особо богатая, но не критично: просто ей нужно как и всем вкалывать на работе, чтобы себя обеспечить)
Получается, что если она выйдет замуж за кавалера Б и будет заниматься с ним приятным, но не крышесносным сексом, то это будет изнасилование, потому что предложив ей руку и сердце, кавалер Б надавил на нее своим состоянием?

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Но эта жи харассмент, если мужик спросит у тян, хочет ли она с ним секс.
А еще тян может сказать "хочу", а потом окажется, что на самом деле она не хотела, это на нее сатурн в созвездии весов так повлиял.

Ты штоа, нисатурн, она просто так его уважала, что не смогла отказать, а он не догадался, отвратительный насильник!

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Если человек не получит от тебя профита

Это сделка, а не изнасилование.

и не пытаешься выставить себя в более выгодном свете - секс добровольный.

Я часто вру про свой возраст, уровень дохода и отсутствии пластики своим партнерам, чтобы выставить себя в более выгодным свете  В твоем жирненьком мозгу я уже наизнасиловал на пару пожизненных хехе.

Ты Дася, что ли? Или автор цитаты "изнасилование было частью сделки"? Изнасиловать можно и проститутку, анон. Но трахающиеся за какой-то профит женщины не проститутки.

Это ты Дася, судя по тому, что забываешь то, что написала в прошлой главе сообщении. Спешл фо ю. Речь про секс за ништяки

▼Скрытый текст⬍

Сказал, что женится. Или представился продюсером. Лол.

Т.е. трахаться не хотела в любом случае, но раздвинула ноги за предполагаемые будущие ништяки. И потом они обижаются, что их называют шлюхами.

Кто на что обижается это отдельный вопрос, но изнасилование тут при чем вообще? Или мы вообще все случаи, когда женщина решила переспать с кем-то не из-за сексуального возбуждения, а по другим мотивам (выгода, любопытство и т.п.) будем называть изнасилованиями?

Вы лично этот отдельный вопрос признаете как "самадуравиновата"? Или такого термина вообще быть не может ни при каком случае?

Виновата в чем? Она занялась добровольным сексом в обмен на плюшку. В том, что партнёр мудак и плюшку не предоставил, она не виновата.
Вся ситуация насилием не является.

Неверно. Из нее выудили это согласие насильно. Так и испуганную жертву насильника можно обвинить в том что она отдалась добровольно,если он угрожая ножом вынудил ее сказать "да". Просто методы давления на человека ограничиваются не только агрессией,угрозами и испугом.

А вот и десант пизданутых СЖВ. Нет, анончик, если женщина приняла добровольное и осознанное решение заняться сексом ради гипотетической плюшки, это уже не является изнасилованием. Если под страхом каких-то то негативных факторов (смерть, избиение, лишение работы и т.п.) - то изнасилование. Если были какие-то побочные факторы, влияющие на ее решение (возраст меньше возраста согласия, опьянение, ментальные проблемы) - тоже изнасилование.
А вот если ты решила поторговать писечкой, по своей воле и без выраженных негативных обстоятельств, то это уже не изнасилование, а сделка с недобросовестным покупателем, хоть ты усрись. И нехуй с этим примазываться к реальным жертвам.

И твой ни в пизду, ни в красную армию пост про супружеский долг

Добровольное и осознанное согласие не дается под напором со стороны другого человека, вне зависимости от его тактики. Добровольное согласие это "ты мне нравишься,го ебаться" даже если парень с девушкой и словом не перемолвился. Не добровольное,это когда муж капает жене на мозги "супружеским долгом" и в итоге она дает,лишь бы мозги не ебал. Она его_не хочет_. Но он вынудил ее согласиться.

А трахающиеся за какой-то профит и есть проститутки. Проституция - оказание секс.услуг за плату. Плата может выражаться не только в денежном эквиваленте.

Отредактировано (2017-12-01 16:33:55)

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

И в обоих случаях это не изнасилование.

С чего бы? О добровольности согласия в одном случае речи нет, ты убедил жертву его дать.

Но эта жи харассмент, если мужик спросит у тян, хочет ли она с ним секс.

Ну да, ну да.

СЖВ такие СЖВ

А нон, что у тебя с логикой? В первом случае девушка точно знает чего хочет, во втором она не предлагает открыто\стесняется\ждет первого шага и так далее. В ответ на "го ебаться" спросить "ты ТОЧНО этого хочешь?" не смертельно, знаешь ли.

Это сделка, а не изнасилование.

Анон, ни одна сделка на законных основаниях не даст тебе право трахаться сексом без его согласия. Это изнасилование.

Я часто вру про свой возраст, уровень дохода и отсутствии пластики своим партнерам, чтобы выставить себя в более выгодным свете 

Мы все рады за твою самооценку,анон. В принципе никто и не сомневался что ты пляшешь потому что был бы в рядах первых присевших после введения практики отозванного согласия. Поставить себя на место жертвы вместо насильника ты не можешь, понимаю.

Речь про секс за ништяки

Секс за ништяки, анон, не делает женщину проституткой. За них и замуж выходят. Проституткой женщину делает четкий прайс и наличие сутенера. И отдельно во второму кругу - даже проституток нельзя насиловать. Если женщина получила деньги\айфон\квартиру\ништяки и в процессе передумала, продолжать ее трахать насилие. Но тут включается "а я чтооо, телепааат?", ведь не все передумавшие начинают отбиваться, кричать или как-то демонстрируют свое отвращение. Тебе отвечают - используй мужское тб, трахайся с теми женщинами которых ты знаешь и перемену в их отношении уловишь.
Про супружеский секс было написано чтоб показать тебе что помимо тактики запугивания есть и более "гуманные" тактики - вынудить и уговорить. Ну и "купить" согласие.
Ты уж определись сделка это, уговор или проституция. Потому что это ни то,ни другое и не третье. Это осознанное применение психологического давления с вполне определенной целью.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Анон, ни одна сделка на законных основаниях не даст тебе право трахаться сексом без его согласия. Это изнасилование.

Согласие на сделку, в которой ты обязуешься предоставить секс - это и есть согласие на секс, при условии что в процессе не всплывут неприемлемые обстоятельства.
Не хочешь трахаться - не заключаешь сделку, или разрываешь ее, вернув партнеру полученную оплату (полностью или частично).
Ну или не вернув, но тогда уже ты мошенница, если причин не было.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

А нон, что у тебя с логикой? В первом случае девушка точно знает чего хочет, во втором она не предлагает открыто\стесняется\ждет первого шага и так далее. В ответ на "го ебаться" спросить "ты ТОЧНО этого хочешь?" не смертельно, знаешь ли.

Это у тебя с логикой проблемы, если ты сначала высираешь пассажи в духе "Добровольно - это когда они посмотрели друг на друга, упали и потрахались, даже не поздоровавшись", а потом оказывается, что таки нет, говорите словами через рот, но учтите, что словесное согласие - это не согласие, если трусы недостаточно намокли.

Отредактировано (2017-12-01 21:00:55)

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Если женщина получила деньги\айфон\квартиру\ништяки и в процессе передумала, продолжать ее трахать насилие. Но тут включается "а я чтооо, телепааат?", ведь не все передумавшие начинают отбиваться, кричать или как-то демонстрируют свое отвращение.

бля. сексом вообще нельзя заниматься, походу.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Если женщина получила деньги\айфон\квартиру\ништяки и в процессе передумала, продолжать ее трахать насилие. Но тут включается "а я чтооо, телепааат?", ведь не все передумавшие начинают отбиваться, кричать или как-то демонстрируют свое отвращение.

бля. сексом вообще нельзя заниматься, походу.

Пусть качает телепатию, гнусная хуемразь! А то ишь чего удумал: не понять, что это уже не добровольный секс, когда дама никак не показывает своего недовольства!

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

Проституткой женщину делает четкий прайс и наличие сутенера.

Я смотрю с этой фразой дамочка пробивается уже второй раз.
Запомните, сосать за айфончик - это не проституция.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

О добровольности согласия в одном случае речи нет, ты убедил жертву его дать

Убеждение у нас теперь равно принуждению, охуительно.

Мы все рады за твою самооценку,анон.

Переход на личности подъехал, мило, мило.

Анон, ни одна сделка на законных основаниях не даст тебе право трахаться сексом без его согласия. Это изнасилование.

Без чьего согласия? Если это сделка - то дамочка свое согласие на секс меняет на ништяки. Все честно.

Проституткой женщину делает четкий прайс и наличие сутенера.

А индивидуалок не существует, ну.
С дивана хорошо о проституции рассуждается, я погляжу.

Анон

Re: №417 Самадуравиновата. Том стопицотый

А трахающиеся за какой-то профит и есть проститутки.

А если жена трахается с мужем, которого не любит, ради ништяков?